Надо же двух нейтронных звезд не хватило для образования ЧД. Было бы интересно знать какие у них были массы?
Гравитационные волны со стороны сверхмассивной нейтронной звезды
Впервые астрономы обнаружили гравитационные волны со стороны сверхмассивной нейтронной звезды, образующейся в результате объединения двух меньших по размерам нейтронных звезд.
Гравитационные волны были предсказаны Альбертом Эйнштейном в его Общей теории относительности в 1915 г. Эти волны представляют собой возмущения в пространстве-времени, вызываемые движущимися массами, которые распространяются в разные стороны от своего источника. Ко времени, когда такие волны достигают Земли, они становятся экстремально слабыми, и их обнаружение требует сверхчувствительного оборудования. Лишь в 2016 г. ученые смогли впервые объявить об обнаружении гравитационных волн при помощи детектора Laser Interferometer Gravitational Wave Observatory (LIGO).
После этого первого обнаружения состоялось еще шесть случаев наблюдений гравитационных волн. Одно из таких событий, известное под названием GW170817, произошло в результате слияния двух остатков звезд, называемых нейтронными звездами. Эти объекты формируются в результате взрывов звезд, более массивных, чем Солнце, как сверхновых, после которых на месте звезды остается ядро материала, плотность которого достигает невероятно высоких значений.
В то же самое время, когда были обнаружены эти гравитационные волны, обсерватории наблюдали излучение в гамма-, рентгеновском, ультрафиолетовом, оптическом, инфракрасном и радио- диапазонах – беспрецедентная наблюдательная кампания, которая позволила подтвердить местонахождение и природу этого источника.
Первичные наблюдения объекта GW170817 указывали на то, что эти две нейтронные звезды объединились в черную дыру, объект с настолько мощным гравитационным полем, что ничто – и даже свет – не может покинуть его пределов. В новом исследовании астрономы во главе с Морисом ван Путтеном (Maurice van Putten) из Университета Седжон, Южная Корея, решили проверить это предположение. Подробный анализ результатов наблюдений события GW170817, проведенных при помощи детекторов H1 и L1 обсерватории LIGO, показал наличие «стрекочущего» звука, продолжающегося в течение примерно 5 секунд. Этот звук раздавался в период между первичным всплеском гравитационных волн и последующим всплеском в гамма-диапазоне. Низкая частота этого «стрекотания» (исходная частота – менее одного килогерца, конечная частота – порядка 49 герц) указывают на то, что скорость вращающегося объекта замедлилась, и он превратился в гигантскую нейтронную звезду вместо черной дыры, считают Ван Путтен и его коллеги.
Исследование опубликовано в журнале Monthly Notices of the Royal Astronomical Society: Letters.
(Добавил: Hot Temp)
Надо же двух нейтронных звезд не хватило для образования ЧД. Было бы интересно знать какие у них были массы?
Ну насчёт "сверхмассивной" нейтронной звезды они чуть поторопились с выводами. В недавних исследованиях установлен новый верхний предел ~2.4 солнечных (вместо трёх с гаком ), а нижний предел массы для НЗ ~1.4 солнечных, Так что если и образовалась не чёрная дыра, а нейтронная звезда, то она "обычная", но никак не "гигантская" или "сверхмассивная" :-)
Гигантская и сверхмассивная это две большие разницы!
Ван Путтен, прикольненькое имя. 😀
chirp Какое стрекотание? Мауриций сказал: ясно слышу чирикание. На нейтронной звезде не может быть кузнечиков. Там воробышки.
Звук! Падстолом.
Leonid3. Не факт что нижний предел массы для НЗ ~1.4 солнечных, теоретически допустимы нейтронные звёзды с массами от 0,1 до примерно 2,16 (ВИКИ).
kharko, без сомнения такие звёзды с массами от 0.1 до 1.4 могут существовать, но нет условий для их образования. Звёзды небольшие и существуют долго и оставляют после себя белые карлики, которые остывают тоже долго, а большие звёзды, взрывающиеся сверхновыми и оставляют нейтронные остатки массой более солнечной.
Эта версия мне уже больше нравится. Желательно чтобы она была правильной.
Наверное этим двум звёздам не хватило при слиянии пространства и они превратились из двух "ртутных" шариков в один побольше на ткани пространства?
Всем привет. Давно почитываю, но всё как-то молчком. А тут уж очень захотелось спросить у знатоков.
Ребята, поясните простому смертному, о каком звуке речь? Скорость звука смехотворна, затухание экспоненциально. Не можем мы услышать ничего с неба, кроме грома. Смею предположить, они конвертировали в звук какую-то другую волну. Или как?
Bubba, модуляцию сигнала конвертировали в звук, ничего нового, радиовещание на этом принципе построено.
Bubba, Звук в голове переводчика. В оригинале нет звука. Есть "чириканье" сигнала.
Бубба, звук - колебание в материальной среде со звуковой частотой. Механическое явление.
У астрономов "звук" аналогия применимая к наблюдаемому явлению.
. Только что возникшее от слияния НЗ и НЗ тело вращается с частотой от 1000 с затуханием до 49 Гц. Вибрация разогретого до температур излучения в рентгене вещества окружающего тело регистрируется приёмником с тойже частатой в течении пяти секунд. Стрекотание.
Эта вибрация по сути механическая и со звуковой частотой. Это как маргание света если фанариком трести в темноте.
Вполне уместная аналогия со звуком, стрекотанием.