Заставку выбрали - снимок Сатурна и женчина. Непонятно, что симпатичнее. Деваха страшноватая.

37: "Непонятно, что симпатичнее." Однозначно - планета с кольцами (это не Сатурн вроде бы). Старею, что ли? :-D

37, чтобы одновременно и красивая и умная - это большая редкость.
А может на своей родине она (Эль Мутамид) первая красавица.

"..Старею, что ли?.." (с)Starlight
Нет! Вот когда каждая молоденькая девушка вам будет казаться необыкновенной красавицей -- к вам пришла старость :-(

Не знаю как девушка... (по мне страшноватая),
но вот гора на мелком спутнике как фактор стабильности колец того же Сатурна...
Гон... гадание на суперкомпьютере это модно, я понимаю, но не до такой же степени...

По существу кольца - тот же аккреционный диск в миниатюре. Причудливы дела твои гравитация...

Какая - то не внятная формулировка. Лучше бы, сформулировали так: - "оказывается, что кольца распространены только вокруг газовых планет". И то бло бы понятней.

Да чего все взъерепенились на дэушку? Смотрите вики
en.wikipedia.org/wiki/Shepherd_moon
Там гифка анимированная как спутник Прометей изнутри причесывает кольца на Сатурне. Так и неровности типа гора или выпячение эллипсоида у Хуамеа так же может расчесывать кольца.
Хотя, я думаю, что и там могут быть спутники пастухи. Не описаны подробности расчетов. Хотя бы в общих чертах - какие величины влияния.
Что до красоты, то вспомнился комментарий Губерниева на Олимпиаде: "Смотрите, идут наши красавицы. И не скажешь, что спортсменки". Сидит себе под телескопом, не красится, не загорает.

Teddy, а Вы, что думаете wikipedia все знает? Нет конечно. Она всего лишь, является справочником догм. А дальше надо самим "маракувать"

Здесь внешние ссылки только на вики дозволены. А данная ссылка всего лишь на наглядное видео.
Внутренний спутник вносит волновое возмущение на кольца. В результате они расщепляются. То же и про гравитационные аномалии, которые крутятся вместе с планетой (спутником), хозяином кольца.

Сдувать на таком расстоянии Солнце не может, пыль то.
Хаумеа...
Где-то у меня универсальная формула завалялась... L*t
Так-с... Ага... При наибольшей оси эллипсоида — 2322 км и периоде вращения 0.163142 дня - радиус колечка 2379 км.
Но мы пойдём другим путём. Возьмём радиус кольца - 2287 км. Получим ось эллипсоида — 2232 км.

Измерена кривая блеска во время покрытия звезды астероидом. Эта кривая имела три минимума вместо одного. На этом основании сделан вывод о наличии кольца вокруг астероида. Непосредственно самого кольца никто не видел.

Leonid3, к. 4. Спасибо, полегчало! :-D Уважаю умудрённых опытом людей и их советы.

Фотка растянута а так девушка оч симпатична, а что касается колец это и так ясно, пусть пишут рефераты и доклады и докторские!

Интересно,а соотношение масс Между массами Сатурна и его колец и Малого тела и его колец примерно равнозначное?

Н-да...
У Харикло получается колец - нет. Временные из-за быстроты вращения возможны...
Очень интересно...

Как нет?
en.wikipedia.org/wiki/Rings_of_Chariklo

...
В моём "моделировании", их не получается... :-(
Без периода вращения, всё плохо. Получается период - 42 минуты. Как то криво выходит... :-)
Такие данные(хоть ориентировочные) имеются?

Следующий источник: "LCDB Data for (10199) Chariklo". Asteroid Lightcurve Database (LCDB). Retrieved 16 August 2017
дает такую информацию:
Размеры: 238 ± 10 км
Период вращения: 7,004 ± 0,036 ч

Этот источник есть в английском варианте Википедии

puzzler
Благодарю.
В таком варианте кольца "проявились", вернее место для них. 415-450 км радиус. Считаю форма у Харикло не сферичная и соответственно разброс по размеру приличен...
L*t - работает... И возможен первый вариант из размеров 220*240 км, или что то в этом роде.

Для Хирона(предполагаемое кольцо) радиус при диаметре 180 км - 280 км, 210 км - 325 км...
Ждём-с наблюдений...

Наверное, не Хирона ,а Харикло?

Так наблюдения уже были. В 2013г. во время покрытия звезды UCAC4 248-108672 этим "кентавром".
"Сообщение об открытии было сделано 26 марта 2014 года."
Nablydatel, почти попали в размер: "Харикло окружена двумя узкими и плотными кольцами шириной 7 км и 3 км, разделёнными щелью шириной 9 км. Кольца расположены на расстоянии 391 и 405 км от центра Харикло".
"Покрытие наблюдалось с помощью тринадцати телескопов, расположенных в Аргентине, Бразилии, Чили и Уругвае, группой астрономов во главе с Фелипе Брага Рибасом из постдоком Национальной обсерватории в Рио-де-Жанейро, представляющей 34 научных организации из 12 стран, наблюдала это покрытие, явление, во время которого звезда скрывается за телом, которое её затмевает. Несмотря на сверхчувствительные высокоскоростные камеры, записывающие 10 изображений в секунду на одном из телескопов обсерватории Ла-Силья, основные наблюдения колец были сделаны Датским национальным телескопом с диаметром зеркала 1,54 метра. Благодаря большей скорости считывания данных с его камеры, этот телескоп смог разрешить отдельные кольца Харикло" - Вики.

puzzler
Не-е... Именно для Харикло.
Для Хирона - чисто в рамках возможности прикинуть вероятность. Благо период был указан. А у Харикло - нет. Вот и запутался :-) радиус, то 300, то 500 км...
На точность не претендую. Вот с системами Земля - Луна и Плутон-Харон, до +/- вроде 2000 км и 1000 км получается, относительно барицентров.

Имелось в виду - "Именно для Хирона."
В этих - Х... запутаешься :-)

И ещё.
Форма тела(в данном случае - твёрдое, неровное) "задаёт" структуру и количество колец. Два кольца у Харикло как раз косвенно и указывают на перепад высот поверхности. Усреднёно естественно.