4506
23
Открыт новый сверхъяркий рентгеновский пульсар
Используя космические телескопы XMM-Newton Европейского космического агентства и NuSTAR НАСА, команда астрономов из Германии обнаружила новый сверхъяркий пульсар в галактике NGC 300.
Сверхъяркие рентгеновские источники (Ultra-luminous X-ray sources, ULXs) представляют собой точечные источники в небе, которые излучают в рентгеновском диапазоне в 1 миллион раз больше энергии, чем излучает наше Солнце во всех диапазонах. Хотя они являются менее яркими, чем активные ядра галактик, эти источники демонстрируют более устойчивую яркость, по сравнению с любыми известными процессами, связанными со звездами.
Традиционно считалось, что гигантская яркость ULX-источников связана с черными дырами. Однако недавние наблюдения показали, что некоторые из ULX¬источников демонстрируют когерентные пульсации. Эти источники, известные как сверхъяркие рентгеновские пульсары (ultra-luminous X-ray pulsars, ULXPs), представляют собой нейтронные звезды, которые, как правило, имеют меньшую массу, чем черные дыры. Список известных ULPX-источников включает весьма небольшое число объектов, поэтому обнаружение новых систем такого рода представляет большой интерес для исследователей, изучающих Вселенную в рентгеновском диапазоне.
В новой научной работе группа астрономов под руководством Чандрейе Маитры (Chandreyee Maitra) из Института внеземной физики Общества Макса Планка сообщает об обнаружении пульсаций со стороны источника NGC 300 ULX1, расположенного в спиральной галактике NGC 300, на расстоянии примерно шесть миллионов световых лет от Земли. Открытый в 2010 г., источник NGC 300 ULX1 был изначально классифицирован как сверхновая, однако позднее был переопределен как возможная рентгеновская двойная звезда большой массы.
Проанализировав данные наблюдений объекта NGC 300 ULX1, собранные при помощи космических телескопов X-ray Multi-Mirror Newton (XMM-Newton) и Nuclear Spectroscopic Telescope Array (NuSTAR) в декабре 2016 г., команда Маитры идентифицировала пульсации со стороны этого источника.
Исследователи отмечают, что источник NGC 300 ULX1 является четвертым по счету источником класса ULXP, открытым на сегодняшний день, и демонстрирует экстремальное увеличение скорости вращения, а также относительно постоянную светимость на протяжении продолжительного периода времени. Интенсивность роста скорости собственного вращения изученной в работе аккрецирующей нейтронной звезды является одной из высочайших для объектов этого класса, указывают Маитра и ее соавторы.
Исследование появилось на сервере научных препринтов arxiv.org.
(Добавил: Hot Temp)
к последнему комментарию
Традиционно считалось, что гигантская яркость ULX-источников связана с черными дырами.
___________________________________________________________________________________
Теперь с этой традицией покончено. Надеюсь, так будет и с остальными традициями, связанными с чёрными дырами. Наверняка ведь учёные клялись, что ULX-источником не может быть нейтронная звезда. Потому как этого не может быть никогда и это противоречит всем законам физики.
Дык... Елы-палы. Дык! Вот когда вищиство на Черную Дыру падает, перед тем как превратиться в черт-знает-что, оно излучает. С Черной Дыры никакого излучения быть не может. А с Нейтронной звезды - может. Падает птичка на Нейтронную звезду разогревается - бух и пятно светится во всех диапазонах. У Нейтронных звезд должен быть несколько иной спектр излучения.
Нейтронная звезда не может обеспечить такой светимости. Черные дыры не демонстрируют когерентных пульсаций.
Интересно, можно ли теоретически ожидать предел увеличения скорости.
"...демонстрирует экстремальное увеличение скорости вращения..." Ну что, товарищи учёные, готовьте LIGO ets, скоро придется ловить очередной барабум! Это, в частности, ответ на Ваш комментарий, Pervokursnik.
" Recent observations have found that some ULXs showcase coherent pulsations"
Не очень понятно. Когерентные пульсации. То есть не когерентное излучение. Что имеется в виду?
.
Когерентное излучение - это лазер. Тогда заявленная светимость в 4,7 дуодекалионов эрг/сек неверна. Это для изотропного излучателя. Если излучение сосредоточено в узком пучке, то оценка должна быть резко снижена.
Опять природный лазер?
paragonn22, опять художник был рассеяный. "Astronomers generally believe that due to their brightness, most ULXs are black holes".
Астрономы обычно считают, ввиду их яркости, большинство УЯР источников это черные дыры. Так что мир не перевернулся. Всё на местах.
Слово СВЕРХЪЯРКИЙ пишется с твердым знаком.
Очень, очень хороший ответ. Только есть несколько ошибок: «на***» пишется раздельно, «на срать» слитно, а «за******» — с мягким знаком.
А «черножопые обезьяны» — с большой буквы, потому что это обращение к иностранному правительству.
А в слове "сышышь", оказывается, есть буква "л".
Смайлик забыл поставить :-)
paragonn22, опять художник был рассеяный. "Astronomers generally believe that due to their brightness, most ULXs are black holes".
Астрономы обычно считают, ввиду их яркости, большинство УЯР источников это черные дыры. Так что мир не перевернулся. Всё на местах.
_________________________________________________________________________________________
Если раньше считали, что все ULXs являются чёрными дырами, теперь - не все. При более пристальном изучении окажется, что все ни пульсируют. Проблема заключается в том, что все источники находятся в далёких галактиках. И это обстоятельство приводит к трудностям в их изучении. Возможно, ULXs являются более экзотическими объектами, чем нейтронные звёзды и не являются чёрными дырами.
Да нет же. Пульсарами могут быть ЧД, нейтронные звезды и белые карлики. Последние слабенькие и медленно вращаются.
Нужно быстрое вращение и, главное, мощное магнитное поле, которое сгоняет заряженные частицы к полюсам, формируя узкие приполярные лучи.
Вроде как чёрные дыры не могут быть пульсарами, так как у них нет твёрдой поверхности. По теории от них может исходить только непрерывное излучение. С карликами согласен. У них поверхность очень твёрдая и крепкая.
Teddy, интересно
Starlight, LIGO ets, это что?
paragonn22, отчасти Вы правы. Черные дыры скорее микроквазары. То есть указанные мной эффекты биений вращения у них выше - выше возмущающее воздействие на пучок. Но это деление условно, на мой взгляд. Я лишь подчеркиваю схожий механизм вариации блеска - меняющий направление луч от звезды, сформированный ускоренными частицами в закрученном магнитном поле.
Твердая поверхность у газообразного (плазменного) объекта?
Pervokursnik, "ets" - "и так далее", "и тому подобное". Латынь.
Твердая поверхность у газообразного (плазменного) объекта?
____________________________________________________________
Атмосфера — лёгкие элементы вроде водорода и гелия
Внешняя оболочка — ионы железа
Внутренняя оболочка — решётка ионов
Внешнее ядро — богатые нейтронами ионы в море свободных нейтронов.
Железная поверхность.
Starlight, понял.
"решётка ионов ... железная поверхность"
You"ll be surrouded by angel like creatures
Who tend to your dreams
Deeper and deeper you fall in a trance
Much more real, much more real that it seems.
Come share with me the oceans - oceans of fantasy
Where you can lose you soul forever like in a melody
Oceans of fantasy Oceans of fantasy
Тeddy, в Ваших коментах зачастую интересные строки и цитаты попадаются (хоть и на английском). Не сочтите за труд, указывайте первоисточник. Тем ценнее будет приводимая Вами информация. )
Это Бони-М
Читайте AstroNews в Яндекс.Дзен