Читайте AstroNews в Яндекс.ДзенА роботизированной рукой нельзя как-нибудь поковырять песок под одной из опор, может как-то и выровняется?
5967
22
Аппарат НАСА InSight стоит на поверхности Марса под небольшим уклоном
Беспилотный марсианский посадочный аппарат НАСА InSight после посадки на поверхность Марса оказался расположен на ней под небольшим уклоном, и эксперты надеются, что это не повлияет на работоспособность аппарата, сообщило американское космическое агентство в пятницу.
Этот посадочный аппарат стоимостью 993 миллиона USD прибыл в минувший понедельник к своей научной цели – лавовой марсианской равнине под названием Равнина Элизий – с миссией продолжительностью два года, направленной на углубление наших знаний о процессах формирования Красной планеты.
«Аппарат находится на поверхности Марса под небольшим наклоном (примерно 4 градуса) внутри неглубокого кратера, наполненного песком и пылью», сообщило НАСА в сделанном заявлении.
Конструкция аппарата InSight позволяет ему безопасно работать при наклоне до 15 градусов по отношению к горизонтали.
Поэтому эксперты рассчитывают, что два основных научных инструмента этого посадочного аппарата – сейсмометр и самозаглубляющийся зонд для измерения количества тепла под поверхностью планеты – будут работать в штатном режиме.
«К сожалению, на Марсе нет взлетно-посадочных полос, поэтому посадка в «большую песочницу», в которой отсутствуют крупные камни, позволяет облегчить развертывание инструментов и начало бурения грунта», - сказал менеджер проекта InSight Том Хоффман из Лаборатории реактивного движения НАСА, США.
Первые снимки, сделанные аппаратом InSight после посадки, показали отсутствие крупных камней в окрестностях научной станции. Наличие камней значительно усложнило бы развертывание солнечных панелей и научных инструментов зонда, пояснили ученые проекта InSight.
(Добавил: Hot Temp)
к последнему комментарию
А роботизированной рукой нельзя как-нибудь поковырять песок под одной из опор, может как-то и выровняется?
Если нн может работать при уклоне до 15 градусов, то 4 это мелочь.
Тогда получается,что ровно на 5 метров не углубиться?Под углом будет тяжелее,скорость должна быть скорректирована.Такое положение аппарата-под небольшим уклоном,выгодно было бы зонду Хаябуса2 на Рюгу при выстреле под камушек.
Интересно, они это поняли посредством какого-нибудь хитро-мудрого способа,
типа, прицелевшись камерой строго на два с половиной дюйма левее
хвоста Крупной Медведихи, при этом каркнув вороном и три раза пересчитав
всё на суперкомпьютере, или к "Инсайту" тупо строительный уровень присобачен?
"К сожалению, на Марсе нет взлетно-посадочных полос..."
А мож и к счастью. Ну какой смысл ковырять взлетно-посадочную полосу?
Испортить же можно! :)
Хотя... В плане сравнения ихних взлетно-посадочных полос и наших, землянских, было бы довольно интересно сделать сравнительный анализ состава. )))
Насчёт взлетно-посадочных полос, может, они и правы. А вот посадочную площадку марсианские строители криво залили. Собаки.
Я не понял: Он сел в песок и собирается снимать сейсмограммы? Качество будет хреновое. Для этого лучше на скалы, на твердый грунт.
6 метров песка, судя по картинке, не зыбкого (предполагаю утрамбованного). Нормально по тонажу вроде как для датчика.
pervokursnik20 А, Вы геолог. А вот, интересно, - по идее, там надо бы по ближайшим скалам бомбой шарахнуть - для настройки. Я вот еще знаю, что на Земле материки и горы ползут по вертикали и горизонтали - сотни миллиметров в год. На Марсе тоже должно быть что-то подобное?
Не геолог. А что?
Когда снимал слой почвы для фундамента дошел до песка. Он, достаточно утрамбован внизу (и это 1,5 метра Московская область, т.е. не 6 метров). Поэтому на основе наблюдении и видео и своих ощущений землятресений, предполагаю, что для регистрации колебаний песок на такой глубине не должен мешать (как амортизатор) регистрации колебаний. Возможно я ошибаюсь. Я просто предполагаю. А как вы предполагаете скалу пробурить при такой мощности?
Starlight, ...собаки ))))
37: "... на Земле материки и горы ползут по вертикали и горизонтали - сотни миллиметров в год. На Марсе тоже должно быть что-то подобное?"
Нет, на Марсе нет тектоники плит. Он уже давно остыл.
Эх, когда-нибудь вокруг Марса будет система GPS спутников. И придет цивилизация на Марс )))
Pervokursnik. ...И поковырявшись в красном песочке спросит у Главного: — "Ну и нафига мы
сюда припёрлись? Вон же рядом нормальная планета с водой, лесами, полями и всяческой
животиной! Живи да радуйся! Надо только от аборигенов избавиться!)))"
Ну да ))) Я полагаю, что Марс имеет преимущества по отношению к, скажем, станции на орбите. Хорошая площадка с гравитацией ближе к краю СС. Склады, арсеналы, лаборатории, обсерватории, заводы, да мало ли зачем.
Новость дня - аппарат НАСА работает под градусом. По будвайзеру прошёлся. Наш бы работал под 40.
Teddy, 4 градуса, это лишь лёгкое пиво, это не 40 водочных. С таким градусом в некоторых странах даже за руль авто можно садиться.
А вообще, геолога нам точно не хватает, который здесь был и счез, а имя его как то банально называть. В клиентоориентированных компаниях такая ситуация - это большой минус и большая разборка, а тут, с такой скрепоностностью.....
На фотке, похоже, жестянной корпус деформировался при посадке...
Похоже кто то произвел навал :))
к. 20-му
навал? Что то мне послышалось, или показалось одно запретное имя?
А в прочем, никто не подскажет, здесь его можно называть вслух? А то как то не хочется попасть под не адмилую руку, в комментарий с красным смещением :(.
Успехи в посадках аппаратов на Марс впечатляют!
