новости космоса
5334 51
06 декабря 2018 05:35:36

SpaceX успешно отправляет груз к МКС, но посадка ракеты оказывается неудачной

Компания SpaceX вчера, в среду, запустила в космос свой беспилотный космический корабль Dragon, на борту которого находятся припасы, научные эксперименты и еда для астронавтов, живущих на Международной космической станции (МКС), однако после отправки корабля по направлению к станции посадка ракеты обратно на землю оканчивается неудачей.

«Мы великолепно стартовали», - сказал комментатор SpaceX Джон Инспракер в то время, когда ракета Falcon 9 взмывала ввысь в солнечном, голубом небе над мысом Канаверал, штат Флорида, США, в 13:16 местного времени (18:16 GMT) с 2500 килограммами груза на борту.

Эта миссия стала 16-й по счету миссией, осуществляемой для НАСА компанией SpaceX в рамках долгосрочного контракта по доставке припасов к МКС.

Космический корабль Dragon успешно вышел на орбиту – и таким образом основная цель миссии была достигнута.

Однако попытка посадить обратно на твердую поверхность Земли отработавшую часть ракеты в вертикальном положении не увенчалась успехом.

После отделения первой ступени от второй и включения двигателей первой ступени ракеты для совершения ее посадки, бортовая видеокамера зафиксировала вращение первой ступени ракеты.

«Гидравлический насос, управляющий титановыми «плавниками», не сработал, поэтому ракета Falcon совершила посадку в море», - сообщил в своем Твиттере исполнительный директор компании SpaceX Илон Маск.

«Двигатели стабилизировали вращение ракеты как раз вовремя, что позволило совершить безопасную посадку на воду. Корабли для извлечения ракеты из воды уже направляются к ней», - написал он.

Эта попытка стала первой по счету неудачной посадкой многоразовой ракеты компании SpaceX на суше, после 12 последовательно осуществленных успешных посадок.


(Добавил: Hot Temp)

комментарии
1
Zemlianin__P90 · 06-12-2018

Иногда чтобы добиться совершенство нужно потерпеть неудачу.

2
Teddy92 · 06-12-2018

"Later, Musk posted the full video from on board the booster, showing the rocket spiral, then stabilize, then crash sideways into the water."
Позже Муск запостил видео (не запостил - не было) с борта ускорителя, на котором видно, как ракета крутилась спиралью, потом стабилизировалась и врезалась боком в воду.

3
Teddy92 · 06-12-2018

На трубе:
Elon Musk releases video of Falcon 9 landing failure
Закрутилась из-за кривого выпуска тормозной решетки. Причины скрывают. Наверное шток был погнут :) Крутилось до самого приводнения. Стабилизировалось только выпуском ног. Как у балерины, когда она разводит руки.

4
MP214 · 06-12-2018

я смотрел прямую трансляцию, крутило не по детски. Один раз они смогли остановить вращение, потом уже нет и трансляцию выключили)

5
6
Bamper145 · 06-12-2018

"Высушим и отправим снова!" (с)

7
dr_ovosek0 · 06-12-2018

Bamper, ))))

8
Teddy92 · 06-12-2018

Вычитал, что ноги весят 22 тонны. Что-то не верится. Неужели столько балласта запускают?

9
AlexandrKane126 · 06-12-2018

Teddy, это сухая масса всей первой ступени, не то (и видимо не там) вы вычитали.

10
3756 · 06-12-2018

Не разбилась же. Кстати, на снимке - ракету вижу. А в верхнем правом углу еще какая-то чебурашка летит. Это что: дрон или НЛО, ангел или новый вид страуса?

11
Dmitriy__71 · 06-12-2018

Всем добрый день. Я тут новенький.
Присоединюсь к обсуждению и замечу,
что ракета вращалась потому, что у нее заклинило один аэродинамический руль
в крайнем положении. Это хорошо видно на видео
и понятно почему ракета вращается именно в эту сторону.
Маск написал - отказ клапана гидравлики управления рулем.

12
Maha81 · 06-12-2018

Dmitriy__, дельное замечание.

13
Teddy92 · 06-12-2018

Заклинило, но не в крайнем, а в полувыдвинутом и с перекосом. Именно перекос создал закрутку.

14
Dmitriy__71 · 06-12-2018

Насколько я понял по видео то руль открылся полностью.
И более того. Там видно что он вращался и нормально работал
какое то время. Но потом он повернулся до упора и более не двигался.
Эти рули только поворачиваются для управления.
Открываются они вневматикой и только один раз.

15
Leonid3190 · 06-12-2018

"Гаити, Гаити! Не были мы ...."
А наука от бессилия перед тёмными энергией и материей ударилась в другую крайность -- непрерывно рождающиеся частицы с ОТРИЦАТЕЛЬНОЙ массой, т.е. ускоряющиеся в направлении противоположном действию силы!

16
Zemlianin__P90 · 06-12-2018

Dmitriy__1, добрый вечер. Добро пожаловать в наше астроньюсеобщество!

17
dengess1-6 · 06-12-2018

Ничего страшного не случилось. Просто следующий запуск будет чуть дороже.

18
Zemlianin__P90 · 06-12-2018

dengess1, ещё как случилось! Положительная статистика прервана и доверие вместе со стоимостью акций могут упасть. Уверен, что Маск наверстать свое, но риски и их влияние дали о себе знать

19
Sqwair777113 · 06-12-2018

Не по теме.
Началось!
"Бунт на МКС: робот отказался выполнять команды человека"

20
dr_ovosek0 · 06-12-2018

Когда астронавт Александр Герст попросил робота воспроизвести музыкальный трек,
а затем остановить его, CIMON заартачился. При этом робот ответил: «Я люблю музыку.
Вы можете танцевать под нее».
Представляю, как сейчас ржет его программист. ))))

21
Ground120 · 06-12-2018

Zemlianin__P - "ещё как случилось!...доверие вместе со стоимостью акций могут упасть"
Не стоит преувеличивать. И носитель, и Dragon полностью выполнили свою задачу. Цель миссии достигнута.
Статистика удачных стартов не пострадала, так же, как и заказчик.
А остальное - ну это отработка. Уверен, что шероховатости будут еще. Но это, скорее, из разряда недополученной прибыли.

22
dengess1-6 · 06-12-2018

Zemlianin__P, после того как ракета вытолкнула КА на заданный курс, сама ракета стала второстепенным персонажем.
Неудачные посадки первой ступени и раньше случались. Никто не прекратил доверять компании из-за этого.
Ничего страшного не случилось!

23
MP214 · 06-12-2018

Первая ступень это как бонус. Доделают.

24
graviton76 · 07-12-2018

Груз то доверять будут, потому как он страхуется, а вот желающих смельчаков, облететь вокруг
Луны, ну очень поубавится.

25
Ground120 · 07-12-2018

graviton, Вы опять болтаете ерундой?
"Смельчаки, облетающие вокруг Луны" не имеют никакого отношения к посадке первой ступени F-9.

26
dr_ovosek0 · 07-12-2018

Ground, кстати, там, в лунном варианте, будет другой Сокол,
потяжелее, и первая ступень у него будет из двух "боковушек".

27
Teddy92 · 07-12-2018

graviton, Даже если Фалькон упадет, фанатиков Муськи не убавится. Это религия. Разве многочисленные жертвы бейсджампинга отпугивают кого-то?

28
Ground120 · 07-12-2018

Teddy, как по мне, то религиозные фанатики - это те, кто собственными глазами видит успешно работающую и развивающуюся технику,
но не хотят в это верить.
А я просто сторонник прогресса. А жертв хватает и на автодорогах (извините за заезженное сравнение).

29
Teddy92 · 07-12-2018

Фанатики - это те, кто не верит фактам.
Факт: драгоценная полезная нагрузка Фалькона падает в полтора раза в случае реализации возврата бочки первой ступени. (Только первой, не говоря о второй и прочих обтекателях.) При этом фанатики верят, что возвращение ступеней снижает себестоимость полётов. Хотя полеты возвращаемых шаттлов стоили примерно в десятки раз дороже одноразовых Союзов. Не говоря уже о человеческих жертвах.
Плюс постоянные упоминания о будущем рае. А вот потом преподобный Муська запустит человека на Марс, а вот в лучшей жизни он сделает самый крутой звездолёт. Вот какой он крутой! Пока же он как всякие Северные Кореи и Новые Зеландии запускает спутники. И это при преогромнейшей разнице в государственном финансировании.

30
Rocketbarrel72 · 07-12-2018

Teddy, Маск (вернее SX) много врет, но кое-что полезное и в самом деле делает. То, что говорит Маск нужно делить на 16, а не умножать на 0.

31
Teddy92 · 07-12-2018

Rocketbarrel, согласен на 100%

32
dr_ovosek0 · 07-12-2018

Teddy, странная у вас логика -- оценивать вклад в исследование космоса обратно
пропорционально числу жертв и количеству затраченных средств...
Кстати, если бы не шаттлы, то "Хаббл" работал бы, как очень чувствительный спектрометр
и подслеповатый телескоп. Причем, лет на 15 меньше.
Цена без возможностей не имеет смысла.

33
BloodeTouri0 · 07-12-2018

Хоть как, но при любой возможности обосрать Маска(Teddy), это диагноз. Хотя я Маска тоже считаю популистом, но всё же, это не повод....
Пропагандисткие уши торчат, но объективность дороже...

34
Teddy92 · 07-12-2018

Популист - это мягко сказано.

35
Rocketbarrel72 · 07-12-2018

Обещал облет Луны КА с живым человеком на борту - сделал полет манекена "в сторону орбиты Марса"
Обещал сделать спускаемый аппарат с посадкой на ракетных двигателях "с точностью вертолета" - сделал (делает) СА с посадкой в воду на брюхо
Обещал "полностью многоразовую ракету" - сделал F9 с "полутороразовой" первой ступенью
Короче, и дело есть, и в вранья хватает.

36
pervokursnik92 · 08-12-2018

Обещал?

37
dr_ovosek0 · 08-12-2018

"Милый, ты обещал на мне жениться..." )))

38
pervokursnik92 · 08-12-2018

Нет, что прямо, вот, вообще, есть обещания?

39
dr_ovosek0 · 08-12-2018

Представляю, как сейчас ликуют все ненавистники Маска,
что канадская рука не смогла с первого раза его зацепить! )))

40
MP214 · 08-12-2018

Рука то Канадская, при тут Маск?

41
dr_ovosek0 · 08-12-2018

MP, а не тем боком Дракон к ней повернулся... )))

42
dr_ovosek0 · 08-12-2018

"Возникли проблемы со связью через спутник-ретранслятор TDRS. Проблема связана
с отказом процессора на наземной станции связи в Уайт-Сэндз", - сказал источник.
Корабль подошёл к точке захвата 10 метров под станцией, но затем по команде с Земли
экипаж выдал команду на отвод корабля на дальность 30 метров из-за проблем со связью.
В настоящее время связь восстановлена через другой спутник-ретранслятор TDRS. "

43
dr_ovosek0 · 08-12-2018

В общем, все нормально -- уже захватили...

44
Rocketbarrel72 · 08-12-2018

Они что, на дальности 30 метров от МКС управляют "Драконом" через спутник-ретраслятор?

45
dilettant170 · 08-12-2018

Rocketbarrel, издержки логистики. :-)

46
Teddy92 · 10-12-2018

Rocketbarrel, вашингтонский обком приказал НАСА привлекать надежду и опору - частных предпринимателей. А ретранслятор за тыщи километров - следствие технического решения собственнических проблем. МКС НАСАвское, а дракоша Муськин.

47
graviton76 · 10-12-2018

В общем, кто бы, что не говорил, но вера в не погрешимость и надежность его ракет, после данного ляпсуса, снизится ниже плинтуса.
Во всяком случае, количество желающих туристов, прокатиться на его ракетах снизится на порядки.

48
Teddy92 · 10-12-2018

Вера основана не на фактах. Вера основана на религии. Даже если Драгон с семью астронавтами упадет при первом пуске из них сделают героев мучеников.
Религия - это не только вера в сверхъестественное, а ещё система поклонения ему. Причем с организацией общественных институтов, принуждающих к этому всех и каждого. Кто не поклоняется, тот еретик. Ну и далее воздействие, начиная от общественного порицания до костров и побивания камнями.
Здесь фанатичная вера в благостное влияние невидимой руки рынка и преимущество частной конкуренции над разумом профессионалов, объединенных в общественные институты.

49
Teddy92 · 10-12-2018

Просто вера в сверхъестественное - это уфологи, сторонники йети, рептилоидов и т.п. А религия - это церковь и закон о принудительной защите верующих от атеистов.

50
BloodeTouri0 · 10-12-2018

Teddy, похоже вас уже не туда занесло. С верой, религией то ладно, но "невидимую руку рынка и преимущество частной конкуренции" не стоит путать с вашей верой. Рынок, он и в Африке рынок. СССР упорно с ним боролся, а барахолки всё равно существовали, и конечный результат известен. И ваше "преимущество частной конкуренции над разумом профессионалов", это тоже, что конкуренция зелёного с солёным.

51
Teddy92 · 11-12-2018

Результат известен - заселение Тихого океана космическими станциями.

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!