Детализации структуры звездных систем сыпятся как из рога изобилия. Это благодаря новым телескопам. В данном случае ALMA. По разрешающей способности он эквивалентен телескопу с одним зеркалом диаметром 4 км. В 2019 году эквивалент составит 16 км. То ли ещё будет, причем в ближайшее время!

Рисунок не соответствует новости. Хотя он из оригинальной статьи. Какие могут быть джеты у молодой звезды, да ещё с каким-то кулаком, улетающим по параболе? Это из серии "художник был рассеяным. Найдите 10 отличий" от действительности.
.
На реальном фото видно, например, что аккрекционный диск весьма толстый. Типа прямоугольного в сечении бублика.

Какие-то неверные глаголы и в заголовке и в заметке -- "запечатлели", "получили"...
Еще бы написали "увидели"! Вот и Teddy ввели в заблуждение своей буйной фантазией. :-)

В оригинальной статье присутствуют полученные ALMA реальное изображение, если что.

Обработать бы то, что один Хаблл нафоткал! Полагаю, что количество астрономов в ближайшее время должно увеличиться. Даже хотя бы для того, чтобы ставить задачи супер-пупер нейронным сетям в супер-пупер компьютерах :-)

Интересно,у нас в сс есть тела с подобным соотношением масс?Скорее всего образование второй звезды получилось из-за скорости вращения самого диска?Поэтому и масса оказалась небольшая.Порция материи,разогнанная до невероятной массы,в итоге разогнанная масса образовала подобную звезду.Очевидно,что масса разгона была такая.что хватило на запуск звезды.?

Может быть они запечатлели образования планеты, как Меркурий, из плазмы-крови Отца, которые становится спутниками "живых" планет в будущем.

Елена, таких массивных объектов у нас нет. Наша звезда аккумулировала в себе почти всю массу СС.

Если не считать Юпитера, который 1:1000. Его ещё называют недосолнцем или недозвездой. Вроде он выделяет раза в два больше, чем получает от Солнца. Намек на термояд внутри?

Teddy, не пишите глупость про термояд внутри. Энергия извнутрей планеты, это пока большая загадка.

BloodeTouri, Не пишите "глупость" про загадку. Юпитер не так уж далеко от карлика. Хвост распределения по энергиям в центре ядра, учитывая возможность мюонного катализа и сверхвысокие давления, вполне может поддерживать вялотекущие термоядерные реакции. Выход энергии по факту все же мал. Поэтому и термояд может иметь малую интенсивность.

Ой, на родной Земле тоже, наверное, идут термоядерный реакции: и фон радиоактивный на 90% земного происхождения, и излучает больше, чем получает от Солнца, да и учёные говорят, что температура ядра за 5000 градусов!
8-)

На Земле тоже идут. Например, на Новой Земле в 1961 году.

На Северном полюсе Юпитера зарегистрировано рентгеновское излучение. Захватом солнечного ветра его не удается объяснить.
Параметры для его генерации: 10 млн В и миллионы ампер. Напомню, что 1эВ это 11400 К для Максвелловской функции распределения электронов. Тогда 10 млн В - это 100 миллиардов эВ. Ввиду того, что протон тяжелее в 2000 раз имеем энергию (в среднем, а не в хвосте распределения!) 5 млн К для протона. Для зажигания звезды надо 10 млн К. Так то для зажигания звезды, а не для аномального теплового излучения планеты.

Teddy, вы слишком вольно обращаетесь с циферками :-)
ЭлектроноВольт он и в Африке ЭВ, и не изменяется в отличии от рубля или доллара. И на разности потенциалов 10 млн В всегда что электрон, что протон получают прирост энергии 10 млн эВ.