новости космоса
7690 37
27 декабря 2018 03:55:00

Самый холодный эксперимент во Вселенной

Как вы думаете, где находится самое холодное место, которое известно человеку? В зимний день температуры в Антарктике опускаются до минус 85 градусов Цельсия. На обратной стороне Луны температура достигает даже минус 173 градусов по Цельсию. Однако внутри установки НАСА Cold Atom Laboratory (CAL) ученые создают и поддерживают еще более низкие температуры.

Лаборатория Cold Atom Lab (CAL) является первым орбитальным экспериментом, размещенным на Международной космической станции, в ходе которого создаются облака «сверххолодных» атомов, температура которых может достигать долей одного градуса выше абсолютного нуля: минус 273 градусов по Цельсию. Абсолютным нулем ученые называют минимальную температуру, до которой может быть теоретически охлаждена материя. Ничто в природе не имеет настолько низкую температуру, какая поддерживается в лаборатории CAL, поэтому данный орбитальный эксперимент по сути является самым холодным местом во Вселенной, известным науке.

Однако зачем ученые охлаждают атомы до таких низких температур? И почему именно в космосе?

При комнатной температуре атомы движутся с огромной скоростью в разных направлениях, однако при охлаждении они начинают двигаться медленно, словно находясь в густой, вязкой жидкости. Такое замедление атомов позволяет изучать фундаментальные физические процессы, лежащие в основе низкотемпературного поведения материи.

На Земле в лабораториях также возможно получение сверххолодных атомов, однако здесь охлажденные атомы под действием гравитации массивной планеты быстро падают на ее поверхность, поэтому их время жизни составляет не более долей секунды. Этого недостатка лишен эксперимент CAL, проводимый на орбите, поскольку он находится в условиях микрогравитации, и облако сверххолодных атомов, расширившееся в пространстве, почти не испытывает притяжения со стороны Земли.


(Добавил: Hot Temp)

комментарии
1
nazar24 · 27-12-2018

Вот когда создадут абс.ноль температуру, они могут гордо заявит, что поняли процесс зачатия звезд и т/н гравитацию черной дыры.

2
Teddy92 · 27-12-2018

Ещё пять лет назад видел впечатляющие (опять же!) опыты по плазме на МКС. Внимание! Очень много пафоса от РЕН-ТВ от диктора! Надо включить антишарлатанский фильтр. Слабонервным не смотреть.
Сенсационное Открытие! Опыты с Плазмой в Космосе!
"Кристаллы в плазме". Эфемерная аналогия с кристаллами пространства и упаковкой шаров.

3
Teddy92 · 27-12-2018

Что до новости, то не о конденсате Бозе-Эйнштейна ли речь?

4
Bamper144 · 27-12-2018

Назар, а Вы уверены, что "абс.ноль" с его −273,15 °C справедлив для других галактик?

5
Bamper144 · 27-12-2018

Teddy (к.2) - видимо, Вы об опыте "Плазменный кристалл" (не путать с "Кулоновским кристаллом")?

6
Bamper144 · 27-12-2018

"Опыт" лучше называть экспериментом, так правильнее :)

7
Teddy92 · 27-12-2018

Да, видимо Плазменный кристалл. Вообще плазма и без МКС склонна к образованию регулярных структур.
.
Но вот конденсат Бозе-Эйнштейна (кБЭ) интереснее. Наш астроном Ткачев предположил существование звезд из кБЭ. Они кандидаты на ТМ. Они кандидаты на лазероподобные генераторы больших радио всплесков - BRF. Это пятое состояние вещества. Вещество квантовый объект на бытовом макроуровне. Кусок волны.
Красотища!

8
nazar24 · 27-12-2018

/// справедлив для других галактик?///
Для ъгалактик??? Bamper, Вы наверное ошиблись адресом кому задать такой вопрос, тем паче, наверное будет правильно, температура т.н СМЧД ъгалактик.
Думаю, что для чд везде, где она образовалась, всегда абс.ноль.

9
Teddy92 · 27-12-2018

nazar2, "Думаю, что для чд везде, где она образовалась, всегда абс.ноль"
Вы не верите в излучение Хокинга?

10
nazar24 · 27-12-2018

Teddy, у палки всегда два конца. Если чд поглощает энергию, она и должна излучать такую же энергию, что соответствует ЗСЭ, иначе кирдык черной дыре.

11
nazar24 · 27-12-2018

Абс.ноль, всегда только за фаерволлом находится.

12
BloodeTouri0 · 27-12-2018

nazar2, а почему вы так уверены, что за ГС в ЧД находится абсолютный ноль? Если он ноль, то как он может влиять на окружающее пространство миллионо, и миллиардно кратным воздействием?

13
nazar24 · 27-12-2018

BloodeTouri, если в "пустом" пространстве, где царит, только излучение от всех звезд с температурой 2,7К градусов, вдруг появится дыра ещё ниже с температурой абс.ноль градус, как Вы думаете куда стремится вся энергия среды? Конешно туда где ниже, чтобы пополнит и выравнять пробел. Правда эту дыру как то придется чем то оградит, чтобы поток энергии был постоянным. Для этого подходит, только с/п контуры от планет или от угасающих звезд, где большая внутренняя черная дыра от угасающей звезды питается от очень маленькой дыры, рядом образованной, этой же самой звездой. Такое событие процессов происходит, только в начале, рождения новой звезды, далее черная дыра новой звезды растет за счет контурных сил других присоединившихся планет к системе. Теперь черная дыра такой звезды может повлиять, как Вы сказали млн.кратным воздействием на окружающее пространство, где ранее была только температура "реликта". /ятд/

14
BloodeTouri0 · 27-12-2018

"..куда стремится вся энергия среды? Конешно туда где ниже, чтобы пополнит и выравнять пробел."
nazar2, вы со своим нестандартным мышлением натолкнули меня на любопытное понимание природы ЧД и Ъгравитации. Если ЪЧД и есть дырка на теле вселенского вакуума, куда всё и сваливается, то её температура, в отличие 2,7 окружающей, должна иметь минусовое значение, ну совсем как зимой. И чем больше её температурный минус, тем большей Ъгравитационной массой она обладает. Например ЪЧД Млечного Пути составляет минус 4 миллиона градусов, и если позволите, то назову вашим именем - назарцельсия.
Согласитесь, это ведь логично вытекает из вашей контур-орбитной теории?

15
nazar24 · 27-12-2018

/// в отличие 2,7 окружающей, должна иметь минусовое значение, ну совсем как зимой///
BloodeTouri, 2,7К, это сколько в цельсия градусах ?
Короче идите Вы на ....

16
elena192 · 27-12-2018

Они находятся в упаковке,и если присутствие гравитации объекта их разрушает,то где во Вселенной место,где они находятся в пространстве?А,искривления пространства не замечено в окрестностях этого облачка?

17
BloodeTouri0 · 27-12-2018

nazar2, я не понял перемену вашего настроения, ведь минусовая температура в вашей чёрной дыре вполне логична?
А ещё я недавно здесь высказывал мысль о Тёмном Контуре (ТК), не читали? Так вот, по вашей теории ЧД и есть ТК с холодильником внутри, разве я не прав?

18
pervokursnik92 · 28-12-2018

nazar, истина где-то рядом!

19
Teddy92 · 28-12-2018

elena, Искривление пространства в месте, где есть гравитация. А там, где тело падает с ускорением свободного падения для данной точки гравитации нет из принципа эквивалентности. А где нет гравитации, там нет искривления.
То есть для покоящихся тел пространство кривое, а для падающих - не искривленное. Парадокс, однако. И для ЧД тоже.

20
Maha81 · 28-12-2018

Teddy: "...для покоящихся тел пространство кривое, а для падающих - не искривленное."
-- Видите ли, для физических тел нет привычных нам "кривых" или "прямых", по которым они якобы движутся. Это понятия из НАШЕЙ абстрактной математики. Тела движутся по "геодезическим", которые только и есть "физически прямые". Эти пути существуют слабо зависимо от движения и самого присутствия "пробных масс".

21
Teddy92 · 28-12-2018

Движение-то ускоренное. Это не смущает?

22
Teddy92 · 28-12-2018

Эффект Унру?

23
Teddy92 · 28-12-2018

Если движение ускоренное (аналог гравитации), то атом может излучать, переходя при этом с нижнего на верхнее состояние!
Как вам такие подарки на Новый год?
.
Это аномальный эффект Доплера.
Энергия за счет той силы, которая разгоняет атом. Так что с ЗСЭ все норм.

24
frik73 · 28-12-2018

странно как то получается, предельный плюс в миллионах исчисляется, если он вообще существует, а предельный минус каких то там 200 с хвостиком, при чём да же с десятыми долями)) смешно аж как то. почему нет температур минус 1млн например???

25
frik73 · 28-12-2018

я тут как то писал предположение.. дурное конечно, хотя кто его знает. что может с минусовыми температурами предельных величин гораздо превышающих"абсолютный ноль" как то связана ТМ. ну или например может такие температуры смогут позволять пространство искривлять... всё пшёл я патент на гравицапу делать

26
Teddy92 · 28-12-2018

Потому что нет отрицательных масс и комплексных скоростей. Температура это средняя кинетическая энергия на полтора.

27
Teddy92 · 28-12-2018

"как то связана ТМ"
Да, были варианты. Были намеки на отрицательную массу у ТМ. Вот там будет и отрицательная температура.

28
frik73 · 28-12-2018

ну вот, не всё же так просто

29
frik73 · 28-12-2018

ну и если верить в ускоряющееся расширение вселенной тогда есть тут логика что ТМ за счёт всего отрицательного каким то образом искривляет пространство

30
Teddy92 · 28-12-2018

-ТМ не просто искривляет, а поднимает "полотно" пространства. Ну, то есть при популярной аналогии с проминанием резиновой мембраны обычными телами, отрицательные массы будут вытягивать резину наверх. Вот все галактики и скатываются с этой топорщащейся резинопростыни в разные стороны с ускорением.

31
3756 · 28-12-2018

"Почему Серый волк сожрал Красную Шапочку? - Она рассказывала старые анекдоты" Абсолютного ноля вообще не существует т.к. электроны и атомные ядра по-сути квантовые частицы они никогда не останутся в покое. Поэтому температура всегда немного выше ноля причем для каждого вещества - разная. И такое состояние было получено в земных лабораториях, еще в 60-х.

32
dr_ovosek0 · 28-12-2018

"предельный плюс в миллионах исчисляется, если он вообще существует"
Существует, существует: "Теоретически максимальная температура была сразу после
Большого Взрыва. Это планковская температура T = 1.416808(33)*10^32 Кельвинов"

33
3756 · 28-12-2018

"Предельный плюс" ограничен скоростью света. Молекула/ частица не может лететь быстрее скорости света. ^O_0"

34
BloodeTouri0 · 28-12-2018

В этой связи у меня возник вопрос, а вообще есть в чём нибудь Планковский ноль, или это лишь математическая выдумка?

35
nazar24 · 28-12-2018

Пару слов о строении атомов и так сказать частиц среды в моём представлении:
В пространстве где есть температура отличающейся от абс.нуля, допустим 2,7К существует частицы среды каждая в виде, ГС и чд, то есть, вокруг чд имеется некоторый градиент температуры выше абс.нуля, что должно соответствовать объему чд, Чем больше объем чд, тем больше соответствующий градиент температуры. В таком соотношении, как бы нет ничего и ничто, как бы ноль с модулем [0]. Но есть излучение от звезд, которое способствует изменению градиента температуры ГС черной дыры. Далее ГС можно называть просто энергией, т.к отличается температурой от абс.ноль. Надо отметит, что энергия вокруг чд соответствует объему чд. Излучение от звезд передается повышением энергии вокруг чд и соответственно мгновенно чд тоже наберет объем и это передается каждой частице среды или на физическом языке, можно сказать, распространение эл.маг излучение(волны).
В общем атом водорода, также можно представит, как частиц среды, только с большим объемом черной дыры(ядро) и соответствующей энергией вокруг(электрон(ы)).
Пример тому, если охладит газы до определенной температуры, то есть отнять энергию они уменьшаются в объеме, если разогреть, прибавит энергию они расширяются. Если охладит до абс.нуля, то есть отнять всю энергию вокруг чд(ядра) атома остается только чд, абс.ноль, это означает, что атомы водорода не могут существовать в среде где, абс.ноль град.К, они исчезают без энергии в никуда, откуда образовались. Из всего этого можно делать вывод, что каждая частица и атом, находясь в определенной среде, только состояния среды может определяет быть атому или частице или не быть, к примеру за огненной стеной солнца, где абс.ноль любые частицы или атом водорода не может существовать, так как энергия атома окружающий чд(ядра) остается в стене, повышая при этом энергию огненной стены, а чд(ядро) атом способствует увеличению объема чд солнца. Как мы видим объем чд солнца не растет, то есть ничего туда не падает, наоборот синтезируется в обратном порядке о чем я рассказал и соответственно по мере выработке водорода и гелия со временем оно должно уменьшается в объеме. И.т.д и т.п.

36
Teddy92 · 29-12-2018

Небольшой мисандестуд. В температуре кроме скорости ещё масса есть. Так что лимит скорости света - это не единственное обстоятельство.

37
dr_ovosek0 · 30-12-2018

Teddy, не такой уж небольшой, ваш "мисандестуд". :-)

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!