"природа данного источника ... протон-протонном взаимодействии в окрестностях ... с богатой монооксидом углерода средой"
Понятно. Тамошние ученые не испытывают недостатка в финансировании. Построили огроменный БАК и сталкивают протоны. С экологией у них там тоже не очень.

Teddy, так их БАК за сотню световых лет, на экологию не влияет :-))
Что-то слишком велика скорость остатков -- за 9500 лет пролетели 96 световых лет ~3000 км/сек 8-)

а не могла образоваться чд и начать поглощать остатки звезды которые не выбило ударной волной и от этого светиться в гамма диапазоне ?

"источник излучения, обозначенный как MAGIC J1835–069, смещен в сторону на 0,34 градуса от центра остатков сверхновой G24.7+0.6." А почему он смещен от центра туманности? Излучение несимметричное или на этот газ что-то влияет извне?

То есть послезвездный пульсар в этом ускорителе участия не принимает?

nikkaknik, 0,34 градуса -- это минимум 96 световых лет! :-)

Сиреневое - излучение вращательной линии СО. Синяя - радиоизлучение расширяющегося газа от источника, обозначенного белым крестом. Гамма излучение в районе голубого кружка. Интенсивность соответствует шкале. Там ещё на другом рисунке помечены два источника излучения. Видимо, это два джета пульсара, которые и светят протонами по угарному газу. Ох, рано печку прикрыли!

STможет объяснить всё, например в данном случае:
Пульсар светит мимо нас. Мощные магнитные джеты пульсара «надувают» эл. вихри виртуальных фотонов, образуются вихри-спирали симплов. Ближе к пульсару напряженность магн. поля выше – симплы длиннее – сворачиваются в стабильные бублики. Дальше от пульсара (смещение) – симплы короче, свернуться в бублики не могут - разнополярные симплы-спирали аннигилируют и пораждают гамма-кванты (+ электронные нейтрино). Гамма-кванты взаимодействуют с частицами газа СО, возбуждают электроны и переизлучаются в радиодиапазоне.

Тут намечается небольшой прорыв в платности доступа к научной информации, который косвенно коснётся и AstroNews и других популярных сайтов, распространяющих научные и около-научные новости. А основоположником этого движения является Александра Элбакян, которая создала "пиратский" сайт Sci-Hub, где публиковала для общего доступа научные работы. Сайт по решению судов неоднократно блокировали, он возрождался. В Европе существует движение "Open Access" и общеевропейская инициатива под названием "План S" за бесплатное распространение научной информации, многие институты разорвали контракты с издательствами выпускающими научные журналы, входящими в список "цитатников".
По материалам РИА "Наука"

Офигеннейший коллайдер! Круче всяких БАКов. Но про бозон хиггса - в очередной раз ни словечка. :)
Ну, типа, "как и предсказывала теория, в числе прочих высокоэнергетичных частиц, в очередной раз был обнаружен бозон хиггса, что в очередной раз - доказывает теорию". :))

Sqwair777:"Но про бозон хиггса - в очередной раз ни словечка. :)"===============================
Сквайр, люди уже получили премии вплоть до нобелевки, так что нет смысла больше нагнетать истерию. Вполне резонный вопрос: а был ли мальчик? Ибо попран один из основополагающих принципов науки - повторение эксперимента...

nikkaknik31, ОТО вон тоже много в чем доказана, однако ж... Никогда не упускается момент вставить "...что в очередной раз доказывает теорию относительности Эйнштейна" . :)

Комментарий заблокирован

У нас тоже вон рвануло теплотрассу. Описывают подробно из-за чего, кто чуть не провалился, какие дома отключат... Но про бозон хиггса - в очередной раз ни словечка.

Teddy, нет, к текущей новости не относится, просто поделился надеждой :-)
Что же касается бозона, теплотрассы и Нового Года могу случай привести из собственного опыта (Гонишься за счастьем, а получаешь опыт. Иногда кажется вот оно, счастье, ан нет, опять опыт!).

Как мне кажется, всё это может быть лишь видимостью без всякой причинно-следственной связи. "Мухи отдельно, котлеты отдельно". Тут ведь исследование очень похоже на работу криминалистов, когда при изучении места преступления необходимо отделить случайные предметы от важных улик.