Оффтоп. "Астанчанина пригласили работать в NASA после участия в конкурсе"
Интрига вот в чем: "победившие работы по условиям конкурса могут быть взяты за основу в создании космической лаборатории, по исследованию растений неземного происхождения"
Во, как!
По-ходу от нас что-то скрывают... :)

И куды этот инозин девался? Почему живые формы (бегемоты, к примеру или одуванчики) - Почему они его не используют, если он дает меньше ошибок при репликации? "Ты смешной чувак, Джекки, ты мне нравишься." Вот если бы они создали живой организьм, у которого вместо гуанина - инозин (мухомор, к примеру или женщину). Вот тогда - принимайте поздравления.

Условия лабораторных экспериментов, думается, далеки от реальных (отсюда и пресловутая "катастрофа ошибок"), но общее направление задают. Присутствие инозина в ранних РНК считаю маловероятным. Если он так крут, как его малюют, чего ж выбыл-то из кода в процессе эволюции?

Всех с наступившим Новым годом ! кто смог его пережить!

Starlight, инозина был слишком хорош для земной жизни,
а потому и отправился в иные, лучшие миры!
viktor7777, а я пожелаю всем благополучно пережить этот
наступивший на нас 2019 год свиньи и не отправиться туда,
куда, как я предположил, отправился инозин!

ну вообще год свиньи ещё не наступил по китайскому календарю где то в конце февраля будет так что всех с праздником!

viktor7777, у меня лично, сложилось ощущение, что год свиньи у нас в РФ наступил гораздо раньше...
Все ее подарки к Новому году, надеюсь, вам напоминать не требуется?

В биологии я не силён, не моё это, но всё же повторю вопрос за Старлайтом, "когда и куда исчез инозин?", и следом вопросы в догонку "почему инозин был заменён на менее эффективный аналог(?), а главное, ЗАЧЕМ(?!), и кто или что инициатор этой подмены(?)".

Ну, и на "закуску".
"Эоны лет спустя...", эоны лет -- это сколько???

Генная инженерия идет семимильными шагами, так что скоро создадут формы жизни и с участием инозина. Тогда будет видно, насколько они жизнеспособны.

dilettant, Эон, это эпоха. А эпохи, не имеют четких числовых рамок.
Кстати, первая мысль при прочтении здесь, этих "эонов" - да автор, поэт, однако! :)

Когда-то, лет тому с эон,
Жил на Земле один пеон.
Однажды он сорвал пион
И обнаружил в нем ион
Не гуанина - инозина...
Поскольку был пеон учён,
Презрев покой, еду и сон,
Год над загадкой думал он,
Но не догнал, что за закон
Ему открылся. На балкон
Он вышел, сплюнув на бетон
От злости, и соплёй притом,
Освобождённой нафтизином.

Puzzler, к.9. Боюсь, не дождемся! Одно дело самовоспроизводящаяся инозин-РНК - "Франкенштейн" в стерильном "модельном растворе", и совсем другое - полностью НОВЫЙ и нормально функционирующий организм на основе инновационной "древней" РНК. А еще лучше - жизнеспособная популяция таких организмов в условиях реальной среды обитания, а не просто единичный лабораторный экземпляр. Только тогда работа товарища Шостака имеет практический смысл. ЯТД. )))

Starlight, требуете непременно инозиновой картошечки себе на потребу? Вот только с потребительской точки зрения согласны оценивать науку?
Что ж, потребительство стало сутью современного мира. Однако, как бы эта инозиновая РНК не сожрала Вас изнутри "в условиях реальной среды обитания". Это же по сути теперь для нас как инопланетная форма жизни. Страшилки с "чужими" и "хищниками" могут быть так вот и реализованы.

dilettant (с)
"""В биологии я не силён, не моё это, но всё же повторю вопрос за Старлайтом, "когда и куда исчез инозин?", и следом вопросы в догонку "почему инозин был заменён на менее эффективный аналог(?),..."""
Миш, во-первых инозин это простейшая аминокислота. Значит еда! Ранняя микробиота её могла попросту сожрать. Во-вторых, более эффективный значит менее стабильный в данном случаи.
Естественный отбор работает уже на первых репликаторах (рнк-мир). Замена на менее эффективный, но более стабильный нуклеотид обеспечивает более стабильную передачу наследственной информации. Сработал стабилизирующий отбор. Выжили наиболее приспособленные варианты рнк.
Инозин будучи важен на первых стадиях возникновения рнк далее не выдержал конкуренцию. Нуклеотидные замены вытеснили инозин в процессе эволюции рнк на дальнейших стадиях усложнения рнк-мира.
ps/ сказано мною про инозин исключительно с поправкой на гипотезу из этой статьи.
...
""" ЗАЧЕМ(?!), и кто или что инициатор этой подмены(?)""" -
Никто и не зачем! Это автоматический процесс. Эволюция.

Maha, к.13. Ну, положим, никакая РНК сама по себе еще ни разу никого не сожрала. Да и обычная, гуаниновая, картошечка меня вполне устраивает. А так да, суть Вы верно ухватили. Считаю, что любая наука должная быть в первую очередь прикладной, иметь практический смысл. Общество кормит научников, стало быть, научники кормят общество, по-другому не выходит. Абстрактными измышлизмами, конечно, тоже никто не мешает заниматься, но это уже совсем другая история... )

Так забавненько, прочитал сначала комментарии в обратном порядке, т.е. с конца, а потом саму так называемую новость. Попробуйте так сделать, и получите кайф обратномыслия :).
А тем временем, китайчата успешно прилунявились на обратной стороне селены. Весь Китай ликует, а рогозин наш кукует.
Китайсайд оф зэ Мун, Чфинк Клоид разве мог об этом подумать в 1973 году? А вы тут инозин-анастезин :(.

Ну вы то там, не особо то на мой предыдущий комментарий реагируйте, как никак. сегодня астрономический новый год, и как положено отметили его на свежем воздухе, вдали от городской заразы и пыли с грязью. И глобальность радости перешкаливает инозин-китайЗин. Так что не обессудьте :).