Почему не объяснили, что представлено стереоизображение, которое нужно рассматривать в специальных очках?

puzzler, а еще лучше, объяснили бы, как сделать подходящие очки на дому. 8-)

Замолчал 4 января и только 3 дня спустя об этом сообщили.
Ну прямо очень оперативный сайт.

Комментарий заблокирован

MaiorVihr, не критикуй и незакритикован будешь. )))

Ага, он красный. Пиво моё. Снеговик, припорошенный пылью. В кратерах и на месте стыка, где поверхностный слой разрушен, виден белый снег.

Всем добрый день.
dr_ovosek, я не уверен что если вы сделаете или купите такие очки, то результат вас порадует.
Рекомендую скачать любую софтину для конвертации такого изображения
или в просто 2D картинку (нормальную) или в настоящую стереопару
для просмотра на 3D мониторе и нормальных очках к нему (поляризация или активное переключение).
Тут ссылки давать почему то нельзя...
Но найти такую софтину не проблема.
Также есть онлайн конвертеры.

50 р на алиэкспрессе анаглиф очки.

Но лучше бы 3D модельку с возможностью покрутить выложили. 21 век на дворе.

А вот модельку я не ожидаю и в 25-м веке!!!
Аппарат же пролетел!!! мимо (а не крутился вокруг этого "снеговика" по орбите).
А следовательно - изображения боков, верха/низа и задней части просто нет!
Какая тогда моделька?
С картинкой с одного боку и с одного ракурса?
Неинтересно и бесполезно...

Ващета он крутится с периодом в 15 часов.

Ващета человечество давно придумало математику!
О чем я?
Минимальная дистанция пролета 3500 км.
Допустим нас устраивают снимки в 10 раз хуже.
Т.е. с дистанции 35000 км.
Скорость КА около 17 км/сек.
35000 / 17 = 2058 сек = 34 минуты = 0.57 часа
Это составляет 0.57 / 15 = 0,038 часть одного оборота
360 (градусов) * 0.038 = 13.6 градуса (на эту величину провернется "снеговик" за время пролета)
Плюс КА еще сделает пару снимков "вдогонку" и снимет черный силуэт на фоне черного неба.
Думаете это хорошие данные для полной 3D модели?

А как насчет разных проекций аппарата за счет пролета мимо UT? Немногим менее 180 градусов. Это если объект вообще покоится.
.
Насчет снимков подождем новых. Этот снимок сделан с расстояния 27000 км. Появятся более качественные и подробные. Наверное, снимки будут к февралю, хотя говорят, что данные будут поступать до 2020 года (?).

"А как насчет разных проекций аппарата за счет пролета мимо UT?"
Чудные будут проекции!
Когда Солнце за (сзади) от UT.
И вы уверены про 180 градусов? :)
Будет как с Плутоном.
Плохое качество - примерно 70-90 градусов обзора.
Хорошее качество - один ракурс.
Сзади - обзор на наличие чего то необычного.
У Плутона это была атмосфера.
У UT атмосферы как то нет.
Впрочем все не так плохо.
Один ракурс в хорошем качестве - это треть поверхности сверху
и плюс почти половина под острыми углами.
Что часто не менее информативно для ученых, чем вид сверху.
Я просто подчеркиваю всю бестолковость предложения сделать
некую модель для вращения. Только и всего.

Вы не любите кошек потому, что не умеете их готовить. Уверен, скоро мы увидим 3D модель Ultima Tule.

В любом случае будет видео пролёта, составленное из отдельных снимков.

Надеюсь,что здесь когда-нибудь будет выложен снимок айсберга включаяя то.что сейчас не видно?

К 12-му
DarthVader, вы произвели расчёт, но не учли направление вращения этого объекта. Поэтому поворот(обзор) его будет не 13.6 градуса, а несколько другой.

Не только направление не учтено, а и тот факт, что ось вращения направлена в сторону приближения аппарата. Новые Горизонты приближается со стороны полюса, если можно так сказать. Поэтому яркость не менялась, не смотря на вращение UT.
А вот пролет аппарата позволит посмотреть на UT с разных сторон.

UT-напомнила мне уже знакомую комету.