"До последнего десятилетия считалось, что звездные ветра являются гомогенными, однако новые данные, собранные при помощи космической обсерватории Chandra, дают прямые указания на то, что звездные ветра полны плотных сгустков».
Ни в жизнь не поверю, что астрономы были столь наивны!!!

"До последнего десятилетия считалось, что звездные ветра являются гомогенными",
а солнце представляет из себя исключение из общего унылого однообразия! )))

© N.S. Mishchanin 28-01-2019
Звездные ветра - это высвобождаемая из звезд, кинетическая энергия, втиснутая туда принудительно, центростремительными силами вихрей (ЦССВ), в периоды их образований. Сила высвобождаемой кинетической энергии напрямую зависит от ее сдавленности, то есть, плотности. Чем большая плотность звезды на данный период, тем большая сила высвобождаемой, кинетической энергии, проявляемой себя в скорости ветра. Понятно, что плотность звезд разная, а отсюда и скорость ветра исходящая от них, тоже разная.

Ну да, ну да. Только электроны и протоны, да атомы. Рядом с нейтронной звездой, у которой магнитное поле небывалой силы. Вот это -то поле и формирует сгустки. Только в сильном поле и формируется синхротронное излучение.
.
Да и в статье указано, что наблюдения с NuSTAR позволят оценить магнитные поля системы. А то только линию железа индусы мучили. Комптоновское рассеяние на нейтральном атоме? Что за ... ?

Teddy, а ничего, что синхротронное излучение имеет вторичное
отношение к солнечному ветру и ветрам прочих звезд?

В каком смысле вторичное? Именно оно генерирует гамма излучение при торможении заряженных частиц.

Гравитон, вы случаем не скажите от куда вихри берут энергию для вдавливания звезду вещества?
Может проще гравитацию привлечь, а не вихри?

Teddy, излучение порождается быстро движущейся материей, а не наоборот.
Про это даже в заметке сказано: "– Этот материал обогащает окрестности звезды
металлами и кинетической энергией, а также испускает ионизирующее излучение".
Да вы и сами это подсознательно понимаете, раз написали про "гамма излучение
при торможении заряженных частиц". Звездный ветер -- это то же, что солнечный,
и состоит он из ионов и атомов и летящих с одной скоростью с ними электронов.
А излучение -- это то, что движется со скоростью близкой к световой, это продукт,
то есть нечто вторичное.

dr_ovosek, излучение порождается при ускоренном движении заряженных частиц в магнитном поле. При разгоне или торможении.
После принятия корпускулярно-волнового дуализма что первично, а что вторично - это вопрос вкуса. Два кванта столкнувшись могут породить злектрон-позитронную пару или наоборот.

К посту-№7, dendess1, откуда вихри брали энергию для вдавливания в звезду вещества, это понятно каждому здравомыслящему. Это во-первых. А во-вторых, первична не гравитация, а вихри. Вихри обеспечили гравитацией, каждое образовываемое ими астрономическое тело. Поэтому гравитация является вторичной, так как она создана, центростремительными силами вихрей (ЦССВ).

dengess1, ну вы же несомненно здравомыслящий человек! Чего спрашивать-то :-)))