Эх, где же geolux, это был один из его аргументов в пользу происхождения всего из сверхплотных тел!

При постепенном расширении мелкие тела пояса Койпера увеличивая массу, со временем "расталкивают" друг друга превращаясь в дальнейшем, в кометы. В хвостатые гостьи. И совершенно не "слипаются", наоборот, тела изменяют свои орбиты, создавая хаос и толчею на задворках.

Т.е. вывод о многочисленности объектов пояса Койпера (радиусом около нескольких километров) был сделан по одному единственному событию?! С этим ещё можно согласится, хоть и с большой натяжкой, но вот чем подтверждено "стремительное слияние планетезималей в более крупные объекты"?

Нет в природе Вселенной, такой физической закономерности, которая могла бы собирать разрозненные планетезимали в более крупные объекты, а вихри их не потянут. Так, что эта гипотеза неверная.

А как насчет введения целого человеческого подвида (денисовцев) по одной фаланге мизинца?

Я не понял, а какие другие варианты? Планеты сразу приходят к нам крупненькими из четвертого измерения?

Так почему же они там не послипались? Или слиплись? Тогда продолжаем искать таинственную Девятку:) Хотя есть ещё вариант: из-за разрозненности и удаленности процесс слипания значительно замедлился. Планета или планеты образуются через, допустим 3-4,5 лярда лет, когда Солнце превратиться в красного гиганта, его размеры достигнут орбиты Юпитера или даже Сатурна, зона обитаемости сместится к поясу Койпера и жизнь вновь воцарится в Солнечной системе! Ура!!!:)

Teddy, да если обобщить всю информацию и комментарии пользователей только с одного астроньюса, то наберется уйма вариантов. :-)
Итак, планеты:
- приходят к нам крупненькими из 4-го измерения.
- приходят к нам меленькими, а затем укрупняются.
- их создал Отец, который также в свою очередь был создан Отцом. Так что все планеты - это череда отецей и сынов, прошедших через адские периоды расформирования системы.
- образуются из пыли и газов на заре формирования систем путём самослипки. Почти тем же способом, как и первые ДНК во Вселенной...
- это мигрировавшие бывшие запчасти Юпитера.
- брошенные давным-давно космические корабли и базы пришельцев с Сириуса, Альдебарана, Тау Кита, Проксимы Центавра (нужное подчеркнуть).
- не попавшие в Солнце и от стресса на этой почве безвременно располневшие и обуглившиеся кометы.
- бывшие эллипсоиды Якоби, разорванные безжалостным Пуанкаре.
- отпрыски некоего первоначального сверхплотного тела.
- куски ретроградно импакнутой о Солнце неведомой фигни¹.
- бывшие звездообразовательные вихри, которые появились в результате ТДВ и т.д. (расписывать далее не буду, все и так уже должны были выучить, чтобы от зубов отскакивало).
- появились из симплов-бубликов. Так как всё во Вселенной появилось из симплов-бубликов и в них же обратится. )
- их занесли к нам кометы и астероиды.
- создал Ъг-дь Б-г.
- обросшие бородатые НИГги...
- были всегда. Теория Большого взрыва - отстой!
- результат ассимметрии количества материи и антиматерии в космосе.
- не понятно, откуда взялись, но, как минимум, одна из них плоская...
- ....

1 - здесь: фруктовый десерт

"Команда... поместила два небольших, 28-сантиметровых телескопа на крышу школы в префектуре Окинава и наблюдала примерно 2000 звезд на протяжении 60 часов." Ну, молодцы, ребята. С помощью такой фигни, кустарным способом заметить что-либо существенное - это надо уметь.

37, Кстати да. А пролетающие самолеты ничего не затмевали?

Starlight, да планетоземали нервно курят в сторонке.

Статья в Нейчур. Барыги без денег не дают инфу. Очень интересно, как они определили размер по затмению звезды, если не знают скорости тела?

Скорость тел в поясе Койпера 4 км/с, +/- 0,5.

По изменению яркости звезды можно достаточно точно определить только угловые размеры астероида, но не линейные. По времени затмения можно вычислить минимально возможное расстояние до него (что соответствует прохождению точно через центр звезды), а следовательно и его минимально возможный средний диаметр (радиус).
Но точно определить радиус в 1,3 км по одному прохождению да еще и с такой техникой - это фантастика.
Когда Ультима Туле покрывал звезду 16 июля 2017 года, уже были известны параметры его орбиты на основании данных с «Хаббла». И наблюдали это событие 24 телескопа с разных точек в южной Аргентине (зафиксировали только пять из них). И то не было такой точной оценки размеров.

Leonid3 (с): "Эх, где же geolux, это был один из его аргументов в пользу происхождения всего из сверхплотных тел!"
Леонид, поясните!
geolux утверждал, что планеты выбрасывались Солнцем. Выкидыши - плазмоиды.
В статье противоположное сказано: "планетозимали сначала вырастают до объектов размерами в несколько километров, а затем стремительно сливаются в более крупные тела, такие как планеты."
Леонид, помните эту беседу:
www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=10539

Teddy (с): "А как насчет введения целого человеческого подвида (денисовцев) по одной фаланге мизинца?"
Вы ошибаетесь. Не по фаланге, а по днк извлечённого из зуба его определили как подвид. Фаланга лишь мизерный бонус к зубу.

Teddy, извиняюсь. ДНК действительно из фаланги. Но и зубы были + артефакты.

Starlight, 👏👏👏!!!

Nablydatel, что вот прям все объекты в поясе Койпера движутся со скоростью 4 км/с ?
Думаю, разброс по скоростям, учитывая разное расстояние от Солнца и эллиптичность орбиты где-то раз в пять. Это если пояс Койпера от 30 до 55 ае. А учитывая, что меряем только тангенциальную скорость (проекцию скорости), то и того больше.

Starlight, а как же КОНТУРЫ :)!
Выводы настолько притянуты за уши... 1 событие, 28-сантиметровых телескопа на крышу школы в префектуре Окинава
2000 звезд на протяжении 60 часов.
Что угодно могло произойти, птица, самолет, экзопланета?

Я тоже подумал на самолет, но посчитав, пришел к выводу, что вряд ли. Там не полное затмение, а падение яркости. Поэтому птица и самолет отпадают. Экзопланета с большим периодом может быть. Два телескопа, чтобы отсеять случайные падения яркости. Только совпадающие. И то надо бы оценить вероятность случайного совпадения.

dengess1, аргумент коллеги geolux-а заключался в том, что слипание пыли в крупные тела не может преодолеть барьер в несколько метров -- при таких размерах происходит не слипание, но разрушение опять в пыль.
Вот цитата от geolux-а из того диалога: ".. отделение от звезды и выброс в пространство. При этом сгусток сверхплотного вещества окружён, естественно, плазмой .."
Geolux говорит не о плазмоидах, у которых масса "0" целых ..., но о планетных массах.

Teddy, к вашему сожалению, да. Объекты пояса Койпера имеют среднюю скорость обращения 4 км/с, +/- 0,5. И я думаю, что вы придумываете пятикратный разброс скоростей(зачем?).

Не зачем, а почему. Круговая орбитальная скорость на удалении 30 ае и 55 ае отличается в два раза. Это от 3 до 6 км/с. Однако Земля движется по орбите со скоростью 30 км/с. Отсюда смещение тела в поясе Койпера относительно звезды на фоне имеет разброс от -27 через 0 до 36 км/с.

И где здесь пятикратный разброс скоростей обращения?

Пятикратного нет. Это я переборщил. Есть двукратный. Впрочем, скорость важна для случая полного затмения. У нас другой случай.
Размер тела, видимо, по величине спада светового потока звезды. Угловые размеры сравнимы и у тела меньше, чем у звезды.

Teddy, практически все звезды для таких измерений можно смело считать точечными источникам света.

Самолет обычно имеет бортовые навигационные огни, так что он будет хорошо заметен на фоне звезд. А вот ночные птицы, совы например, навигационных огней не имеют, и поэтому вполне сойдут за объекты из пояса Койпера :-). Звезды затмевают они уж точно ничем не хуже.

Размер звезды порядка 10^6 км. 20 парсека - 6*10^14 км. Расстояние до Койпера 6*10^9 км. Тогда угловой размер полного затмения 10 км.
Не совсем точечные.

Леонид, о плазмоидах Geolux много говорил и раньше. И не о массе 0,.... но о плотном веществе.
""" Продвигаясь к поверхности, они в конечном счёте выходят наружу и отделяются от звезды в виде, сначала, "горячих юпитеров". Которые состоят вначале из сверхплотного ядра и атмосферы, захваченной у звезды.
""" Около Солнца постоянно наблюдают некие светящиеся объекты (плазмоиды); обычно мелкие, но бывают и крупные, до размера Земли
www.astronews.ru//cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=9791

Teddy (29). Забавно получается. На орбите Луны, чтобы затмить такую звезду, требуется объект размером около 1,5 метра.

Думаешь японцы нефритового зайца на подлете зафиксировали? :)

Koftochka, к. 20. По контурам - это не ко мне! )