Если про светлый пиксель около левой стрелки можно сказать, что там что-то есть, то на что указывает правая стрелка? Таких "серых" пикселей рядом не менее полудюжины!

"отличаются ли по составу породы дальней стороны Луны от пород ближней стороны"
Конечно отличаются. Сыр со стороны Земли сильно погрызен. А с дальней стороны ещё корочка цела.

10 лет на орбите Луны, а новостей ноль, по крайней мере не припомню. Как интересно.

«Каждый человек на Земле, считает ученый, почувствует себя частью одной огромной разумной цивилизации, а не отдельных стран» вот это прекрасные слова, паразитическая раса Землян воюющая сама с собой это конечно гениально, кто-то скажет что конкуренция двигатель прогресса, а я считаю что конкурировать с расстоянием до ближайшей звезды гораздо интереснее, чем конкурировать у кого ... длиннее.

Bong, а что интересного он там может увидеть, если даже модуль размером с автомобиль он видит как одиночный пиксель, и то только в черно-белых оттенках, а не в цвете. Системы дистанционного зондирования Земли дают гораздо лучшие фотографии, через атмосферу (!) и в цвете.

Все лунные зонды по каким-то неизвестным причинам оснащаются слабой оптикой. Возможно их задачи по картографированию вторичны?

Какие претензии к отсутствию цветности?! Здесь большинство (или
близко к нему) убеждены, что на Луне все обесцвечивается... )))
Касаемо претензий к зоркости LRO, так у него 1 пиксель -- 0,75 х 0,75
метра.Если нет разницы в тоне между соседними пикселями, значит
неровность точно меньше половины или даже четверти пикселя.
А многократная съемка одного и того же участка поверхности при
разных углах освещенности позволяет еще в разы повысить надежность
данных о наличии препятствий для посадки или движения лунохода.

Если представлен самый детальный снимок и лучшего нет, то все эти рассуждения про аппарат и ровер гроша ломаного не стоят.

Bamper, " А кто окошко-то разбил?!" На прежних снимках этого места все валуны были
не раз считаны, но вдруг там, где китайцы своего "зайца" посадили, появилось два новых
пятнышка, причем, большее из них -- с отчетливой тенью там, где ей и положено быть.
Разумный человек не станет настаивать на отсутствии связи между этими двумя фактами...

dr_ovosek, "Какие претензии к отсутствию цветности?! Здесь большинство (или
близко к нему) убеждены, что на Луне все обесцвечивается... )))" дьявол в деталях! При съемке с поверхности - просто обесцвечивается (становится серым), а при съемке с большого удаления (100 км и более) - приобретает коричневый оттенок :-)

Rocketbarrel, убежденность -- великая сила: она даже "среброликую
Селену" способна окрасить в коричневый оттенок. :-)

Слушок пошел, что компания Mars One Ventures обонкротилась...теперь у нас -1 претендент на колонизацию Марса

Не слушок, а по решению суда. Это был "кошелёк" проекта "Мars One".

особенно умиляет заявления якобы "авторитетных" блоггеров, что никакого китайского зонда и в помине на луне не было, а американская лунная высадка на луне- фейк. но ещё больше приводит в восторг то, что этому верят всё больше и больше молодёжи. вот к чему приводит программа "царя" во всём виновата США... грех жаловаться на очевидные внутренние проблемы, когда можно всё просто скинуть на другую сторону)) и ещё многие начали верить в плоскую Землю))) Интересно, если так будет дальше продолжаться в возвышении собственного величия, то через эдак пару лет можно смело историю переписать и забыть все так называемые"неугодные" открытия царю дабы ещё раз себя увековечить как равному богу... И потянуть за собой великие и гениальные массы ума молодёжи( читай зомбирование)

Андромеда, плоская земля это не вера. Это всего лишь эпатаж, типа серьги в носу, приспущенных штанов, феминизма или прибитой к тратуару машонки.

"Это всего лишь эпатаж, типа серьги в носу, приспущенных штанов, феминизма или прибитой к тратуару машонки."
dengess1, вы неправы.
Я общался лично с 2 живыми экземплярами оных индивидуумов.
По всем признакам - верят свято!
Про слонов и черепаху сомневались, но что плоская - верили :)

dr_ovosek (к.9) - я других фото не видел и сравнивать не могу, просто хотел сказать, что именно это фото - хреновое (овощ такой) по своему разрешению.

dengess, эпатаж эпатажу рознь: одно дело колечки в ноздре,
и совсем другое -- кольцо в носовой перегородке. Да и смотря
где и зачем мошонку прибить...

Bamper, так в науке важно не разрешение, а сравнение!
Классический пример -- опыты Резерфорда по определению строения атома
(несколько сотен вспышек на мишени, противоположной тонкому листику металла,
позволившие не только сделать вывод о наличии ядра у атома, но и рассчитать
его относительные размеры!).

dr_ovosek - да елки-палки, говорю же - не с чем мне сравнивать! Я на этом фото подобных пикселей с подобными "тенями" еще не один найду! :))) Дайте ссылку на нормальное фото, если таковая имеется, спасибо скажу! ("Дай мильён, дай мильён!" (с) )

lroc.sese.asu.edu/posts/1091 Тут, по-моему, лучше видно.

Ссылки не разрешают? Posted by Mark Robinson on February 08, 2019 18:12 UTC. Официальный сайт LROC( The Lunar Reconnaissance Orbiter Camera).

Зато этот снимок наглядно показывает,что огород у Чанъэ-4 довольно ровный.

Andromeda82, Вы сегодня в ударе. И, главное, практически мои мысли озвучиваете, кратко и лаконично. :-)
"Пеши истчё" ©

Dengess1: "Это всего лишь эпатаж..." Немного уточню: эпатаж кучки "отцов-основателей" и именно слепая вера тысяч последователей-приверженцев. ) Ровно по такому же принципу образуются секты, политические партии, различные культурные и общественные течения и прочие фейки...
Да, за что Вы с Машонкой-то так? :-) ))))

Юра, в принципе да. Есть кучка чудиков эпатажных. Ну и каким-то особо одарённым личностям они кумиры. "Не сотвори себе..."
Вот и принимают за догму всякую ахинею озвученную кумирами..
Но я даже в страшном сне не мог себе представить, что в XXI веке есть искренние веруны в плоскую землю.Теплилась надежда, что они лишь придуряются типа троллят науку.
Это уже полный трындец-пипец!
Мошонка? Ну есть такой известный выходками художник, любитель эффектно попротестовать против пофиг-чего. Который, как сплетничают журналюги, прибил своё хозяйство к тротуару.

С мошонкой понятно. Речь о Машуньке.

HeoH (к.21) - спасибо, качаю тифовский файл 290Мб, ну если и на нем ничего не увижу, значит "оптический обман здрения" (с) :)))

Сдаюсь. Даже в самом лучшем разрешении (290Мб скачал все же в свой архив) и во всех связанных фото смотрел, но ничего, кроме пикселя, дающего тень, не увидел. Фотографий много, но все друг друга повторяют - это светлое пятнышко с черной тенью есть на всех. Так что тот, кто хочет, может считать этот пиксель китайским кроликом. Кстати, фото с LROC этого места без светлого пикселя на сайте не нашел (казалось бы - чего проще, если есть у вас более раннее фото этого участка без белого пятнышка, возьмите и разместите его рядышком), потому сравнивать не с чем. Хотя... "при современном развитии печатного дела на Западе напечатать..." :)))

Извиняюсь, нашлось фото для сравнения (объемом 104 Мб), оно хоть и развернуто, но на нем белого пикселя нет. Осталось скачать и рассмотреть :)
Всем спасибо!

Вот бы еще найти фотку сопки на Бурее до того, как она обвалилась (сползла). Спутниковые снимки есть, но это не то: слишком мелкий масштаб.

Dengess1, не принимайте так близко к сердцу. "Верунов" во все времена всегда хватало, не переведутся они и в обозримом будущем. К сожалению... :-)

Юрий, всё впорядке.Я сам верун. В кое-что личное, конечно же.
;)