Дайте угадаю, на чьих движках он полетит?

Угадывайте :-)

На Рапторе имени товарища Илона Эрроловича Маска.

«За пределами нашей Галактики этот инструмент будет наблюдать первые моменты развития нашей Вселенной. Ученые смогут использовать данные, полученные при помощи этой миссии, для выбора научных целей будущих космических телескопов, таких как James Webb и WISE».
.
Просто удивляет («впечатляет») метода американцев многократно и разносторонне проверять одни и те же факты. Уже много раз находили, например, кислород в различных областях первичной Вселенной (в т.ч. в МЕЖГАЛАКТИЧЕСКИХ газовых облаках, где никаких сверхновых никогда не бывало). Исходя из этого уже пора бы делать теоретические выводы и менять Стандартную Космологическую модель (например, на ST). Ан нет – будут еще десять раз проверять, прежде чем «отрезать» (нам «максимум» семь раз хватает). Все, как в поговорке – «Американцы обязательно найдут правильное решение, но только после того, как проверят все неправильные».

"Ученые смогут использовать данные, полученные при помощи этой миссии, для выбора научных целей будущих космических телескопов, таких как James Webb", эмм...то есть будущих? Уэбб в 2021 хотят заслать, разве нет? или это статья зрит в будущее и знает, что его запуск опять перенесут?))

Заблуждения о Космосе: оказывается, многие люди ошибаются
Вроде бы, не астроному или не физику знать что-либо о Космосе не обязательно. Углубляться в запутанные теории, возможно, и не стоит, но до сих пор велик процент людей, которые не понимают элементарных вещей. Это пугает и настораживает. Мы же не в 16 веке живем, господа и дамы.
Давайте развеем часть мифов, чтобы повысить свой уровень образованности.
1. Земля – центр мира
33 % жителей цивилизованных стран считает, что Земля расположена в центре мира. Солнце, остальные планеты и звезды вращаются вокруг нее.

Опрос впервые провели в США. Кто-то подметит, что «ну, тупые». Однако, расстрою: в других государствах картина аналогичная, в том числе, в России.
Такое чувство, что не все люди заканчивали школу. Да что тут говорить – не все еще живут в 21 веке, кто-то обитает в 15-ом, похоже.
2. Земля - плоская
Видимо, зря Дж. Бруно сгорел на костре, доказывая, что наша планета округлая. Он не жил в столь цивилизованном обществе. Сейчас наши технологии развились настолько сильно, что появилось много «теоретиков», которые с пеной у рта доказывают обратное – мы живем на плоском мире.

Терри Пратчетт, наверное, обрадовался бы этому заявлению (если не читали, почитайте серию его книг с одноименным названием).
И несмотря на то, что есть фотографии Земли из Космоса, многие верят в плоскую форму родной планеты.
3. Причина Зимы-Лета
Подойдите к случайному прохожему на улице и спросите: почему меняются сезоны на планете? То у нас на улице зима, то лето.

Ответят вам стандартно: зимой мы от Солнца дальше, а летом – мы к нему ближе. Поэтому и меняются времена года. Ответ в стиле: так было задумано природой или высшими силами, - рассматривать и вовсе не будем.
Из моего окружения около 90 % людей ответит именно так: всё дело в расстоянии. Хотя, вроде бы, все учились в школе.
На самом деле все зависит от наклона Земли. Если представить планету и ее ось как волчок, то крутится она не перпендикулярно Солнцу, а под углом. Из-за этого долгое время Солнцем сильнее освещается либо северное, либо южное полушария.
А вы в курсе, что когда у нас зима, то в Австралии, например, самое что ни на есть лето, и наоборот?
4. Фазы Луны
Еще один сложный вопрос для многих людей: почему Луна меняет фазы? То она полная, то она новая, то она в виде полумесяца. В чем же причина?
Около 30 % отвечают, что это Земля закрывает ее своей тенью. А как бы ответили вы?

Хочу порадовать тех, кто так считает: да, такое возможно и даже происходит. Эти события называются лунными затмениями. Но они не так часто случаются.
Основная причина в ином: Луна вращается вокруг Земли, а Земля – вокруг Солнца. Так как Солнце освещает только одну половину нашего спутника, то при его вращении мы видим ту часть, которая освещена. Звезда всегда с одной стороны, а Луна нет – она обращается вокруг планеты. Причина в этом.
Почти всегда наш сателлит виден только одной стороной, поэтому, когда он ближе к светилу, освещается сильнее обратная сторона Луны, а когда дальше – освещается видимая сторона.
5. Луна яркая
Когда смотришь на Луну ночью, она кажется невероятно светлым объектом. Сколько эпитетов на эту тему…

Не вздумайте никогда делать даме комплимент в стиле: ты такая яркая, как Луна. Может обидеться, если немного понимает в астрономии.
Так вот, Луна отражает только 7 % солнечного света, а Земля – 35 %. Т.е. поверхность нашего спутника можно сравнить со свежеуложенным асфальтом по яркости.
6. Никто не летал на Луну
У многих есть убеждение, что нога человека не ступала на Луну. А все эти американские полеты – чистая фикция, голливудская фантазия.

Приводят следующие аргументы:
- на фото не видно звезд (кто немного понимает в фотографии, тот поймет, что для звезд нужна продолжительная выдержка – несколько секунд-минут);
- флаг на фото развевается по ветру, тогда как на спутнике нет этого самого ветра (на самом деле, он был просто мятым – если проследить серию последовательных снимков, то увидим, что конфигурация американского флага не изменилась);
- раз летали в 70-х годах, то почему больше этого не делают (на Земле, в Марианскую впадину спускались только 2 раза – хотя она, вроде бы, рядом. Дело в том, что это огромные вложения. Да и раз уже были там, то смысла еще раз туда соваться – мало. Есть зонды и летательные аппараты. Они могут все сделать и без человека).
На самом деле уже есть много снимков с поверхности спутника, на котором видны следы человеческого присутствия. Более того, американцы на Луне оставили некоторые приборы (лазерный отражатель, например, для оценки расстояния до спутника), которыми мы до сих пор пользуемся.

Вы, ребята, хотя бы Уэбба для начала запустите. :) Что-то я насчёт 2023 г. сильно сомневаюсь. :)

andromeda, а я вам еще один секрет открою, из психологии, он прямо здесь перед глазами:
насмешки над американцами у большинства россиян выражают не неприязнь к ним, а горечь
того, что они к этим американцам не принадлежат, а происходят от жителей РФ. )))

andromeda82, Ваша лекция хороша, но здесь ее выкладывать - лишнее:) А вот для начальных классов школ было бы очень познавательно! Закреплять простые истины в головах людей надо с детства, чтобы разные плоскоземельники да земляцентральники не плодились.

andromeda82, что касается п.1 и п.3 Ваших утверждений.
Земля, конечно, вращается вокруг Солнца и т.д., и в этом смысле не центр мира, но можно ведь посмотреть на этот вопрос и с философской точки зрения. И там не все так однозначно.
Те люди, которые на вопрос" почему меняются сезоны на планете", отвечают "зимой мы от Солнца дальше, а летом – мы к нему ближе", строго говоря правы. С учетом наклона оси летом мы действительно несколько ближе к солнцу, чем зимой.

"..строго говоря правы.." (с)Nemo1407
Строго говоря орбита Земли не круговая, но эллипсная, ближнее к Солнцу положение 2--3 января отличается от самого дальнего (2--3) июля на ~3% или на 4.5 миллиона км, по сравнению с которыми 6.5 тысяч км перемещения полюсов Земли можно не учитывать.
Ответ ближе/дальше с оговорками справедливо для жителей южного полушария Земли :-)

Nemo1407 Нет, тут Вы не правы, Земля ближе всего к Солнцу 4 января, орбита то эллиптическая, хоть и близка к кругу.
andromeda82 По флагу, я слышал, что он специально так сделан, чтобы выглядеть как настоящий развевающийся флаг, а не быть просто прямоугольником.

Опять у американцев переизбыток пафоса и надежд. Никаких загадок он не решит, только ещё больше проблем наделает.
Человечество вообще никогда не решит фундаментальные проблемы мироздания. По-моему, это хорошо, иначе жизнь станет скучной.

Leonid3, kharko. Конечно, орбита эллиптическая. Я наверно, не до конца ясно выразился. Я имел ввиду, что если измерить одновременно(например 3 января) расстояние от Солнца до Мельбурна и Сеула, то до Мельбурна будет чуток поменьше.

"Джеймс Уэбб" должны запустить в 2021, этот "продвинутый в 2023, продолжительность миссии 2 года, а "Д-У" должен работать не менее 5 лет, так-что ещё успеют использовать полученные данные от SPHEREx для нацеливания "Д-У".
Нам надо сказать спасибо NASA, что запускают в космос телескопы, пусть и с задержкой, наш Рогозин только "дуть в уши" умеет, да и то посредственно.

А,почему у спутника только три деления,разве только три эпохи развития Вселенной ?

andromeda82, а я и не знал, что Луна так плохо отражает свет. Точнее, не задумывался об этом.
Дело в отражении света атмосферой. Несмотря на очень высокое поглощение света океаном и лесами, атмосфера всё портит :)

andromeda82, если Вы решили проводить ликбез, то потрудитесь проверять свои знания перед тем, как доводить их до сведения публики, за неточности ведь могут и спросить. :-)

"За время, прошедшее с момента открытия глубочайшего каньона, удачно достичь его дна удавалось только четыре раза." Чуствуете разницу? Погружений в Марианскую впадину было гораздо более двух, а вот дна достичь человекам удалось действительно лишь дважды, ещё два раза дна достигали беспилотники.
Альбедо Луны - 0,12, что в процентах будет 8,33333...
Альбедо Земли - 0,306 (Бонд); 0,367 (геометрическое)
Флаг, что втыкали астронавты, имел "хитрую" конструкцию, что поспособствовало его колебаниям при развёртывании.

Для установки уголковых отражателей астронавты вообще не нужны ни разу, кстати, мы так же активно пользовались уголковыми отражателями, которые доставили на Луну советские аппараты.

П.С. Я не свидетель секты "Американцы никогда не были на Луне". 😀

Альбедо Луны бонд (сферическое 6.7%)