Читайте AstroNews в Яндекс.ДзенМагнитные поля формируются на жидким железным ядром, как на Земле, а жидким металлическим водородом в оболочке ядра. Естественно, что сфера формирует более неоднородное магнитное поле.
15294
12
Юпитер и Сатурн преподносят ученым новые сюрпризы
Новейшие научные данные о газовых гигантах Юпитере и Сатурне, отправленные на Землю космическими аппаратами Juno («Юнона») и Cassini («Кассини»), ставят под сомнение ряд современных гипотез о формировании и поведении этих планет в составе Солнечной системы.
Эти подробные данные по магнитному и гравитационному полям планет имеют огромную научную ценность, однако ставят перед учеными ряд новых вопросов, пояснил Дэвид Стивенсон из Калифорнийского технологического института, США, представивший результаты нового анализа научных данных, полученных от обеих миссий, на прошлой неделе на заседании Американского физического общества в Бостоне.
Аппарат Cassini обращался вокруг Сатурна на протяжении 13 лет, после чего он был намеренно направлен в недра газовой планеты в 2017 г. Зонд Juno обращается вокруг Юпитера в течение 2,5 года.
Стивенсон сказал, что идея установить на аппарате Juno микроволновый датчик принесла свои плоды. Данные в микроволновом диапазоне показали, в частности, что атмосфера Юпитера равномерно перемешана – что противоречит ряду современных теорий.
Другие бортовые инструменты аппарата Juno, магнитные и гравитационные датчики, также демонстрируют весьма неожиданные для ученых данные. Магнитное поле Юпитера имеет пятна (области аномально высокой или низкой напряженности), кроме того, в нем наблюдается значительные различия между северным и южным полушариями.
Данные с гравитационных датчиков подтвердили, что в центре Юпитера, который состоит не менее чем на 90 процентов по массе из водорода и гелия, находятся тяжелые элементы общей массой порядка 10 масс Земли. Однако они не сконцентрированы в ядре, а вместо этого перемешаны в вышележащем слое, состоящем из водорода, большая часть которого находится в состоянии жидкого металла.
Кроме того, данные с обоих спутников позволили ученым заключить, что внешние слои как Юпитера, так и Сатурна, играют большую, чем ожидалось, роль в формировании магнитных полей этих планет, добавил Стивенсон. Теперь, чтобы лучше понять эти процессы, ученым требуются новые эксперименты, в ходе которых будут смоделированы давления и температуры, поддерживающиеся на этих гигантских планетах.
(Добавил: Hot Temp)
к последнему комментарию
Магнитные поля формируются на жидким железным ядром, как на Земле, а жидким металлическим водородом в оболочке ядра. Естественно, что сфера формирует более неоднородное магнитное поле.
"Однако они не сконцентрированы в ядре, а вместо этого перемешаны в вышележащем слое",
примерно это же наблюдается в тех местах, которые принято считать т.н.ЧД.
То есть вместо т.н.ЧД там нет ничего буквально. Ну почти ничего.
(С) Однако они не сконцентрированы в ядре, а вместо этого перемешаны в вышележащем слое, (С)
А может внутри - вихревая трубка по оси тора вырожденного в эллипсоид.
Причём, трубка не в прямом смысле, с пустотой внутри, а некое "трубчатое" распределение
материала (и/или температуры). Скорее всего с движением этого вдоль её "стенок".
Не зря же потепление на Земле сильнее в северном полушарии,
хотя южное полушарие тепла от Солнца получает больше.
Потому что это тройные и более системы.
Центр системы сам по себе уникален и газовые гиганты это показывают теперь вот и таком способом.
В дискуссии о гире (была такая) результирующим был ее вес в центре земли.
А как следствие какова устойчивость положения этой гири в этом самом центре если на нее ничто более не давит, ограничивая ее инерцию.
--
Все тоже самое там же, где считается что находятся т.н.ЧД.
Дыра да, буквально, но не по причине того, что там есть "гиря".
Аналогию с Солнечной системы проводить не всегда корректно,
поскольку самой материи вне т.н.ЧД несоизмеримо должно быть больше чем ее же в центре системы,
а в таком случае гравитационный потенциал внешнего сильно больше
как и воздействие на т.н.ЧД и куда под этим воздействием в том числе и инерциально сместится т.н.ЧД это вопрос.
Как и вопрос - каким образом в таком случае ей образовываться.
Как же плохо преподавали и преподают астрономию в советской и российской школе!
Я вот думаю, на Большом красном пятне - точно должны быть магнитные и тепловые аномалии.
По "успехам" сегодняшним видно как хорошо усвоили те, кто считает что образован хорошо.
Не видеть что Юпитер малая модель вселенной.. :)
Вы только представьте - выдуманная т.н.ЧД имеет "огромную" массу, но при этом еще и движется.
Ну где вы "высоко"образованные, ни разу от вас об этом не слышал. :)
Инерциально конечно движется.
Юпитер малая модель вселенной, это как?
Гравитационный датчик на борту Juno - это что за такой прибор волшебный? Гравиметр? (Шутка, т.к. гравиметру нужна неподвижная опора, он не может работать в невесомости). Наверное, речь о Gravity Science Experiment (GSE) - Это измерения гравитации "пролетным" методом, а так же посредством доплеровского смещения частоты радиопередатчика.
Bong, а в чём собственно проблема? Любая масса, любого объекта во Вселенной - это ничто в сравнении с самой Вселенной. Движется, не движется... и что?
