При расширении Нептуна, в местах наименьшей плотности "поверхности" при сжатии происходит выдавливание вещества до тех пор пока не наступит гидродинамический баланс внутреннего давления с внешним, в месте прорыва..
«Хаббл» запечатлел рождение гигантского вихря в атмосфере Нептуна
Снимки, сделанные при помощи космического телескопа Hubble («Хаббл»), впервые обнаруживают формирование Большого Темного Пятна на Нептуне, сообщают исследователи в новой научной работе.
Так же, как и Большое Красное Пятно Юпитера, Большие Темные Пятна Нептуна представляют собой вихри, которые формируются в зонах высокого атмосферного давления. Напротив, на Земле вихри формируются вокруг зон пониженного давления.
За всю историю космических исследований ученые зафиксировали формирование в общей сложности шести темных пятен на Нептуне. Аппарат Voyager 2 («Вояджер-2») идентифицировал два вихря в 1989 г. С тех пор как космический телескоп Hubble был запущен в космос в 1990 г., он наблюдал еще 4 таких вихря.
Исследователи впервые наблюдали темные пятна в атмосфере Нептуна на снимках, сделанных при пролете мимо ледяной планеты аппарата Voyager 2, состоявшегося в 1989 г. Тогда было обнаружено два пятна, Большое Темное Пятно и Второе Темное Пятно, расположенных в южном полушарии планеты.
Всего лишь через 5 лет на четких снимках, сделанных при помощи «Хаббла», ученые увидели, что оба пятна исчезли.
Новое Большое Темное Пятно (БТП) появилось на Нептуне в 2018 г., причем его размер и форма напоминали форму БТП, обнаруженного «Вояджером-2» в 1989 г. В своей первой работе по этой теме исследователи во главе с Эми Саймон (Amy Simon) из Центра космических полетов Годдарда НАСА, США, описывают, как они анализировали снимки меньшего по размерам темного пятна, которое появилось в 2015 г., и обнаружили на них присутствие ярких белых облаков в том месте, где два года спустя появилось новое БТП.
Согласно моделям, построенным Саймон и ее командой, эти белые облака состоят из кристаллов метанового льда, а их яркость определяется глубиной возникновения атмосферного вихря, который они сопровождают. Поскольку эти белые облака появились за два года до формирования БТП, и с того времени их яркость заметно снизилась, то это означает, что атмосферный вихрь зародился глубоко в атмосфере Нептуна и со временем стал подниматься в более высокие атмосферные слои, пояснили исследователи.
В своей новой работе Саймон и ее коллеги использовали снимки, сделанные при помощи «Вояджера-2» и «Хаббла», для выяснения среднего возраста существования этих вихрей в атмосфере Нептуна. Согласно авторам, эти возмущения в атмосфере Нептуна появляются с частотой примерно один раз в 4-6 лет, а каждый вихрь может просуществовать вплоть до 6 лет, хотя более вероятно, что он исчезнет через 2 года.
Исследование опубликовано в журнале Astronomical Journal.
(Добавил: Hot Temp)
При расширении Нептуна, в местах наименьшей плотности "поверхности" при сжатии происходит выдавливание вещества до тех пор пока не наступит гидродинамический баланс внутреннего давления с внешним, в месте прорыва..
gavrilov
Для понимания процесса сжатие-расширение предлагаю ознакомиться с работами научно-исследовательского института гиперкомплексных систем в геометрии и физике ( НИИ ГСГФ), а так же к работам Ларина Владимира Николаевича.
puzzler
А так же познакомьтесь с критиками. Выясните результаты их "работы". И, с семьями критиков познакомьтесь.Познакомьтесь с мнением товарищей. С мнением "puzzlerа" познакомьтесь.
Да puzzler, я вас поддерживаю, вы верное дело предложили!!!
:-)
puzzler
А так же познакомьтесь с критиками. Выясните результаты их "работы". И, с семьями критиков познакомьтесь. Познакомьтесь с мнением товарищей. С мнением "puzzlerа" познакомьтесь.
Да puzzler, я вас поддерживаю, вы верное дело предложили!!!
:-)
Nablydatel, достаточно было одного раза. Или Вы так статистику повышаете?
Чтобы объективно оценивать какую-либо идею, нужно ознакомиться с доводами как "за", так и "против".
puzzler
А как же пункт 4. Ваш пункт.
"А также ознакомиться с критикой на эти работы :-)"
Где идеи? Где критика?
Где идеи? Где критика?
Где идеи? Где критика?
Для вас и три раз не раз.
:-)
И я повторю еще раз: это не моя идея и критика не моя.
Хотите фамилии оппонентов? Пожалуйста:
Доктора геологических наук Короновский и Гончаров, химик-кристаллограф Артём Оганов.
puzzler
Повторяю.
Где идеи? Где критика?
Я с результатами этих критиков незнаком.
А с результатами теории Ларина В. Н. я знаком в реальном времени.
.
И так.
Где идеи? Где критика?
.
Ваша инфантильность делает честь Короновский и Гончарову, химику-кристаллографу Артёму Оганову.
К нашим овечкам.
"Согласно авторам, эти возмущения в атмосфере Нептуна появляются с частотой примерно один раз в 4-6 лет, а каждый вихрь может просуществовать вплоть до 6 лет, хотя более вероятно, что он исчезнет через 2 года."
Почему так?
Где ваши идеи? Где ваша критика?
:-)
Опять повторяю: это не моя идея и критика не моя.
Вы предложили ознакомиться с работами Ларина, а я предложил ознакомиться с работами его критиков.
Газовые гиганты без вихрей не могут. Им охлаждаться надо. Термодинамика, однако.
puzzler
Смотрите пункты 5 и 6.
Полоскайте мозг себе. Я вам в этом помогу.
Где ваши идеи? Где ваша критика?
Вы просто так проявились или как буд-д-то?
Повторяю.
Где ваши идеи? Где ваша критика?
Заучивание - не прокатывает.
Повторяю.
Где ваши идеи? Где ваша критика?
.
"Согласно авторам, эти возмущения в атмосфере Нептуна появляются с частотой примерно один раз в 4-6 лет, а каждый вихрь может просуществовать вплоть до 6 лет, хотя более вероятно, что он исчезнет через 2 года."
Почему так?
Короновский и Гончаров, химик-кристаллограф Артём Оганов - что говорят по этому вопросу?
А?
А что Ларин говорит по Этому вопросу? - Ничего. Это Вы его суёте куда попало. Это обычные атмосферные вихри.
37
Правильно!
При сжатии - нагрев, при расширении - потеря внутреннего тепла.
"Термодинамика, однако."
puzzler
Ларин - предоставил модель. А я не заучиваю, как вы. В этом разница от А до Б.
.
Вы пишите -
"Это обычные атмосферные вихри."
Вихри от чего?
"возмущения в атмосфере Нептуна появляются с частотой примерно один раз в 4-6 лет, а каждый вихрь может просуществовать вплоть до 6 лет"
.
Повторяю. Специально для вас.
Почему так?
Очень многие процессы имеют цикличность, но это не значит, что все они обусловлены одной и той же первопричиной.
Ветра на Нептуне имеют огромные скорости - до 600 м/с, причем в разных направлениях. На границах таких потоков обязательно возникают вихри.
puzzler
Смотри пункт 19.
Вы пишите -
"Это обычные атмосферные вихри."
Вихри от чего?
"возмущения в атмосфере Нептуна появляются с частотой примерно один раз в 4-6 лет, а каждый вихрь может просуществовать вплоть до 6 лет"
.
Дополняю.
"Ветра на Нептуне имеют огромные скорости - до 600 м/с, причем в разных направлениях. На границах таких потоков обязательно возникают вихри."
.
Повторяю. Специально для вас.
.
"Очень многие процессы имеют цикличность"
.
Где ваши идеи?
Почему так?
gavrilov - желает познакомится с мнением puzzler.
Nablydatel - желает того же.
Пока не получается... Парадокс, однако...
:-)
Nablydatel
"Вихри от чего?"
- На границах таких потоков (в разных направлениях или с разными скоростями) обязательно возникают вихри. - Газовая динамика.
"Почему так?"
Что именно - цикличность или продолжительность до 6 лет?
Какое может быть "выдавливание" в атмосфере (газовой среде) - ком.1? Что чего выдавливает?
puzzler
Смотри пункт 8.
.
Пункт 26
Nablydatel, а где же Ваши доказательства? - Доказательства чего?
.
Расширение? - Докажите. - Доказываю. Смотри пункт 1.
.
Повторяю.
Смотри пункт 23.
Где ваши идеи?
Почему так?
.
И кстати. Не разбрасывайте много вопросов, если желаете получить ответ хотя бы на один из них.
Иначе - это просто троллинг, отсутствие своего мнения - в итоге - размазанная инфантильность - мне совсем не интересна. Вызывает смех. :-)
Nablydatel, я прочитал о чем идет речь (у Ларина).
Полный бред и антинаучность во во всей красе.
Вам не стыдно тут такое рекламировать?
Nablydatel, Вы мастер стрелки переводить. Вместо того, чтобы обосновать связь появления Темных Пятен с гипотетическим "расширением" Нептуна, начал требовать, чтобы ему предоставили альтернативные идеи. А gavrilovа отправил изучать гипотезу полувековой давности, до сих пор не доказанную и ничем не подтвержденную.
Коллега Graviton, например, объяснил бы появление вихрей на Нептуне разрядами молний.
---
"Не разбрасывайте много вопросов, если желаете получить ответ хотя бы на один из них."
- Вы хотя бы на один ответьте - на выбор.
"Расширение? - Докажите. - Доказываю. Смотри пункт 1."
- На это доказательство был встречный вопрос. Смотри пункт 27.
"Повторяю.
Смотри пункт 23.
Где ваши идеи?
Почему так?"
- Повторяю. Что именно Вас интересует - цикличность или продолжительность до 6 лет?
А также смотри пункты 17, 22, 25. А если появятся еще вопросы, смотри пункт 30 с самого начала.
:-)
gavrilov
Вы задали вопрос - получили ответ. Теперь вы пытаетесь меня обвинить в рекламе "бреда и антинаучности", на том основании что вами был задан ворос на который вы получили ответ.
Чудны ваши дела...
puzzler
Вы сами сваливаете на цикличность, получите оную.
"Вместо того, чтобы обосновать связь появления Темных Пятен с гипотетическим "расширением" Нептуна, начал требовать, чтобы ему предоставили альтернативные идеи."
Я сам знаю что мне делать, если возникнут сомнения в чём либо я спрошу например у вас.
Что я сейчас снова и сделаю.
Да, меня интересует и цикличность в 6 лет, и длительность самого процесса - чем это обосновано?
Наверно распадом радиоактивных материалов в недрах планеты? :-)
gavrilov, этот форум - не заседание кафедры. Тут про думать около, серендипити. Пусть безумная идея - вы не рубайте сгоряча. Вызывайте нас скорее через гада главврача!
Teddy, нашего астроглавврача забанили, и он тут давно не показывается (Petr). Без него некоторые пациенты совсем распоясались. Да и неинтересно стало совсем. ИМХО.
Я понимаю что тут форум и каждый говорит что считает нужным.
И уровень образования у всех разный.
Но один равноправный человек сказал что Нептун расширяется.
В качестве аргументов привел некую работу, не подкрепленную ни фактами ни наблюдениями.
И тут другой равноправный человек сказал что это ерунда и бред.
Оба выразили свои личные мысли.
В чем проблема?
Да,чего вы все спорите?Ну вышел сначала газ-белые облака,а потом вылилась нефть-большие тёмные пятна.
Неа, это Зевс в своей ванне слив все никак не заткнет. Поссорился опять с Герой, уж лет 300 как, обиделся, вот и вредничает, не моется и бороды не стрижет.
Я хотел сказать. Там - в верхней части "атмосферы" очень холодно - внизу очень тепло. Простой конвекции для передачи тепла не хватаеть. Вот и возникают долгоживущие тайфуны - как Красное пятно на Юпитере. А поскольку газовая планета со временем охлаждается (тепла от Солнца - мизер) она наоборот, должна сжиматься.