Возможно так. Если только нет там сепаратора, который может отделить более легкий водород от тяжелых элементов до формирования звезд.
Астрономы открывают экстремально древние звезды в балдже Млечного пути
Астрономы вгляделись в пыльный балдж Млечного пути и обнаружили в нем самые древние во Вселенной звезды, известные науке.
В этом новом исследовании ученые проанализировали скопление древних, тусклых звезд под названием HP1, расположенное на расстоянии примерно 21500 световых лет от Земли в глубине центрального балджа нашей Галактики. Используя наблюдения, проведенные при помощи телескопа Gemini South («Джемини Юг»), расположенного в Чили, и данные из архива наблюдений космического телескопа Hubble («Хаббл»), исследователи рассчитали, что возраст этих звезд составляет примерно 12,8 миллиарда лет – что делает их одними из самых древних звезд, когда-либо обнаруженных как в нашей галактике Млечный путь, так и во Вселенной в целом.
Балдж Млечного пути – сфероидная область диаметром 10000 световых лет, богатая пылью и звездами, которая выдается из спирального диска Галактики – предположительно, содержит самые древние звезды Млечного пути.
Это открытие стало возможным, благодаря использованию наблюдений в сверхвысоком разрешении, проведенных при помощи обсерватории Gemini South, оснащенной системой адаптивной оптики, позволяющей компенсировать мешающее проведению наблюдений влияние земной атмосферы. Анализ результатов этих наблюдений совместно со снимками из архива «Хаббла» позволил рассчитать расстояния даже до самых тусклых, окутанных облаками пыли звезд скопления HP1. Эти расстояния позволили команде рассчитать яркость каждой звезды. Интенсивность и цвет света каждой из этих звезд, в свою очередь, позволили определить класс звезды – является ли она карликом или гигантом, или звездой, богатой элементами тяжелее водорода и гелия.
Содержание этих «тяжелых» элементов – «металлов», в астрономических терминах – является величиной, тесно связанной с возрастом светила. Исследователи считают, что первые звезды во Вселенной формировались из чистого водорода, а с каждым последующим поколением звезды все более и более обогащались тяжелыми элементами, синтезированными в недрах звезд предыдущих поколений. Поэтому, когда исследователи проанализироали элементный состав звезд скопления HP1 и обнаружили, что содержание в них металлов минимально, они смогли определить примерный возраст звезд скопления, который, согласно их оценкам, составил 12,8 миллиарда лет – то есть, эти звезды сформировались всего лишь через 1 миллиард лет после Большого взрыва.
Исследование опубликовано в журнале Monthly Notices of the Royal Astronomical Society; главный автор Леандро Кербер (Leandro Kerber) из Университета Сан-Паоло, Бразилия.
(Добавил: Hot Temp)
Возможно так. Если только нет там сепаратора, который может отделить более легкий водород от тяжелых элементов до формирования звезд.
Старые звёзды, но не совсем. Где звёзды состоящие только из водорода и гелия? Где самые старые? Почему таких нет?
paragonn22, за 12.8 млрд лет и снаружи налетело "металлов", и внутри наобразовалось (см. ядерные реакции углеродного (азотного, кислородного) цикла образования гелия из водорода") :-)
Чисто водородно-геливые звёзды можно найти в далёких галактиках, которые видны нам на стадии образования, но в них отдельные звёзды не рассмотреть :-(
и что это за звёзды красные карлики ? другие уже бы выгорели м какой размер?
На сколько я правильно понял на основе одного ролика на ютуб, часть звезд в этом балдже летит в одну сторону, часть в другую, что свидетельствует о возможном столкновении нашей галактики с другой. А также что старые звезды встречаются меж рукавов нашей галактики, ибо находятся вне их колыбелей. У меня есть предположение, что какие-то признаки звезд балджа (если представить, что они образуют какой-то слепок) смогут помочь лучше обрисовать структуру рукавов галактики, особенно слепой ее зоны (за перемычкой)
Так ведь первые звёзды долго не жили. Что именно было обнаружено, полноценные звёзды или огарки?
dilettant103 · 28-03-2019
(С) Так ведь первые звёзды долго не жили ... (С)
Хорошее замечание. Даже очень хорошее.
Так это какие-то Красные карлики. Светят очень тускло, но и очень долго. Вполне могли сохраниться после первого цикла звездообразования. Говорят, первыми были какие-то супергиганты. Насчет металличности - звезда вполне могла нахватать тяжелых элементов извне, пыль там, кометы, метеориты.
Leonid3, вероятно вы ошибаетесь. Такие звёзды находятся в балдже Галактики, где очень мало газа. Поэтому вряд ли они захватывают какой-нибудь газ из вне. Скорее наоборот, звёздный ветер отбрасывает наружный газ от звезды. Была такая теория, в которой звёзды растут за счёт падения межзвёздного газа на звезду, но она была отвергнута.
В самих маломассивных звёздах элементы тяжелее гелия не вырабатываются. Значит, эти звёзды полностью состоят из того газа, из которого они образовались. Получается, что газ, в котором родились эти звёзды, содержал тяжёлые элементы. Если будут найдены звёзды состоящие только из водорода и гелия, то это станет косвенным подтверждением теории Большого взрыва. Поэтому их с таким упорством ищут. Но пока не нашли ни одной такой звезды. Теория БВ пока остаётся теорией.
paragonn22, не ошибается тот, кто ничего не делает, да и ничегонеделание само ошибка :-)
Зато я знаю, что в горячем газе с небольшой вероятностью имеются частицы и с очень большой, в несколько раз больше средней, скоростью. Они даже в небольших звёздах способны образовать следы элементов тяжелее гелия. А образовавшись могут облегчить реакцию водород-->гелий через упомянутые циклы, которые протекают при гораздо меньших температурах.
Это сейчас окрестности нашей СМЧД более менее спокойны, хотя есть и молодые голубые гиганты, а в "начале творения" да за 13 млрд лет чего там только не происходило 8-)
Они древние, потому что водородные, но за 12,8 Гигалет почему-то не эволюционировали. То есть или теория эволюции звезд неверна, или теория оценки возраста по металличности.