Ждём-с!
А вот пару фото от Beresheet-а уже можно бы и показать, они выложены -- обратная сторона Луны и кусочек Луны с далёкой Землёй на заднем плане :-)

Прикольно будет если через эту дыру (буквально) увидим звезды. :)

В среду мы увидим чисто конкретный конец света в отдельно взятой галактике!

Увидим невидимое?
Или всё таки фото излучения внешнего вещества покажут?

dengess1, сие зависит от того, с какой стороны смотрели: если с боку -- то виден будет яркий овал, а если с торца -- то бублик. 8-)

"В бублике главное дырка" - шутка астронома!

Пусть чернодырность СМЧД - временное свойство входного конца вихревой трубки
в центре так или иначе вырожденного галактического тора. Тогда её можно наблюдать
со стороны выходного конца этой трубки, который свойством чернодырности не обладает.
Так получается из этой версии.

Вот, интересно, насколько стабилен процесс поглощения вещества центральной ЧД. Если достаточно стабилен, то там могут быть обитаемые планеты. ^:)

И мы даже слышали прощальный Вау-сигнал тамошних жителей... 8-(

где именно?
Так подумаем. Высокие температуры, мощное излучение, разорванные звезды. И это только на подлёте к чд, там где едва ли начинается само поглощение.
Где там обитаемым планетам быть? Или хотя бы стабильности?

Верит тем людям, которые придумали не существующую ТМ, БВ и многое другое, это, как детская наивность. Они и в этот раз будут "гонят" о не существующих СМЧД, принимая обычную расформированную планетную систему, где идет рождения одной единственной звезды, за ооочень большое и далекое.

dengess173 Высокие температуры, мощное излучение так и замечательно, как раз то о чем мечтаю. Вопрос, насколько оно изменяется со временем. Разорванные звезды - это чего такое? Кто их разорвал? Покажите мне этого хулигана. Звезда на ЧД падает? Ну, да, будет прощальная вспышка. Вот это уж явно нечастое событие.

Я думаю, фото разочарует. Будет чуть более плотный сгусток или чуть менее плотный. Вся разница.

Прикольно будет, если в черной дыре увидим чей нибудь подглядывающий глаз. :-)

Ну хорошо, пусть показывают. Скорее всего схитрят. Покажут какую-нибудь размазню и скажут что это чёрная дыра.

Это же РАДИО-телескопы, кроме изолиний, да на разных частотах, никаких глаз, тем более подглядывающих :-))

А раньше фото чего показывали? Уже ведь "фоткали" Стрельца А или прошлый раз фейк был, нарисовали в "фотошопе", чтобы дяди спонсоры по попе не нашлёпали?

Не в фотошопе, но около того. И сейчас так будет.

Наверное это будет снимок искривлённого пространства.

Елена, может проще снимок искривить, чем фоткать искревлённое пространство?

А если серьёзно, то искревленное пространство фоткала много крат аж всякие далёкие галактики линзируемые гравитациями близ на той же линии лежащих объектов.

"искревленное пространство фоткала много крат"(21) - вот пытаюсь понять, по личке вроде как пишет мужик, но по факту: "искрЕвлённо фоткала?", может это и есть суть искривления?

И - интрига

Пространство искровленное гравитацией ЧД.

Ухахахха. предоставят снимки того чего нет... уахаххаха. Снимки с радиотелескопа ухахахаха

Конференция 10.04.в 16.часов.... Завтра продавцы попкорна перевыполнят план:)

Я буду на смене, а на моей работе интернет паршивенький, не видать мне конференции и не едать поп-корна, пичалька. 😢

...А в 15:45 ведущий Алексей Семихатов и астрофизик Сергей Попов объяснят зрителю суть ожидаемого открытия и прокомментируют трансляцию, которую можно увидеть в прямом эфире ВКонтакте "Телеканал Наука".

Жду аж не уснуть. Возбуждён ожиданием.
Если они реально отсканировали горизонт событий... Ну не знаю. Если это не нобелевка, то по меньшей мере оскар.

Увидят нЕчто, закаканное и зашлепанное, будут нас гипнотизировать, что это таки и есть Черная Дыра, нужно только её дообследовать в 2020, 21, 22 годах и далее, пока денег дают. :)))

А, ну да. Здесь туса по фото ЧД.

Ага. Щас начнется. Пописать все заранее сбегали?

Я её увидел!!!!
СМЧД М87 показана на ближайшей фотонной орбите. Реальный радиосфотканный горизонт событий.
Реальный ГС, не симуляция, не моделирование!!!

Где Стрелец А? А?

Вместо Стрельца Дева.

Читал, что это фото в очередной раз подтвердит теорию Эйнштейна. И кольцо типа должно быть идеально ровным. И тут у меня вопросов стало... А чёй-то кольцо должно быль идеально ровным?! Стрелец разве в нас джетами плюется? С таким же успехом, это может и даже должен быть эллипс! Пространство-то, вокруг ЧД, по-штейну кривляется, стало быть, должно быть что угодно, хоть восьмерка, но не идеальный круг!

Sqwair777, читать можно что угодно где угодно. Но никому нафиг не надо подтверждать ту теорию, которая и так работает.
Учёным интересней находить отклонения от уравнений Эйнштейна. Именно так можно узнать больше и тем самым усовершенствовать эту теорию или разработать ещё более совершенную.

А в Стрельце А как я понял ничего не увидели))? Вообще не у каждой Черной дыры может быть горизонт событий, гипотетически могут и голые сингулярности. В зависимости от скорости вращения черной дыры. Тут как я понял что-то обнаружили. Масса этой черной дыры 4.5 миллиардов солнечных. А раз про Стрелец А скромно молчат, значит там по нулям, никакого горизонта не виднеется)).
И какие параметры горизонта событий? Пока никаких данных не предоставили. Лишь сказали, что ни доказали, ни опровергли теорию Энштейна. Так и сказали на конференции. И что это значит))?
Больше никаких фактических данных, воду там лили. Ну как говорят, якобы доклад скоро предоставят. Там потом можно будет уже судить о том, что обнаружили.

sslava, трудновато одновременно в две стороны смотреть. Либо мужик либо баба. Либо Стрелец либо Дева.
К тому же мы сами в той галактике, в которой Стрелец. Шумно пыльно, звёзды мешают. Видимо проще в далёкой галактике СМЧД увидеть.

"Лишь сказали, что ни доказали, ни опровергли теорию Энштейна. Так и сказали на конференции. И что это значит))?"
Нет, не так. Сказали что не ставили цели доказывать, а лишь искали возможные отклонения от теории. Которые нужны чтобы совершенствовать теорию. Какой смысл доказывать что и так подтверждено опытом и наблюдением. Нужно искать изъяны для усовершенствования.

Представили снимок. Моё - только подтверждает.
Но не об этом речь. С какой стороны снимок-то сделали:
со стороны входного или со стороны выходного конца дыры?

Я правильно понимаю, что это первое фото которое показывает что в... центре(?) реально находится дырка?

Попов говорит про диаметр дырки (т.н.ЧД) 3 км.
Ой как прикольно..

Стрельца А сокрыли. Там якобы изображению мешает джет, который направлен прямо на Землю. Вероятность такого - как с высоты девятиэтажного дома поссать прямиком в горлышко бутылки, которая стоит на земле.

Во, как тут начали бунтовать против СМЧД т/н ъгалактик. Это уже прогресс в познании мироустройства на этом сайте. /ятд/

"С какой стороны снимок-то сделали: со стороны входного или со стороны выходного конца дыры?"(41)
Гришин_С_Г, понимаю входное отверстие дыры, но что такое выходное? Или у вас это типа бублика: во входную дыру всасывается вещество, а в выходную джетами изливается? Но вроде такого явления как то не наблюдается в космосе?
Поясните свой вход-выход дыры?