От такой скорости ничего не спасет

MP, достаточно навстречу таким маленьким камушка запускать по траектории их подлета ракету, распыляющую за собой несколько тонн воды, имитируя верхний слой атмосферы, в котором они будут превращаться в метеоры. В случае удачи они будут разрушаться при лобовом столкновении с самой ракетой.

dr_ovosek, пока этот способ не осуществим, слишком мал объект и слишком высока его скорость.
Самое надёжное - зарыться в грунт метров на 500, чтоб уж наверняка не достало.

dilettant, глядеть следует пристально, а запускать нужно вовремя и точно, тогда такой камешек сгорит, напоровшись на вытянутое облако льда, не долетая до поверхности Луны.

На этого аштронафта скорее люстра в колонном зале свалится. Вероятность больше.

Наскоа я понял это одна из причин почему хотят сделать базу на полюсе в кратере. Вода, меньше солнца ну и астер если и попадёт тык в стенки. А если большой - локатор засечёт и можно смытся

37, в колонном зале могут сидеть только бывшие "аштронавты", а на Луне будут действующие, которых нужно беречь даже от невероятных случайностей. :-)

Сдаётся мне, что это Луна врезалась в метеорит, а не наоборот. Орбитальная скорость двойной системы земля-луна 29 км/с, а скорость метеора - 17, при том, что максимальная скорость любого тела на орбите Земли не превышает 42 км/с. При встречном курсе метеора кратер был бы в 3-5 раз больше, я полагаю.

(2)
dr_ovosek, ага, несколько тонн воды навстречу камушку, ну да, вот только из лунного колодца её по быстрому накачаю по 5 руб. за куб. :).

Kolober, с чего у вас сегодня такое критическое и неконструктивное настроение?! :-) Воду с успехом можно заменить равным по массе количеством лунной пыли. Нужно только придумать, как ее распылять цилиндрообразным хвостом диаметром в несколько метров и длиной в десяток километров. С таким расчетом, чтобы метеор с гарантией пролетел в нем несколько километров.

Ну ладно, ладно, согласен поменять воду на пыль, лишь бы наших не прибило. Но если это будут китайцы...., прочитайте в соседней ветке обсуждения мои рассуждения про них и их "Прыжок", может поэтому я злой такой, ведь за дерьжаву то абыдно, хотя китайцы и ни причём тут :(.

Может это уже космический мусор упал на Луну с учетом последних экспериментов?

"Посейдоны" туда бы запустить.

itatel, могут быть и другие версии:
1) Барон Мюнхаузен свалился с турецкого боба доросшего аж до Луны.
2) Пушечное ядро Жюль Верна таки долетело до Луны.
:)...

Упс, не в ту ветку пошло..

А между тем любопытная идея, в том смысле, что не заряд (например ядерный) направлять навстречу, а ракету с пылью или с мелкими прочными элементами, при столкновении на "высокой" скорости с в распыленным виде может привести к эффекту столкновения метеорита с атмосферой (Земли). Как минимум один кратер на поверхности японцы уже получили.

Не, ну пыль то можно пускать в глаза, но это лишь для космического шоу. Так эта каменюка просто пролетит, а тут такое красивое шоу с огненным хвостом!
Хотя пылью останавливать, однако забавно, может быть лучше соорудили какую-нибудь пушку Барона Мюнхаузена с запускающим ядром на встречу каменюке? Глядишь, и эффект был бы посильнее.

Ну тут фокус в том, насколько глубоко проникнут прочные элементы в тело метеорита, в том смысле, что при столкновении с атмосферой давление в этих каналах может стать таким, что моментально разорвет метеорит на более мелкие куски, которые уже сгорят в атмосфере, не долетев до поверхности.

Столкновение с молекулами воздуха в верхних слоях атмосферы, где давление составляет от 1 до 10 % приморского, приводит к разогреву метеоров и метеоритов до "солнечных" температур и их сгоранию или взрывам от огромных внутренних напряжений. Совершенно необязательно стрелять из пушки по космическим воробьям -- достаточно распылить перед ними достаточно плотное и вытянутое облако "дроби" и эти небесные странники сами об него убьются.

Другими словами, космический мусор на орбите это щит.
Может не надо его убирать, и даже побольше намусорить надо?

dengess, вы смешиваете две формы искусственных космических объектов. Орбитальные ИКО (за точность не ручаюсь, так как лень считать) имеют плотность порядка десятков тысяч и никогда не превысят предел в тысячи куб. км на 1 тонну массы. А искусственные защитные объекты должны иметь среднюю плотность в несколько граммов (лучше десятков граммов) на куб. метр.

Пустить на орбиту мусородробилку, пусть в пыль дробит до нужной плотности на куб.

Насколько учитывается первичный удар, который, при имеющихся в метеорите трещинах, нарушает целостность, а потом уже "высокая" температура по этим же трещинам довершает разрушение метеорита. Ну тогда, наверное нужно просто помочь ему в этом, образовать в себе эти самые трещины и полости, остальное атмосфера сама сделает. Может японцы "бомбардировали" в том числе и с этими целями?

Первичный удар об атмосферу разумеется.

Мне кажется где-то было уже о том, что метеорит разрушается изнутри, потом уже частями сгорает.

dengess, опять вы смешиваете среднюю плотность мусора с количеством частиц пыли. Сколько ни дроби 1 кг, он так и останется 1 кг на триллионы кубометров.

Я не смешиваю, я интерпалирую на будущее. К тому времени когда появится астеррид угрожающий Земле, мусора на орбите будет намного больше.
Оствнется надробить, собрать в кучу и кинуть его на встречу пришельцу.

Проще новый намолотить, чем по сусекам собирать. К тому же, речь идет о Луне, а там готовой пыли -- завались. Да и разговор идет о метеоритах, от которых Землю защищает стратосфера, а от тех, что ее пробьют, пока технических средств защиты нету (кроме голливудских). :-)

Я думал, раз уж космохлам мешает, почему бы ему пользу не придать.

dengess, увы, ближний космос только на картинках такой захламленный, а в реальности, он по чистоте превосходит стерильные камеры для производства микрочипов. МКС приходится месяцами и годами кружить по орбите, чтобы возникал риск столкновения с отбросами космонавтики. Это как если бы пылинка садилась на одну из тысяч кремниевых пластинок за то же время.

Тогда чего же по поводу мусора такой шум, что даже конкурсы объявляют и грандами гразят?

Неужто "грандами гразят?" 8-)

Приувеличиваю конечно. Но проекты по чистке орбиты есть. Здесь были статьи на эту тему.