А на территорию суверенного интернета этот проект будет распространяться?
Надеюсь китайцы быстренько нашлёпают достаточное количество приставок к компу для приёма спутниковского интернета.

"Спутниковый Интернет практически не используется в крупных городах..."
Дайте-ка, подумать, с чего бы это...
Наверное, потому что, стоимость космическая. Нет?! Ну, тогда я не знаю... :)
Задумка-то неплохая, вот если б еще всяких провайдеров убрать, да не резать скорость...

Вопрос не в плотности спутниковых группировок, и даже не в их мощности и пропускной способности, а в том, будут ли допущены на территорию страны спутниковые провайдеры со своими симками и какова будет цена их месячных тарифов. Если Безос, Маск и др. компании будут ориентироваться на платежеспособный спрос развитых стран (где интернет в разы дороже, чем в РФ) и, вдобавок, не получат лицензию на распространение своих сим-карт для мобильников и модемов, то нам придется остаться при всех прелестях рунета.

dr_ovosek, дык, спутниковый, он на то и спутниковый, чтоб напрямую, без всяких провайдеров и прочих лишних "очень нужных" звеньев. Как например, связь через Иридиумы... Напрямую, без всяких наземных ретрансляторов, кабелей, модемов.... И тут по-фигу, в какой стране приобреталась трубка, и где используется. Думаю, даже при всём желании, такую сеть спутников заглушить нереально. Тут тонкости только в цене траффика и пропускной способности, ну и в цене действительно спутникового оборудования приемника/передатчика...
А то что имеется на рынке, с громким названием "спутниковый интернет", к таковому имеет весьма далекое отношение...

Sqwair, никто кроме профессионалов не станет таскать с собой что-то тяжелее мобильника, смартфона или планшета. Но сим-карты большой четверки несовместимы с чужими базовыми станциями и даже в чужих модемах не будут работать. В принципе, возможно, что найдутся умельцы, которые придумают программный способ переключаться на спутниковый сигнал с любой симки и, купив лицензионный ключ, входить в "небесную сеть"... Но если базовая станция в полукилометре от моего дома не обеспечивает стабильность сигнала и достаточную скорость трафика, то что говорить о спутниковом передатчеке в нескольких сотнях км от приемника?..

А его воровать можно будет?

"И никуда никуда нам не деться от этого.Ночь за окном во дворе никого."-слова из песни.
Времена поменялись,везде будет интернет и за окном и во дворе.О,интернет вездесущий!

dr_ovosek, сигнал от спутника принимается на устройство размером с пачку сигарет, а вот чтобы осуществить прямую передачу от абонента к спутнику нужна трубка посерьёзней или наличие небольшой передающей станции.
Для районов, где до привычного интернета как до Луны и сейчас применяются мобильные станции спутникого интернета (тут лишь вопрос цены трафика ограничивает спрос) или типа "спутниковый" интернет от сотовых операторов, который полноценным интернетом и не назовёшь.
Запустить на орбиту предпологаемое кол-во спутников, тоже самое, что понатыкать сотовых вышек, только в космосе. Безос, создав массивную группировку на орбите монополистом не станет, а вот ведущим игроком непременно будет.
Что до возможности распространения глобального интернета на территории суверенного, ну когда-то и яблочные телефоны у нас официально не продавались, только этот запрет на официальный ввоз и продажу не сильно помешал проникновению "Айфона" на просторы нашей необъятной Родины.
Заглушить сигнал? Технически возможно, но по затратам и эффекту получится "пшик". Карать ослушников? Всех не пересажаешь. Придумал! Запретить вражеским КА пролетать над территорией и даже приближаться к границам РФ. Наша Госдура способна на многие глупости, надеюсь до такого маразма не дойдут, хотя допускаю, что хоть один идиот да найдётся и мы ещё услышим про подобную законодательную инициативу.

dilettant, есть компания, которая хочет подвесить над бразильской сельвой множество базовых станций на привязных баллонах на высоте метров в 300 (каковы будут радиусы их покрытия, не знаю).

Радиус покрытия будет зависить от мощности передатчика. Мощность передатчика, как правило, ограничивается законодательно. Баллоны на привязи это хорошо, а ветра не поотрывают эти базовые станции? Питание от чего будет, от солнечных панелей? Очень много вопросов надо решить одновременно. На орбите разместить хоть и дороже, но технически даже попроще задача будет.

dilettant, посмотрите кадры с военной кинохроникой -- там аэростаты заграждения никуда не отрываются. Впрочем, это чужая затея, которую я не собираюсь отстаивать с пеной у рта. :-)))

3236 + 600 + 12000 = 15386. Это в 3 - 5 раз больше того количества мусора
(крупного, более 30 см), который уже там летает. А ведь нынешние КА не вечные,
ломаются и их надо восполнять. Поскольку все эти предполагаемые КА - низколеты,
ресурс у них будет не большой (не более 5 лет). Восполняться будут пачками.
И как в таких условиях услышать слабые голоса Братьев по Разуму в Галактике???