Луна ему пухом :-(

Видимо сыр, из которого сделана Луна, получен из молока нечистых животных.

Да,очень похоже.Изумрудная долина ему пухом.

Надо крестик поставить... Или звезду? Что там у них ставят в таких случаях..

Надо рвать на себе одежду. А также не мыть тело, стричься, подстригать ногти, пользоваться косметикой или духами, а также к жене - ни-ни.

Крестик или звезду - уже не так важно. Он был маленьким солдатом огромного космоса.
***
Белое гало и белый "хвост",
Темное пятно на лунной пыли...
Вытянулся в небольшой свой рост
Beresheet в космической могиле.

"На пыльных тропинках далёких планет останутся наши следы."
Не про такие следы авторы той песни писали!

Раз нашли то думаю скоро попробуют подсветить лазером проверить целы ли уголковые отражатели. Хоть какая то польза

(7)
dilettant, нет, не о таких следах. Там пелось, что советские космонавты благодаря социалистическому строю вперёд всех капиталистов полетят на другие планеты и там наследят. Но советской страны уже нет, а американские следы на Луне есть. Хотя..., чувствую сейчас налетят любители лунного заговора и начнётся.

А что касается новости, то когда я прочитал, что "НАСА находит «могилу» израильского лунного посадочного аппарата..", то подумал, что это арабская новость.

В лунную пыль он плюхнул --
Стала пыль Луны ему пухом.
Таков был в начале конец...

Так, так, так. Это если диаметр - 10 метров так хорошо видно, то почему аполлоны на фото в виде размытых пятен везде?

Линейный размер посадочных модулей - 4,3 х 4,3 метра. Высота 3,22 метра.Так что все правильно нарисовано - при разрешении 0,5 метра на пиксель посадочный модуль будет иметь видимый размер 9 х 9 пикселей. Особо ничего не разглядишь. А вот цепочки следов "астронавтов" должны выглядеть как прерывистые (пунктирные) линии - то 2 следа на пиксель, то ни одного. Нарисованы следы, однако, как сплошные линии.

Согласен, с такой трактовкой.
Разговоры разговаривают о полёте к Луне сколько? Лет, этак - много. Воз и нынче там.
За то в 60-х, за пять лет решили вопрос. С ноля.
.
"Терзают смутные сомненья, от такого не совпаденья, большого везенья, камней кучу привезенья - концов ненейденья"

Kolober, а напомните, пожалуйста, строчки, где в песне "14 минут до старта" поётся о преимуществах соцстроя?

Строго говоря, за 8. С 1961 по 1969. Плюс по официальной версии - у них уже в 1961 году был, хоть и сырой, двигатель F-1. 8 лет они его только доводили. А в целом косвенных улик "против" очень много, но все они косвенные. Каждую можно объяснить каким-либо экзотическим стечением обстоятельств вроде: "повезло", "совпало", "потеряли", "получилось с первого раза без предварительных испытаний", "опубликовали поддельные кадры, но на самом деле все сделали по-честному", "человеку не запрещено делать фотографии так же тупо, как автомату" и т. п.

Комментарий заблокирован

Комментарий заблокирован

Kolober, Nablydatel, Rocketbarrel, Вы ещё забыли упомянуть, что "близнецы" ЦРУ взорвало.

Буржуазная демократическая республика Франция в 1940 году была примерно равна тогдашнему Третьему Рейху по населению, территории, промышленному потенциалу, экономике, вооруженным силам и вооружениям. Две недели войны - и нет Франции.
В 1941 году Третий Рейх превосходил СССР по основному показателю (производство изделий из чугуна и стали) основной военно-промышленной отрасли (черная металлургия и машиностроение) в 5-6 раз. Четыре года войны - и нет Третьего Рейха.
Единственная вина Сталина в том, что система, которую он создал, породила Горбачева.

Время работает на тех кто знает как оно работает. Уже сейчас можно сказать, что менталитет населения далёк от реального положения вещей. Всё просто. Ещё немного и - были на Луне, небыли на Луне американцы - какая разница?
Самое верное средство - пакет и колпак из фольги.
Тьфу ты, другое, во - айфон и интернет.

Как хорошо забыть про 15 000 000 млн пар армейских ботинок и 40 000 тонн обувной кожи, притопавших с необозримых пастбищ Оклахомщины с Миссисипщиной. А еще лучше не помнить про тысячи паровозов, приплывших по Тихому океану прямиком из Калифорнии. И слово "второй фронт", применительно к ежедневной банке мясных консервов на отделение красноармейцев (2,152 млрд суточных норм потребления в 112 гр. за все время войны), нужно стереть из памяти народной. И сразу можно повторять, если так невтерпеж. )))

Насчет песни задал вопрос Яндексу, и тот первым делом ответил, что автор песни "14 минут до старта" Н. Н. Добронравов, хотя я точно помню, что ее сочинили В. Войнович с О. Фельцманом. )))

Время работает на вас!
И на них. Самую малость.
Вы её даже не замечаете... Эту малость.
Её нет!
Это всё глупость и неправильная логика - думать иначе!
;-)

Как хорошо вспомнить про "второй ленд-лиз", который США проводили в пользу Третьего Рейха. Про поставки продовольствия, сырья, стратегических материалов, оборудования из США Третьему Рейху через "нейтральные" страны. Про счетные машины IBM, поставленные из США в Германию для учета заключенных в лагерях смерти. Про поставки авиационного топлива до 1944 года включительно. Про банки мясных консервов (той же марки "Спам", которая поставлялась в СССР), которые были поставлены из США Третьему рейху для прокорма "истребителей славян и евреев". Про кредиты из США, полученные Гитлером на раскрутку военной машины "против большевизма". Про американского президента, заявившего: "Если мы увидим, что побеждают немцы, мы будем помогать русским. Если мы увидим, что побеждают русские, мы будем помогать немцам. Пусть они истребляют друг друга как можно дольше". Про оплату золотом за "союзническую помощь", которую СССР получил от США. Про то, что Союз был вынужден вернуть после 09.05.45 американцам все полученные взаймы по "ленд-лизу" и оставшиеся целыми грузовики, корабли, танки обратно в США. Американцы вообще любят называть кредит, даже выданный на кабальных условиях, "экономической помощью". МВФ до сих пор часто так поступает.

Я помогу пользователю Kolober.
Безвозмездно!...
.
Форумчане!
Помогите пользователю Kolober, найти ответы на его вопросы.
Даже если он запутался.
Он такой же как все...

Если кто думает, что американская "помощь" Союзу сильно (и положительно) повлияла на исход войны, то пусть ответит себе на вопрос - чего же они не помогали Франции в 1940 году?. В чем проблема - организовать ленд-лиз для Франции, и Рейху хана, а вся Германия в зоне американо-французской оккупации. Что им было не так?

Rocketbarrel.
А вы? Готовы помочь пользователю Kolober.
Безвозмездно!...

Нет.
Вам Kolober, помогать не собираются! Я уже спрашивал!
Вам предстоит по видимому самому ответить на мой вопрос в комментарии № 17 - относительно - новости от 16.05.2019 08:01, на этом сайте.
Так вот... Получается...

"В чем проблема - организовать ленд-лиз для Франции"
А Франция вообще воевала? Что-то я не видел фотографий разрушенных до основания Парижа, Лион, Марселя и т.д. во время защиты городов он нападения нацистов.

MP.
Вы своим намёком заставляете Kolober прогнутся как и Франции пред Германией.
Эта помощь для меня. Спасибо.
Я пришёл с миром...

Я всего лишь хотел сказать, что разутая и голодная армия, которой не на чем было бы подвезти боеприпасы, до Берлина не дошла бы. И советские самолеты до него не долетели бы, так как на каждом втором из них не было бы двигателей и прочих деталей, содержащих алюминий. Аргументы типа -- а у них негров вешали -- не катят.

dr_ovosek
Вы поступаете - правильно. Эгоистично. Как и Kolober.
Kolober считает что логика одна.
А я считаю что и у вас, и у меня тоже есть - логика. И я думаю что Kolober ошибается. Есть не только его логика. Имеются и другие логики.
dr_ovosek вы со мной согласны?

(20)
Rocketbarrel, давненько такого бреда я не читал. Изучайте историю то, что было на самом деле.

Весь этот глуповатый разговор о 2-й мировой и победы ссср с помощью союзников не стоит и ломанного гроша. Достаточно одного факта, что после войны высший военный состав, и главное сам Жуков заявляли, что без лендлиза войну ссср не выиграл бы.

Nablydatel, вы тут столько напостили, пока меня не было, часто упоминая мой ник, что я даже и не знаю на какой вам отвечать? О какой то там помощи пишите, о каком то вопросе спрашиваете? Похоже вы сами с собой беседуете. Ну и продолжайте если вам так нравится :).

(15)
dilettant,
Песня, действительно, готовилась к полёту первого космонавта, который изначально планировался на конец 1960 года. А это политический мотив. Но полёт отложили, а песню не сочли столь необходимой к этому дню, что позволили звучать ей раньше, чем полёт Гагарина. В дни чествования Гагарина песня звучала редко, а сам он в космосе пел "Родина слышит". Наибольшую популярность песня приобрела после полёта Николаева и Поповича в августе 1962 года, после "исполнения" Хрущёвым. Тогда же её и впервые записали на пластинку.
А теперь история создания этой песни, думаю это будет интересно почитать.

"Трошин говорит, что песню написали к полёту Гагарина, полёт задержался и в эфир она вышла много позже. По словам Войновича, песня не была приурочена к полёту и исполнялась на следующий день после создания.
Это разночтение Войнович прокомментировал так:
Я дату помню точнее, чем Фельцман и Трошин, потому что она для меня значит больше. Я на Радио работал с сентября 1960 года по, приблизительно, март 1961 первого и только в это время писал песни. Трошин многое путает. Например, он утверждал, что песню запретили после того, как я уехал за границу. На самом деле, связь обратная. Сначала. ещё до моего исключения из Союза писателей в 1974 году, песню и всё, что я писал запретили, а в 1980 году я уехал. Обо всё этом читайте в моей книге "Замысел" .
Вот выдержки из этой книги, касающиеся этой и других песен Войновича:
Как-то к концу рабочего дня я заметил, что Наташа Сухаревич* о6званивает подряд всех известных поэтов-песенников и просит их написать песню на "космическую тему". На вопрос, через какое время нужна эта песня, Наташа отвечала: "Через две недели".
Поэты были возмущены. Очевидно, что к этому жанру наша редакция относится несерьезно. Настоящая песня впопыхах не пишется, она должна быть задумана, выношена, выстрадана. После того, как её обругал последний из знаменитостей - поэт Лев Ошанин, Наташа совсем расстроилась и продолжала листать справочную телефонную книгу Союза писателей уже почти без всякого смысла. И тут я решился сказать ей, что если у неё под рукой всё равно никаких поэтов нет, то я могу попробовать написать эту песню.
- Ты, она посмотрела на меня с недоверием. А ты что, пишешь стихи?"
- Пописываю, признался я.
- Но ведь песни ты никогда не писал?
- Не писал,согласился я, но могу попробовать.
Она смотрела на меня, долго молчала, думала. - Ну, хорошо, произнесла наконец. А сколько времени тебе нужно?
- Завтра принесу, сказал я.
- Завтра? Не поверила она.
- Если тебе нужно, могу постараться сегодня.
- Сегодня не надо, сказала она, а завтра... Неужели к утру напишешь?
- Но ты же всё равно ничего не теряешь, резонно заметил я.
- Ну да, ты прав.. Ну что ж, дерзай.
И я дерзнул. Мне было важно доказать самому себе, что не зря я взялся вообще за перо, что люди, не принявшие меня в литературный институт и отвергавшие мои стихи в журналах, не правы, я не графоман, я поэт и могу работать в этом жанре на достаточно высоком профессиональном уровне.
Утром следующего дня я принес обещанный текст и пока Наташа читала следил за её реакцией со страхом. А реакции никакой не было. Она читала текст словно проходную газетную заметку, без всякого выражения. А потом придвинула к себе телефон и набрала номер: - Оскар Борисович, у меня для вас есть потрясающий текст.. Пишите: "Заправлены в планшеты космические карты, и штурман уточняет в последний раз маршрут. Давайте-ка, ребята, закурим перед стартом, у нас ещё в запасе четырнадцать минут". Записали? Диктую припев: Я верю, друзья караваны ракет помчат нас вперёд от звезды до звезды... " Что? Рифма? У вас, Оскар Борисович, испорченное воображение. Наши слушатели люди чистые, им такое и в голову не придёт. "На пыльных тропинках далеких планет останутся наши следы", Оскар Борисович, следы, а не то, что вы думаете.
Оскар Борисович Фельцман был уже очень известный к тому времени композитор, автор шлягеров, распеваемых в кино, на улицах, в поездах и ресторанах.
Неужели он в самом деле напишет музыку и превратит мои, слова в настоящую песню? Я настолько привык к неудачам, что ещё одну принял бы со смирением...
К концу дня Фельцман позвонил:
- Музыка готова, кто будет петь?
Я сказал:
- Предложите Бернесу.
Бернеса не нашли, нашли Владимира Трошина. Песню записали на плёнку, пустили в эфир и она сразу стала знаменитой.
Тогда, осенью 1960 года, у меня все шло хорошо. Можно сказать был год сплошного везения. В сентябре я написал первую песню и тогда же в "Новом мире" у меня приняли (и можно сказать, "на ура") мою первую повесть "Мы здесь живём".
В день, когда был запущен в космос Юрий Гагарин, мне позвонили через несколько минут после старта. Когда Гагарин спустя девяносто минут вернулся на землю, Оскар Фельцман уже писал музыку к моим словам, посвящённым этому событию.**
Я проработал на Радио около полугода и за это время написал десятка четыре песен.
Однако история моей "космической" песни на этом не кончилась. Несмотря на то, что она действительно очень быстро стала популярной и скоро её стали даже называть "Гимном космонавтов", многие люди продолжали её редактировать и переделывать. С самого начала один редактор заменил в песне эпитет, вместо "планета голубая" написал "планета дорогая". На вопрос, почему он это сделал, он сухо ответил, что так лучше. Потом мне позвонили из музыкальной редакции.
- Владимир Николаевич, мы хотим вашу песню про космонавтов записать на пластинку.
- Очень хорошо,- сказал я. - Давно пора.
- Но у нас к тексту есть одна претензия. Там у вас написано: "На пыльных тропинках далёких планет останутся наши следы". Почему эти тропинки пыльные?
- Видите ли,- взялся я объяснять. - На этих планетах дворников нет, а пыль оседает. Космическая пыль.
- Ну да. Может быть, оно и так, но вы как-то этим снижаете романтический образ. Давайте лучше напишем "на новых тропинках"
- Нет,- возразил я. - Это никак не годится. На новых можно написать, только если имеется в виду, что там еще были и старые.
- Ну, хорошо, тогда напишите "на первых тропинках".
- Не напишу я "на первых тропинках".
- Почему?
- Потому что на пыльных тропинках это хорошо, а на первых это никак.
Советские редакторы удивляли меня всегда не своей политической бдительностью, а способностью находить в тексте и убирать из него как раз те слова, строки и абзацы, которые делают его выразительным.
Я отказался менять эпитет, музыкальная редакция отказалась издавать пластинку. Но потом, летом 1962 года, песню дуэтом спели в космосе космонавты Николаев и Попович. А Никита Сергеевич Хрущёв устроил им грандиозную встречу и, размахивая руками, прочитал с выражением с трибуны Мавзолея:
- На пыльных тропинках далеких планет Останут...
Тут он запнулся, подумал и исправил ударение:
- Останутся наши следы.
Быть процитированным советским вождем это больше, чем получить самую высокую премию.
Вокруг песни и её авторов начался ажиотаж. "Правда" напечатала песню в двух номерах подряд. Сначала красным шрифтом в вечернем экстренном выпуске и затем будничным чёрным шрифтом в утреннем номере. После этого мне позвонила та же дама из музыкальной редакции:
- Владимир Николаевич, мы немедленно выпускаем вашу пластинку.
- Что значит немедленно выпускаем? - сказал я. - А вы спросили разрешения у автора?
- А вы можете не разрешить? - удивилась она.
- Нет, почему же. Я разрешаю, но у меня есть поправка.
- Какая поправка? - спросила она настороженно.
- Небольшая, - сказал я. - Там есть строчки насчёт пыльных тропинок, так я бы хотел их как-нибудь переделать.
- Вы смеётесь! - закричала она. - Вы знаете, кто цитировал эти строки?
- Я знаю, кто их цитировал. Но я тоже знаю, кто их написал. Так вот написавшему кажется...
Конечно, я над ней издевался. Но поиздевавшись, разумеется, уступил.
Пластинка была выпущена***, но покушения на текст на этом не кончились После встречи на Красной площади и в Кремле Николаеву и Поповичу было устроено чествование и на телевидении. Космонавты совсем ошалели от свалившихся на них почестей. А когда Владимир Трошин спел теперь уже специально для них песню пыльных тропинках, Попович решил показать, что и в этом деле тоже кое-что понимает.
- Вот у вас там поётся "закурим перед стартом", - сказал он, - а мы, космонавты, не курим.
- Это мы исправим! - закричал кто-то.
И исправили.
Хотя я доказывал исправителям, что писал вовсе не о Поповиче, который до пыльных тропинок не долетел, а о космонавтах отдалённого будущего, для кого полёты в космос станут делом обычным, будничным. Покурил, растоптал окурок, полетел. Тут уж меня никто не послушал, потому что космонавты тогда заживо причислялись к лику святых. Их критиковать было нельзя. Песню исправили и вместо "Давайте-ка, ребята, закурим...", пели "споёмте перед стартом".
Как-то, будучи в Доме литераторов, я услышал, что в одном из залов перед писателями выступают Николаев и Попович.
За полгода своих усилий в песенном жанре я был весьма продуктивен, но из всех сочиненных мной песен, самой знаменитой оказалась самая первая. Успех её меня немного смущал, но это продолжалось недолго. Когда меня начали наказывать за плохое поведение, то мои книги, пьесы и киносценарии сразу запретили. А песни разные, но эту дольше других продолжали исполнять. Правда, без упоминания имени автора текста. А потом и вовсе убрали слова, оставили только музыку. Лет через двадцать, когда я стал опять разрешённым писателем, на песню эту тоже опала окончилась. Но уже наступили новые времена. И народ запел новые песни... "

Nablydatel, а цитатку из Трумена (а вовсе не из тогдашнего президента США) тутошний правдолюб укоротил, хотя там есть любопытное продолжение.

Kolober (35) Это ложь. Жуков не мог такого сказать "по построению", хотя бы потому что он знал, что "СССР" - это название государства, и обязательно пишется большими буквами.
Kolober (34) - вы бредите. Я знаю новейшую историю гораздо лучше вас, и скорее всего - лучше всех присутствующих на этом форуме. Вы же настолько глупый и безграмотный, что неспособны правильно написать даже краткое название государства, про историю которого пытаетесь что-то рассказать. Вам нужно обязательно пройти курс русского языка хотя бы за 1-й класс советской школы, чтобы получить элементарную грамотность.

dr_ovosek (38) Гарри Трумэн президент США с 12.04.1945 года. Чем он "не тогдашний"? 24.07.1941, когда он это опубликовал, он был членом Демократической партии и сенатором от штата Миссури. Вот более полная цитата: "Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и таким образом пусть они убивают как можно больше, хотя я не хотел бы увидеть Гитлера победителем ни при каких обстоятельствах." Собственно, так США и поступали - помогали обоим сторонам конфликта как можно дольше убивать друг друга, да еще и наживались на поставках своей "помощи". После войны о помощи Гитлеру они "забыли" а "помощь" Советском Союзу - стали пиарить со утроенной силой, "забыв" упомянуть про возмездную и коммерческую основу своей "помощи". Кроме того, США украли у СССР основную часть его законной военной добычи - понеся 10% совокупных издержек по разгрому Третьего Рейха они отхватили себе 60% зоны оккупации, самые ценные регионы Германии.

И как тут не вспомнить, что ссср аж до лета 41-го помогал германии захватывать европу.

Царство Польское было в составе Российской Империи. Всего лишь вернули часть своего и отодвинули будущего оккупанта.
Вообще это симптоматично - оправдание нашими либералами оккупации фашистами нашей страны.
Итого имеем: либералы объединились с фашистами.

Из стран Антигитлеровской коалиции основной получатель американской помощи по ленд-лизу - это не СССР, а Великобритания. На сумму 11,3 млрд и 31,4 млрд долл. соответственно.
...
Помощь Гитлеру от США тоже была неслабая:
Не может не шокировать тот факт, что даже после вступления США во Вторую мировую войну 11 декабря 1941 г. американские корпорации продолжали активно выполнять заказы фирм вражеских стран, поддерживали деятельность своих филиалов в Германии, Италии и даже Японии. Для этого всего лишь необходимо было обратиться для получения специального разрешения осуществлять хозяйственную деятельность с компаниями, находящимися под контролем нацистов или их союзников. Указ президента США от 13 декабря 1941 г. допускал подобные сделки, ведение бизнеса с вражескими компаниями, если на то не было особого запрета министерства финансов Америки. Очень часто американские корпорации без проблем получали разрешения на деятельность с вражескими фирмами и поставляли им необходимые сталь, двигатели, авиационное топливо, каучук, компоненты радиотехники… Так что мощь военной промышленности Германии и ее союзников поддерживалась экономической деятельностью США, чьи компании получали сверхприбыль за свои сделки с противником. Воистину, кому война, а кому мать родная…
...
Так, могущественная «Стандарт ойл» регулярно снабжала гитлеровскую армию различным топливом, а в промышленность поставляла синтетический каучук и различного рода сырье. Поставки шли также в Италию и в Австрию. При этом в США в годы войны существовали серьезные проблемы с поставками синтетического каучука для американской промышленности. Не помешала война «Стандарт ойл», используя британских посредников, заключить контракт с компанией «И. Г. Фербинидустри», который позволял производить авиационный бензин в Германии. Так что самолеты «люфтваффе», которые бомбили мирные города Советского Союза, Великобритании, убивали британских и американских солдат, получали бензин, созданный американской корпорацией. За время Второй мировой войны ни один танкер «Стандарт ойл» не был потоплен немецкими подводными лодками. Это и понятно — никто не рубит сук, на котором сидит.
...
GE не была одинокой в мире большого бизнеса США в деле заключения сердечных и прибыльных соглашений с корпорациями нацистской Германии. «Кодак», «Дюпон» и «Шелл Ойл» также известны дружественными деловыми отношениями с Германией. Благодаря недавним выплатам репараций, подобная деятельность компаний «Дженерал моторс» (GM) и «Форд» наиболее широко известна. И эти случаи поучительны.
Когда в 1939 г. разразилась война, GM и «Форд» с помощью дочерних предприятий контролировали 70% немецкого авторынка. Те компании «быстро переоснастили производство с тем, чтобы стать поставщиками боевой техники для армии Германии», — пишет М. Доббс в «Вашингтон Пост».
«Когда американские солдаты в июне 1944 г. вторглись в Европу на джипах, грузовиках и танках, произведенных «большой автомобильной тройкой» в результате осуществления одной из крупнейших, когда-либо реализованных военных программ, — отмечает Доббс, — они были неприятно удивлены тем, что противник также передвигается на грузовиках «Форд» и «Опель», изготовленных на 100-процентных дочерних предприятиях, принадлежащих GM, и летает на самолетах, построенных компанией «Опель».
...
«Дженерал моторс» была намного более важной для нацистской военной машины, чем Швейцария, — говорит исследователь Б. Снэлл. — Швейцария была только хранилищем награбленных фондов, в то время как GM была интегральной частью военных усилий Германии. Нацисты могли бы вторгнуться Польшу и Россию без Швейцарии. Но они не могли бы сделать это без GM».
...
После войны как GM, так и «Форд» нагло потребовали возмещения убытков от правительства США за повреждения их заводов в Германии, вызванные бомбежками авиации союзников. В 1967 г. GM получил компенсацию в размере 33 млн. долл. от правительства США за бомбежки завода «Руссельхейм».
..
«В 1940 г., когда американские оборонительные усилия были в полном разгаре, GE все еще сообщала нацистским представителям, перебравшимся в Цюрих в Швейцарии, сколько вольфрамового карбида использовалось в США. GE выплачивала авторские гонорары нацистам за каждый фунт, используемый здесь. Это были деньги для гитлеровского военного сундука».
Другими словами, Гитлер получал 12 фунтов вольфрамового карбида за такую же цену, какую правительство США платило за 1 фунт. За каждый фунт материала, проданный в США, Гитлер с помощью Круппа получал авторские гонорары, которые шли на покупку военного снаряжения.
В 1940 г., когда Европа находилась в состоянии войны, Крупп договорился о получении авторских гонораров от GE через швейцарского посредника.
...
Hugo Boss принесли официальные извинения всем тем, кто пострадал из-за сотрудничества марки с нацистами во время второй мировой войны. Напомним, что в 30-е годы прошлого века фабрика по производству одежды Hugo Boss, открытая в 1923 году, получила большой заказ на пошив формы для членов нацистской партии. Кроме того, в апреле 1940-го года компания стала использовать принудительный труд на своих производствах – десятки работников были французскими военнопленными.
...
Продолжать этот список фактов американской помощи Гитлеру можно до бесконечности.

dr_ovosek (32) Головорезы из СС без формы от Hugo Boss тоже выглядели бы не так эпично, и возможно, сопротивлялись бы по-меньше :-)

За "помощь" СССР расплачивался десятки лет. В результате Второй Мировой войны США из затрапезной страны в Великой Депрессии стали мировой державой. Есть мнение, что (как говорили латиняне: ищи кому выгодно) США и были главными организаторами WW2.

Teddy: "Всего лишь вернули часть своего и отодвинули будущего оккупанта."
- Вот он бред сталинской пропаганды! Давай тогда Муссолиню оправдаем - была же римская империя когда-то.
Как там на счёт подготовки немецких танкистов и летчиков на своей территории в обход международных запретов, отправки эшелонов с нефтью в помощь братской социал-националистической партии, подписания пакта крайне выгодного Гитлеру, нападения на финов, оккупация прибалтов?

dengess1, с Вами бесполезно вести дискуссию на эту тему. Вы - жертва американской пропаганды. Да и не по правилам сайта это.
Таких как Вы, цитирующих методички Вашингтонского обкома хомячков в интернете стада.
Бросьте читать макулатуру псевдоисторика 90-х Суворова и прочих оправданцев фашизма.
.
Польшу и чухонцев оттяпали от России после оккупации этих российских земель Германией и после её поражения.
.
"- Чтo, чтo? Кемскую вoлoсть?
Пусть забирают на здoрoвье! Я-тo думал, гoспoди! - Какже этo так, кoрмилец?
Царь знает, чтo делает! Гoсударствo не oбеднеет! Забирайте! Забирайте!"

"Польшу и чухонцев оттяпали от России после оккупации этих российских земель Германией и после её поражения."
Во-первых, это не российские земли. Не надо врать.
Во-вторых, Сталин оккупировал их ещё до немецкой оккупации, а не после.

Чушь изволите пороть с упорством достойным лучшего применения.

"Ца́рство По́льское — территория в Центральной Европе, находившаяся в составе Российской империи по решению Венского конгресса с 1815 по 1915 годы. Летом 1915 года, во время Первой мировой войны, оккупирована немецкими и австро-венгерскими войсками. В ноябре 1918 года стала независимым государством"
Включена в состав Российской империи за активное сотрудничество с фашистскими войсками Наполеона. Предательство в крови шляхты.

Teddy, а у вас все фашисты или их прихвостни, кто не рос. патриот?
Вот что мне показалось:
Вы просто не желаете мерится с ФАКТАМИ подмывающими "идеальность" России. Фактами компрометирующими самое лучшее из лучших, самое наимудрейшее из наимудрейших, а также превеликодушнейшее из превеликодушнейших супер-святейшее Царствие-Государствие Российское на грешной Земле. Да ещё в окружении нескончаемых демонов-фашистов. С которыми постоянная священная война.

Kolober (37) - Спасибо за историю создания песни. К сожалению, некоторые нынешние космонавты, как бы сказать помягче.... ну не то чтобы курят, а иногда покуривают :)

Это Вы не желаете учитывать факты. Для Вас и цитата из Википедии (в смысле не мой текст) ничего не значит.
Кроме того, фактами Вы называете только то, что льет грязь на Россию. Если есть что-то достойное - это первый канал и киселевщина.
Что до фашизма, то это ещё один интернет штамп. Типа фашисты только в Италии и т.п. чушь. Фашисты имеется в виду народное понимание - нацисты с военными методами установления своего господства, с геноцидом. Поэтому и американские поселенцы, проведшие геноцид аборигенов Северной Америки для меня фашисты.
.
Ну-ка, просто в порядке эксперимента, скажите что-нибудь хорошее о России. При этом Вас не разорвало?

Kolober
А вы и не можете ответить на мои вопросы... :-(
Это же закономерность. Вы уже забыли?
:-)

Teddy, я ни слова плохого про Россию не сказал! Я лишь наехал на Сталина и политику СССР при нём.
А если хотите потешится хорошим о России, то вот: Мне нравится российское искусство и русская национальная кухня.

Вы ещё русскую водку похвалите :)
Я про государство.
.
А Сталин диктатор. Это знают все. Только вот оправдано ли это диктаторство? Вот в чем вопрос. Нынешний воровской режим лучше?
.
Кстати, о Вики. Ещё года три назад о населении России была правдивая информация, когда при Сталине был показан прирост населения (несмотря на 37 год и войну) и спад при нынешнем режиме. Сейчас зашел на Вики - все зачищено. Правда, как всегда, топорно. Графики не соответствуют таблицам.

Истинная беда России не дураки и не дороги. Беда России - пасынки, взращенные на лжи ее недоброжелателей.

nick_s, Абсолютно верно.

Teddy, а причины росто населения там указаны? Не связан ли рост с территориальными преобритениями? Аборигены - бонус к числености.

Причины роста населения очевидны - рост экономики, ставшей второй в мире.

Кстати, в в странах с низким уровнем жизни плодовитость популяции вполне показательна. В богатых рождаемость похуже.

nick_s
Вы выразили то, что я хотел ответить Kolober в случае его ответа на определение логики.
Присоединюсь к мнению Teddy.

Опять засрали астрономический форум антиисторическим патриотизмом, РД хоть по теме были.
dengess1, в очередной раз видите, что с такими однобокими знатоками новейшей истории нет смысла в серьёз на такие тем дискутировать.

Значит в США низкий уровень жизни :)

(61) Вранье. В тех же США в конце 40-х росли и рождаемость и уровень жизни населения. В той же России в 90-х падал и уровень жизни, и рождаемость.

(61) Если жители "богатых" стран не могут позволить себе даже завести ребенка - т.к. для них это слишком дорого - то это означает только то, что у них "богатство" липовое, выморочное, купленное ценой уничтожения будущих поколений. Это не богатство, это лютая нищета.

У тех, кого я знаю, при наличии достатка в семье от троих детей и больше.

От достатка ничего не зависит. Богатство есть показатель вторичный, основанный на понятии Ценность. Если ценностью является семья и дети - это одно, а если объем щек как инструмент потребления - это другое ))

Читаешь -- "Включена в состав Российской империи за активное сотрудничество с фашистскими войсками Наполеона. Предательство в крови шляхты" -- и особенно отчетливо понимаешь, за что многие поляки не любят русских. Для большей убедительности автору цитаты следовало бы упомянуть про поляков-нацистов, убивавших русских солдат в 1794, 1830-31 и 1863-64 годах. ))) Русским патриотом невозможно быть без ненависти к покоренным. Но главное -- твердо знать, что Ермак был намного гуманнее Писарро.

Хорош не по теме, это на другие форумы надо идти. Думал что такова понаписали, а оказалось не в тему.

dr_ovosek, "..Но главное -- твердо знать, что Ермак был намного гуманнее Писарро.."
--
Именно так ))
Впрочем, чего уж переходить на личности, пусть даже исторические? Давайте подойдем к вопросу системно. Не желаете сравнить общее количество жертв англосакской и российской экспансии?

Такого рода информация сугубо субъективна. Спор бессмысленен по сути установления истины, но показателен по направлению трендов спорщиков. Кто оправдывает фашизм, кто очерняет освободителей мира от колониализма, что почти то же самое.

До моего "хокку":
В лунную пыль он плюхнул --
Стала пыль Луны ему пухом.
Таков был в начале конец...
разговор шел по теме, но пришли одиозные личности и все опошлили. :-)

dr_ovosek (73), не льстите себе, все началось чуточку раньше, с комментария Колобка номер 9 ))

Если быть абсолютно точным, то свару затеял Teddy, своей репликой про сыр из молока нечистых животных. Это уже не имело отношения к космосу.

Как же не имело? Всем известно, что Луна из сыра.

Может, закрыть пора тему? А то просто "кажется, при чем здесь Чубайс?" :))))))

Таки поток... Без дополнительных ручейков иссякнет и станет стабильным состоянием равным - единице.

Ну вот, наконец то снова вернулись к Потоку Поля Времени, со "стабильным состоянием равным - единице". И мое предположение что этот Поток извергается из сопла РД-180.

Комментарий заблокирован

Если уж Винира, то тогда Небера! ))) В целом же -- почти стихи в прозе... :-)

Или записки из палаты №6.

dr_ovosek, как то даже и жаль, что для себя её не сохранил, эту детскую сказку с примирением противоборствующих сторон :(.
Для админа она то точно и на хрен не нужна, а детишки, которым не так уж и много лет, и читающих Астроньюс, могли бы под неё засыпать :(.

Kolober, сочувствую. Напишите новую, лучше. Только обязательно начните ее традиционно: "В некотором царстве, в некотором государстве жили-были..." :-)

dr_ovosek, написать то можно, но..., мне не понятно, зачем было эту сказку банить? Чем руководствовался админ? Вот даже в принципе представить не могу, что ему не понравилось? Вопрос о правилах вообще не стоит.
"В некотором царстве, в некотором государстве жили-были Контур с Симплом, купаясь в вихревом потоке поля времени..."
Не, не буду продолжать, а то опять забанят :(.

Мельчает сайт...(

Сайт хороший. Просто где воробью по колено(чуть выше), другой живности места хватает. Некоторая живность даже дна достать не может, давление потому что.
:-)

Kolober, Чего не понятного? Обгадили походя чуть не всех посетителей сайта. Притом качество нескладушек никакенное.

Teddy, отсутствие чувства юмора, это болезнь разума.

Ну так лечи свой разум. Может, что забавное напишешь. Так как по сути астроньюс не пишешь никогда.

Teddy, а Вы всегда так по хамски обращаетесь на Ты к пользователям Астроньюс?

К некоторым. Уважение надо заслужить. Вы не Ельцин, который обязал законом себя уважать.

Комментарий заблокирован

Вы - это уважительное обращение к человеку. По моему мнению, пользователь Колобер не заслуживает его своим хамством и постоянными провокациями. Хоть бы один пост по сути публикуемых рецензий. Одно ёрничанье и приставание к уважаемым членам нашего клуба.
К Маску я не обращаюсь - что за ерунда! Я не хотел бы иметь дел с мошенником от космоса. Мне он противен, как всякий жулик. Я им брезгую.

Кстати, в современном английском нет обращения на Вы. Это атавизм времен Шекспира. Так что Маск не дождется "Вы" никогда и ни от кого.

TЫddy, вы хоть и отнекиваетесь, что не админ. но судя по заблокированному комментарию, вы непосредственно с ним связаны, либо им и являетесь. Не приплетайте английский язык, мы общаемся на русском и в обществе принято говорить с незнакомыми лично на "вы". Вам не даёт чести вести себя по хамски, тыкая собеседнику. 94-м постом вы прямо пишите, что имеете неприязненное отношение, и пользуясь своим "положением" ведёте не честную "игру".

Я знал одного Колобка - он плохо кончил...

Kolober, понятно что не приятно когда называют на ты, но вы засрали всю ветку, я бы вас обоих заблокировал за флуд.

MP, увы, лечение всегда происходит через боль, гной, грязь и т.п. сопутствующие испражнения. Не каждому дано быть хирургом, но все радуются выздоровевшему человеку. Будьте по терпимее к операционному залу, да просто не читайте эту перепалку. Вот я например читаю в основном всё, но когда к примеру Маха с Леонидом развезут многословесную наукообразную полемику, или иной альтернативщик войдёт в раж заполоняя своей ментальностью всё и вся, то я пропускаю это, не читаю.

(97)
Что касается меня, то я не колобок. Но в данной ситуации результат может быть такой же, и вы знаете почему.
А если "удивляетесь", то проанализируйте, почему у одного баллы стремительно только растут, а у другого только уменьшаются? При равном единоборстве, соревновании так не бывает.