Кто то говорил про бесплатный интернет?

Да, умиляет наивная вера хомячков в преподобного Маска.
Там, где правит жёлтый дьявол, даже сыр в мышеловке оплачивает жертва.

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

Всё по русской пословице:Семь раз отмерь,один раз отрежь.

Маск мечтатель, а не дурак, и не виноват, что есть в РФ люди не знающие разницы между общедоступным и бесплатным (последним бывает только сыр в бюрократической мышеловке).

Когда в соседних темах хомячки говорили о бесплатном интернете от преподобного Маска, что-то Вы их не поправили. А теперь, когда сам пророк прямо сказал, что будет драть три шкуры на чудо-пепелац, Вы переобулись в воздухе.

Teddy, я уже однажды обещал не отвечать на вранье про меня и историю России. ))) Повторяю это обещание специально для вас.

Те кто по никому не понятным причинам говорят, что спутниковый интернет будет бесплатным, хотелось бы знать откуда они взяли эту бредовую мысль. Ни в меньшей степени сказочники те кто говорят что 10, 15, 20, 50, 100 тысяч спутников чем то затруднят запуск последущих ракет. Им посоветую посмотреть что творится над небом США и Европы в плане авиарейсов. Вот что на самом деле определенно затруднит запуск это индусо-китайские опыти (правда тоже в очень малой степени).

Легче из пушки попасть в воробья.

Уже было столкновение космических аппаратов при куда меньшем трафике. Так что сказочник Вы.

Разматывание еще одного мотка колючей проволоки вокруг планеты Земля отложено как минимум на неделю.

Если его затея вполне удастся, то монополист-Маск будет контролировать глобальный интернет (а значит - информацию, связь, финансы, навигацию). Т.е. он будет решать, кому жить на Земле, а кому - сдохнуть. А кто будет контролировать Маска?

На наших глазах формируется еще она естественная, причем глобальная, монополия. Если ее спутники будут достаточно совершенны, то монополия Маска сможет предоставить клиентам более выгодные условия доступа, чем обычные провайдеры. Демпингуя и просто конкурируя с ними, монополя Маска, пользуясь эффектом масштаба, всех их передушит (вытеснит с рынка). Так же, как торговая сеть вытесняет с рынка обычные не-сетевые магазины. А потом он скажет: "Всем надеть цак - и радоваться".

Не будет этого. Маску надо получать разрешение на частоты, устанавливать оборудование на Земле. И размещение спутников в космосе тоже не бесконтрольно. А этого проходимца не любят и в самой Америке. К тому же у Маска в последнее время один прокол за другим. А проектов, причем более продуманных по спутниковому интернету несколько.
Он снимет пенку и уйдет из бизнеса, открыв очередной головокружительный для хомячков проект. На Марс навострит лыжи. Далеко не бесплатно.

Спорщики, понятие "общедоступный" более ёмкое. Бесплатность (доступ к социально значимым сайтам), условная бесплатность (доступность некоторых "плюшек" в добавок к минимальному пакету услуг), доступность по цене (низкая стоимость базовой услуги), доступность с минимальными техническими ухищрениями, доступность "прямого" выхода в сеть, доступность в любой точке мира, доступность с минимальным цензурированием. Я ничего не упустил? Если упустил, добавьте доп. понятие сами, а потом "примерьте" к проектам "глобального интернета".
ИМХО, Маск в такое понятие не совсем "вписывается".

dilettant, вульгарным марксистам подобные тонкие дефиниции недоступны. Возможно, что некоторые не различат даже Мавроди с Маском. :-)

Есть более важный аспект общедоступности. Всеобщая платежная доступность. Очень доступная и очень общая. Вот в это понятие проходимец вписывается плотненько.

dr_ovosek, а знаете что, Маск и Мавроди в чём-то действительно схожи. 😀

dilettant, как говорится, кто бы спорил... но вы же видите в них различия, а минимум трое здешних посетителей считают их отвратительными до неразличимости. :-))

Всеобщая платёжная доступность по определению невозможна. Потому что есть такие места на земле, где любая, даже самая низкая цена, недоступна для большинства местного населения.

Сегодня с дочкой отметили щербинку на Луне на 2 часа. Гляньте

__, в России Виндовс при скачивании для личного пользования бесплатны, и 30 ГБ трафика на месяц мне лично стоят всего $ 3. Если бы не "блюдущие" всяческие права и чувства, была бы не жизнь. а малина!

pervokursnik, а телефона с хорошим зумом под рукой не было? 8-(

Не знаю как у вас, но в наших краях Луна выглядит вполне обычно, хотя если честно, пприсутствие в атмосфере большого колличества водяного пара не позволяет разглядеть мелкие детали рельефа на ночном светиле.

На полюсах система не будет работать. Причем в весьма обширной области. Так что не надо абсолютизировать общедоступность.

Ребята, прошу прощения. Не щербинка, а на 2 часа еле заметная выпуклость по краю Луны, словно сосок. Я еще дочке, говорю, смотри на 2 часа выпуклость, она подтвердила. На след.день гуляю, снова вижу. Может это форма рельефа? Ксаоми фигово снимает. Уверен, что это форма рельефа или игра света из-за пятен, но хотелось бы услышать коммент Лунологов.

pervokursnik, если она есть сейчас, то в следующей фазе будет тоже самое. Я в мае свой телескоп не расчехлял.
Думаю что просто тень легла так. надо было в тот же день глянуть, сейчас уже сменилась фаза луны.

Спасибо MP. Завидую, что телескоп есть. Все понял. Только что вышел на балкон (часовая зона +4). Луна полная. Та же выпуклость на 2 часа. Но вроде это только кажется. Т.к. разглядел рядом с контуром в районе 2,5 часа меленькое темное пятнышко. Видимо из-за него этот оптический эффект.