"После исчерпания запасов звездного топлива"???
После исчерпания запасов нефти в 2020 - 2030 г., наступит энергетический КРИЗИС...
Эта песня без конца... (ПВЯК-n)
Небольшие, прочные планеты «легче» переносят гибель родительской звезды
Небольшие, прочные планеты с повышенным содержанием тяжелых элементов имеют более высокий шанс избежать поглощения после гибели родительской звезды, показано в новом исследовании.
Астрофизики из Уорикского университета, Соединенное Королевство, провели моделирование разрушения различных планет приливными силами, действующими со стороны родительских звезд, когда те превращаются в белых карликов, и выявили наиболее существенные факторы, определяющие вероятность их разрушения.
После исчерпания запасов звездного топлива звезда, подобная нашему Солнцу, превращается в очень плотные остатки, называемые белым карликом. Мощная гравитация белого карлика воздействует на планеты, находящиеся в планетной системе звезды, и неминуемо разрушает их, если они окажутся в пределах зоны, называемой радиусом разрушения белого карлика. Внутри этой зоны формируется диск из осколков, оставшихся от разрушенных планет.
Хотя вероятность сохранения планетой целостности зависит от множества факторов, модели показали, что чем массивнее планета, тем выше вероятность ее разрушения в результате приливных воздействий. Вторым фактором, влияющим на стойкость планеты к разрушению, авторы работы называют вязкость вещества планеты.
Это исследование призвано помочь астрономам обнаруживать потенциально обитаемые планеты на орбитах вокруг белых карликов, в то время как для их поисков в настоящее время продолжают разрабатываться телескопы нового поколения.
Исследование опубликовано в журнале Monthly Notices of the Royal Astronomical Society; главный автор Д. Верас (D. Veras).
(Добавил: Hot Temp)
"После исчерпания запасов звездного топлива"???
После исчерпания запасов нефти в 2020 - 2030 г., наступит энергетический КРИЗИС...
Эта песня без конца... (ПВЯК-n)
"чем массивнее планета, тем выше вероятность ее разрушения в результате приливных воздействий" -- из разряда тех заявлений, после которых хочется вскричать: "Моделей в студию! Дайте посмотреть на этих див, что опровергают закон сэра Исаака Ньютона!" )))
Я даже не акцентирую внимание на дублирование новости... А надо бы. Но я это делать не буду...
К истине, астрономы двигаются, как черепахи, хотя имеют для этого очень мощные инструментарии. Если поняли, что вокруг новорожденной звезды БК, есть обитаемые планеты, значит в планетных системах идет циклические повторяющейся процессы рождения новой звезды с интервалом в несколько десятков тысяч лет. И эти процессы происходит с расформированием системы в виде ъгалактик и формированием новой, после рождения новой звезды. Этот процесс в целом на понятном языке, вернее с понятными символами и знаками показаны в зодиаке, где, когда и сколько времени продолжится эти стадии в нашей системе. Только надо стараться интуитивно уловит мысли наших предков, о чем они хотели донести до нас, когда создавали зодиакальный звездный календарь для нашей системы.
BlackHole, вы поняли заметку с точностью до наоборот. Тут говорится, что вокруг БК в принципе не может оказаться достаточно крупных планет в обитаемой зоне, так как они все будут разрушаться приливными силами еще до приближения к своему бывшему светилу на расстояние, где остаточного излучения БК могло бы в принципе хватить, чтобы разогреть их поверхности до средней плюсовой температуры по Цельсию. Проще говоря, вокруг БК не может быть обитаемых планет в принципе.
///вокруг БК не может быть обитаемых планет в принципе.///
dr_ovosek, даже того, кто выродил БК???
Значит по вашему БК просто так появилась из ничего и светится не понятно за счет чьей энергии???
А кто наблюдал ""гибель"" ""родительской"" звезды???
В общем понятно! Тут кажется большинство бывшие астрономы МТК!!!!!!!!!!!!!
Ятд, только одним научным путем найти истину в мироустройстве тем более в строении пл.систем и образовании звезд и многое другое очень проблемно!
По этому надо принят все доступные средства и эзотерику и религию и современные инструментарии и артефакты из прошлого в познании секреты мироздания.
А тут кроме научных всё отвергают, чего нельзя делать ради познания нашего мира /ятд/
BlackHole, знавал я одного профессора, который утверждал, что русский народ задолго до Гегеля открыл диалектику: "Дедка за репку, бабка за дедку, внучка за бабку... и, наконец, мышка -- типичный пример перехода количества в качество".