Читайте AstroNews в Яндекс.ДзенВ полярных шапках Марса воды все же больше.
5908
21
Открытие большого количества льда на Марсе дает новые сведения о прошлом планеты
Недавно обнаруженные слои льда, расположенные на глубине около одного километра под поверхностью Марса в окрестностях северного полюса, представляют собой остатки древних полярных ледовых щитов и могут оказаться одним из крупнейших резервуаров воды на планете, согласно ученым из Техасского университета в Остине и Аризонского университета.
Команда ученых во главе с С. Нероцци (S. Nerozzi) из Техасского университета в Остине, США, сделала это открытие, используя измерения, проведенные при помощи радара Shallow Radar (SHARAD) марсианского орбитального аппарата НАСА под названием Mars Reconnaissance Orbiter (MRO). Инструмент SHARAD излучает радиоволны, которые проникают под поверхность Марса на глубину до двух километров.
Эти находки имеют большое значение, поскольку слои льда отражают древние изменения климата на Марсе, аналогично тому, как годичные кольца деревьев отражают изменения древнего климата на Земле. Изучение геометрии и состава этих слоев льда может дать ученым информацию о том, насколько климат древнего Марса благоприятствовал существованию жизни, сказали исследователи. Команда обнаружила слои изо льда и песка, содержащие подчас до 90 процентов воды.
Если полностью расплавить весь лед из этих вновь обнаруженных залежей, то можно покрыть всю поверхность Красной планеты слоем воды глубиной 1,5 метра, сообщают авторы исследования.
Работа опубликована в журнале Geophysical Research Letters.
(Добавил: Hot Temp)
к последнему комментарию
В полярных шапках Марса воды все же больше.
Марсу силы тяжести не хватает, как следствие - плотности атмосферы. А воды там навалом.
Это не отрицает моего предположения о том, что Марс когда-то раньше
находился в "зоне жизни", а потом из неё вышел, удаляясь от Солнца.
Он и сейчас в "зоне жизни". Была бы планета чуть потяжелее.
(4) "Была бы планета чуть потяжелее."
Да атмосфера по плотнее
Солнышко по горячее
И наличие морей,
Лесов, каналов и полей
Вот тогда бы в этой зоне
Много было бы жизней :).
...
А может и увидели бы людей...
Ой, то есть марсюлей.
Воды на Марсе завались, это несомненный плюс, но как быть с остальными минусами?
dilettant, я думаю, вода в форме льда на глубине 1 км, да ещё в районе полюсов, - практически неизвлекаема, и пользы от неё нет, кроме научной.
Интересно, а насколько достоверны эти данные радаров о наличии воды на глубине 1 км?
Нефть достают даже с 12 км. Но смысла в этом нет. Полярные шапки лежат на поверхности.
Teddy, лёд глубокого залегания может быть более чистым, но глубина залегания позволяет на это "богатство" лишь облизываться.
Если нефть не убеждает, то артезианские скважины работают обычно на глубинах от 100 до 1000 метров. Есть и глубже.
Teddy, на Марсе нашли ЛЁД на километровой глубине! Вот если бы Вы мне привели факт добычи твёрдых полезных ископаемых через сважину, тогда бы я согласился.
Представляешь, если воду нагреть, она тает! Как думаешь, воду на Антарктические станции завозят в бутылках или топят лёд?
В Антартиде лёд топят на ПОВЕРХНОСТИ! А вот с глубины можно достать только керн для проб.
Как прикажете топить лёд на глубине в 1км, а как доставить растопленную воду через километровый слой вечной мерзлоты? Вот я и говорю, что на этот лёд глубокого заложения можно только облизываться.
Хотя, если собрались на Марс всерьёз и надолго, придётся много технических вопросов решать, в том числе и как использовать это "глубокий" лёд.
Может как буровой раствор? Хотя может на глубине льда не будет? Будет подземное озеро?
Интересно, можно ли с помощью радара определить химический состав этого льда глубокого залегания? Не замороженная ли это газировка? Моря-океаны ли это, не замерзшая ли это атмосфера Марса?
dr_ovosek, вполне может быть и атмосфера, химсостав определят в ходе буровых работ, пока можно лишь предполагать.
С помощью радара врятли. Даже в америке бурильщики иногда бурят впустую, не находя нефти. Это судя по передачам на канале дискавери). Поэтому думаю что даже радар на поверхности не даст 100% гарантии.
Если ядро теплое, то там может быть вода вместо льда. Хотя все это лишь слова.
МР, радар обнаружил именно лёд, хотя, ведь водонасыщенные слои могут дать такой же сигнал?
Если радар получает данные о плотности среды, по ним судит что там. Видимо на той глубине по плотности похоже на лед. Хотя что мешало MRO сделать это раньше.
