Эти открытия на грани статистической ошибки.

"Кроме нормальных биологических инстинктов, мотивация нашего поведения прошита и перепрошита установками на автоматическое исполнение определенных социальных программ.
Их совокупность зовется "общественное поведение".
Оперативный перевод потенциала этих установок в конкретную реализацию вышеупомянутых программ и устранение борьбы мотивов при выборе их вариантов осуществляется согласно статусной градации.
На ней-то и паразитирует четвертый метод охмурения масс. Позиционирование."
А-я-яй...

Nablydatel, тяжеловатая терминология, но верно.
Добавлю, что эмоциональность формирует собственное целеполагание, отличное от тех, которые присущи социальной инженерии. Поэтому "бойтесь равнодушных" или эмоционально бедных.

Я так понимаю, что немного "поколдовали" с данными (применили новый алгоритм) и совершили открытие на грани статистической погрешности (Teddy, не ошибки, а именно погрешности 😉). А вот как теперь проверять, точнее чем проверять? Может алгоритм обработки ошибочен?

"Диск любой звезды при наблюдениях выглядит слегка более ярким в центре и чуть более темным по краям." Капец! Когда успели разрешить звезды до такой степени, чтобы их в виде дисков разглядывать? Или я опять чего "забралом прощелкал"... :-(

///Может алгоритм обработки ошибочен?///
Такой способ может быть ошибочен, но по любому, у каждой сверкающей звезды, обязательно есть свои малые и большие планетные контуры вокруг звезды, без которых она(звезда) не имеет права на жизнь.

"..А вот как ... чем проверять?.." (с)dilettant
Промоделировать прохождение планетки по диску звезды пара пустяков, можно и натурные испытания провести протащив горошинку по диску матовой лампочки :-)
.
"..успели разрешить звезды до такой степени, чтобы их в виде дисков.." (с)Starlight
Так их, звёзды, и не надо разрешать до дисков, более того, это вредно для транзитного метода :-))

Teddy
Не-е...
"при обращении ко мне необходимо использовать такую формулировку "Мастер Nablydatel, я dr_ovosek А или Kolober Б или В...""

"Диск любой звезды при наблюдениях выглядит слегка более ярким в центре и чуть более темным по краям."
Это называется - транзит. Просто метод другой...

(8)
dr_ovosek, у нашего цифрового оппонента явно что-то перемкнуло - теперь его надо величать длинным именем с включением в название и наших ников.
Хорошо хоть Наполеоном не просит его звать.

Маленький ликбез для того у кого - нехват.
"Когнитивный диссонанс, возникающий у субъекта без соответствующего необходимого элемента в сознании, провоцирует острое психосоматическое расстройство систем восприятия и переработки поступающей внешней информации, не соответствующей уровню восприятия индивида.
Симптоматика проявлений расстройства - злоба, потеря сознательной ориентации и попытка установить равновесие с помощью внешних привычных факторов, например - обвинить кого - нибудь, в том в чём индивид видит смысл."

КВЯКстер, а в чём обвинение то? Вы сами просите всех подряд, кто к вам за последнее время обращался, величать по новому. И в этом названии есть пару имён ников пользователей с которыми вы дискутируете. Надеюсь вы не будете отрицать этот факт? Я сделал вывод, что что-то там перемкнуло, и это не есть какое то оскорбление, а лишь вывод. Ну и резюме, что не надо вас величать Наполеоном, здесь тоже нет ни капли оскорбления, а лишь констатация факта, что вы ещё пока в здравом уме, чего и желаю в дальнейшем.

А пока мы тут разбираем перемыкание без эффекта Наполеона, учёные тем времением подняли рекорд книги Гиннесса по высокотемпературной сверхпроводимости до -23 градуса по Цельсию! Гидрид лантана (один лантан на 10 водородов) под давлением в 1,5 миллиона атмосфер вытесняет КВЯКстерное электромагнитное поле из проводника. Или по другому, электричество без торможения и скольжения, ну или нашим бытейско-экономическим языком, без налогов, поборов и взяток свободно перемещается по сверхпроводнику.

Цитата:
"Дабы не ущемить ваши чувства гордости, которых у вас нет из-за множества состояний сознания, предлагаю при обращении ко мне такую формулировку "Мастер Nablydatel, я Kolober А или Б или В ..." и далее по вашим текстам. В противном случае я вам ответить вряд ли смогу, у вас вероятны многочисленные несознательные рецидивы. Что к сожалению моему и вашим, очень печалька :-(
Я уважаю чужие слабости. Понимаете:-)? Уважайте и мои."
.
Мне надоело :-)
Пока.

dilettant, погрешность - это к батюшке на исповеди :)
А error - ошибка.

Nablydatel, как я понимаю, в измерениях транзита (сильно зашумленных в связи со слабостью эффекта) проводят свертку измеренной функции с функцией яркости диска от диаметра (интегрируют среднеквадратичное отклонение). Те намерянные графики, которые показывают супремум, как бы прохождения планет по диску.

Эх!
Если кто-то, считает что он может прыгнуть выше чем он может прыгнуть, то это удивительно... :-)
.
Пример периода в периоде:
Отношение направления массы по отношению к полю времени, относительно себя.
Отношение поля времени - 5.
Направления массы - 180°
Отношение направления по отношению к себе - 2 = 4 = 72°
Относительная координата пространства = 3.
Алгоритм.
2 = 72.
4 = 644.
.
180 / 5 = 36 * 2 = 72 * 644 = 46368 * 644 = 29860992 / 72 = 414736 / 644 = 644
3 = положениям 46368, 29860992, 414736.
Какой хороший полигон. :-).
Но свою функцию для меня уже выполнил.
Надеюсь на относительное понимание :-)

Почти выполнил...
644 / 4 = 161 - 72 = 89 = 11 в числовом ряду равно двум вычислениям.
1+1 = 2
:-)
Итог: 2 = 4

Леонид, я к тому что "Кеплер" немножечко умер, а приемника пока нет.

dilettant, так этот "Кеплер" столько выдал данных, что ещё на несколько лет обработки для извлечения из этих "данных" уже "информации" хватит. Так же как и обзор ЕКА Gaia подготовил данные не для одной сотни диссертаций :-))
Замену "будем ждать такой же, но с перламутровыми пуговицами" :-))

Миш. приемник Дж.Уебб пока немножко не родился. Как тут старику Кеплеру умереть?

Что-то я сомневаюсь, что "Дж. Уэбб" сможет заменить "Кеплер" на 100%.

"Дж. Уэбб" сможет заменить "Кеплер" на 1000 %, если на нем будут стоять чувствительные спектроскопы и приборы определения поляризации света -- тогда он и без транзита сможет отделить отраженный или преломленный свет планет от сияния звезд.

dr_ovosek, "Дж. Уэбб" немного не под то заточен, для применения транзитного метода размер главного зеркала не имеет решающего значения, точнее даже так, большАя аппертура скорее мешать будет, а вот следить за объектами пояса Койпера - самое оно, тут большое зеркало рулит.

Если Дж. Уэбб взлетит и благополучно развернется, то установленный на нем прибор "NIRISS будет использоваться для выполнения следующих научных задач:
получение «первого света»;
обнаружение экзопланет;
получение их характеристик;
транзитная спектроскопия."