При всём уважении это план работ, а не расписание, но впечетляет.

Эх, Маска бортанули :-)
Мужик сказал -- мужик сделал, надеемся! А вот финансирование неожиданно может подвести 8-)

(с) "...предполагается доставка на поверхность Луны астронавтов, включая первую в мире женщину"
Еву?

Мрачноватая богиня эта Артемида... Не приискать ли американцам другое название для программы?

dengess1, некоторые еретики читают так:
"..1:27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.." (с)Библия
(Мужчина и Женщина №1, имя Лилит)
.
"..2:7 И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою.
.
2.21 И навел Господь Бог на человека крепкий сон; и, когда он уснул, взял одно из ребр его, и закрыл то место плотию.
2.22 И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену, и привел ее к человеку.."(с)Библия
(Женщина №2, имя Ева)

Леонид, я же просто пошутил! А вы мне сходу такие гипотезы.
Может что-нибудь попроще. Из Эйнштейна хотя бы процитируйте.
Хотя если хорошо подумать... Приведённые вами цитаты напоминают биологию. Что-то из раздела "Клонирование Человека".

Какая биология, какое клонирования, это просто еврейский религиозный фольклор, и никакого отношения к "первой" женщине на Земле не имеет. Библия ни к биологии, ни тем более к науке не имеет никакого отношения.

Kolober, ну не трожьте вы этот еврейский фольклор, оно Вам надо? Коллеги просто шутят, причем довольно удачно. ))) Вы лучше юморной пост сделайте об очередной альттеории, у Вас хорошо получается.

dengess1, ну вы и задаёте: попроще из ЭЙНШТЕЙНА! Это же гений, хотя жена (ведь разговор-то про женщин) всё равно не очень им довольна была, он же умел делать всё, кроме денег! :-((

А Рогозин рассказал о планах в 2030 году высадить первого российского космонавта на Луну.

Комментарий заблокирован

Неужели на фото та самая голубая Луна и есть?Или это опять фотошоп?

Вот если посмотреть на фотку американскими глазами, то явно они говорят - ЛунаНаш. Оно и верно, новое посещение Луны в 24, а Рогозин пообещал лишь в 30-м. А что наши великие поднебесные друзья по этому поводу думают? Никто не знает, лишь видим острый прищур с хитрой улыбкой....

А события будут такие: в 30-м году, с помощью наших в меру загорелых хобенов и РД180 наши первые в мире мужиконаффты оставляют свой след на пыльной тропинке ночной красавицы, и идут перекусить в расположенное в невдалеке чагуэн. А там стычка, америкос пытается забрать полосатый флаг у хозяина харчевни, явно не понимая, что он сувенирный.

Еlena, это можно узнать если только известна дата фотосъемки. А термин "голубая" к цвету Луны никакого отношения не имеет.

Отъем баллов за вполне обоснованные реплики свидетельство слабонервности и предвзятости. Но смешнее всего, что, похоже, на полном серьезе считают это воспитательной мерой! )))

Комментарий заблокирован

Конечно доживём. Всего-то нужно научится судить себя, с не других.

В "плане работ" есть очевидный пропуск - не хватает миссии "Artemis-2.5": беспилотная посадка на Луну, последующий взлет с Луны, и автоматическая стыковка с орбитальным лунным модулем.

15 коммент.Как же цвет не имеет отношения,когда у меня есть новогоднее фото 2018г.,где Луна именно голубая.

dr_ovosek, в продолжение бальной темы, вот у меня уже ещё отняли 3 балла...
Любопытно, если я не буду какое то время писать комментарии, баллы также будут уменьшаться?

Kolober, я подозреваю, что действительно имеет место быть непонимание. При всей очевидности ситуации. За каждое коверкание псевдонимов снимается по три балла. Действительно, проступок не очень тяжек - банить навылет за такой ребяческий хамоватый выверт не стоит.

Kolober, модерирование есть осуществление диктатуры ненасильственными средствами. 8-)

Самая чудовищная диктатура - это диктатура либералов.

Самая чудовищная диктатура - это диктатура тёплого молока с пенкой.
Ненавижу тёплое молоко с пенкой.

dengess1, все правильно - отвращение взрослых особей к молоку своего вида - жизненно необходимая особенность всех млекопитающих животных (человек тут не исключение из этого правила). Иначе детеныши останутся без кормежки. Те виды млекопитающих, которые не выработали эту особенность - вымерли. Иногда эта защитная особенность работает избыточно. Очевидно, теплое коровье молоко подсознательно ассоциируется с материнским, а ощущение пенки на губах - с самим соском. Поэтому оно (т.е. теплое коровье молоко с пенкой) и может вызывать такое жуткое отвращение у взрослого человека.

Rocketbarrel, вы говорите логично, но ошиблись. У меня эта неприязнь с раннего детства. Аллергия на лактозу. А в детсаду мне насильно впихивали его. Типа полезно.
Диктатура тёплого молока с пенкой!

Если вспомнить историю, то диктаторами назначались лица в период особо трудных ситуаций. В трактате "О природе вещей" Лукреция описывается периодический характер общества. Диктатора выбирают на смену охлократии - высшую форму демократии, когда правят все, кому не лень залезть на трибуну.
Ситуация в интернете с охлократией совершенно аналогична некоторым периодам Древнего Рима.

dengess1, аллергия на лактозу, непереносимость лактозы, неперевариваемость лактозы - это все формы избыточной биологической защиты от потребления молока своего вида взрослыми особями. Так сказать, "ошибки первого рода" с т.з. статистики. Диктатура естественного отбора решила, что в этом вопросе лучше иметь избыточную защиту, чем нормальную или недостаточную. Наверное, потому что "ошибки второго рода" - здесь опаснее, чем "ошибки первого рода". Т.к. взрослая особь, на дух не переносящая лактозу, лишается только части своего рациона (причем части очень специфической, в до животноводческие времена практически равной пустому множеству), а вот отсутствие у взрослой особи отвращения к молоку своего вида - может запросто лишить детеныша пищи на 100%. Однако, это привело к вероятности возникновения непереносимости лактозы и у детенышей млекопитающих.

Rocketbarrel, вы опять говорите логично и верно, и опять не в моём случаи. У меня эта проблема исчезла как раз после взросления. Теперь я не имею физиологических препятствий пить молоко. Но осталось эмоциональная неприязнь. Кстати, я говорю о коровьем молоке, а не своего вида.
Teddy, маятник истории не умолим. Но общий вектор может смещаться.

Помню как-то выкармливал поросенка коровьим молоком. Свинья напоросила поросят больше, чем у нее было сосков. У поросенка началось несварение желудка от коровьего молока. А у меня еще оставалась просроченное лекарство "Лактаза" - как раз для детей, которые не переваривают лактозу. Стал давать поросенку. Несварение у него прекратилось. Поросенок выжил. Поросенок вырос в большого хряка, и в последствии был успешно съеден.

dengess1, там не маятник, а колесо: Демократия, диктатура, олигархия, демократия и т.д.

Удивительно, сколько изобретательности прикладывает человек, чтобы кого-нибудь впоследствии успешно сожрать! Я тоже не без греха, но хотя бы ограничиваюсь только потомками динозавров... Мщу им за нашу задержку в развитии! )))

dr_ovosek, потомки динозавров виноваты? Да и что грешного в том чтобы кого-то сожрать (кроме каннибализма)?

dr_ovosek, а что делать? Способность к фотосинтезу у меня весьма ограничена - могу вырабатывать на солнечном свете только витамин D. Гуру, способного обучить меня "солнеедению" в наличии не имею, да и толку от него мало в московском-то климате.

Rocketbarrel, истинно так!
Если бы тут были веганы, они бы неприменно упоминули "птичку жалко". И при этом явном лицемерии...
ps/ если интересно, могу развить мысл в следующем сообщении.

dengess1, в мясоедении есть своя сермяжная правда жизни: для оптимальной утилизации производителей молочных продуктов, кож, шерсти, пуха с перьями, некоторых лекарств нет другой экологически оправданной системы, кроме желудочно-кишечного тракта людей. Да и большинство религий считают поедание животных не только допустимым, но и обязательным для своих приверженцев. В общем, каюсь, зря я тут бочку покатил на Rocketbarrel... 8-(

И у веганов есть своя сермяжная правда, которую они предпочитают не знать:
Чтобы заменить одну хрюшку соответствующим количеством растительного белка нужно вспахать уйму гектаров, убивая полевых мышей, разрушая гнёзда. А потом ещё травить вредителей химикатами, попутно уничтожая сотни тысяч невинных букашек-таракашек. Ну чем не геноцид?
Да и кто решил, что у царства животных больше прав на жизнь, чем у других царств: архей,бактерий, грибов, растений?
К тому же мясоеды стимулируют существование более сотни видов животных. Сельскохозяйственных животных. По сути веганство - это скрытая идеология видового геноцида животных.
Сермяжная правда, однако!

Двойные стандарты - так знакомо...
:-)

Наверное, веганство - с т.з. естественного отбора - это сильно перераздутая и избыточная защита от каннибализма. Веганы едят только те "объекты", которые непохожи на представителей своего вида уж очень сильно. У животных по-проще такая избыточная защита не смогла себя проявить, т.к. они существуют в условиях постоянной угрозы голода.

dengess1, всяк по-своему сходит с ума... Простим им, ибо не ведают, что творят. Веганы в большинстве своем миролюбивее индуистов и не считают жизнь коровы священней жизни человека. :-)

Да. Мы все в долгу у матушки Биоты.