новости космоса
6674 49
25 мая 2019 10:55:55

Снимок: Астрономы-любители замечают «лопасти» у Большого красного пятна Юпитера

В последнее время астрономы-любители стали задумываться о переименовании знаменитого Большого красного пятна (БКП) Юпитера в «Большой красный вентилятор».

Здесь, на Земле, атмосферные вихри быстро рождаются и исчезают. И хотя этот знаменитый атмосферный вихрь Юпитера существует на протяжении нескольких сотен лет, в конечном счете его ожидает та же участь – и в настоящее время мы можем видеть начало исхода БКП, сопровождающееся изменениями морфологии загадочного объекта.

БКП уменьшается в размерах. Ранее эта структура даже имела вытянутую форму, и ученые НАСА называли этот период ее эволюции «Большой красной сосиской». В настоящее время БКП постепенно уменьшается в размерах с примерно постоянной скоростью. Недавно астрономы-любители стали замечать новые образования – «лопасти» и «хлопья» - которые разлетаются в разные стороны от, как представляется на первый взгляд, «раскручивающегося» БКП. Впрочем, эксперты версию о «раскручивании» БКП не подтверждают, говоря о более сложном механизме преобразования формы пятна.

Данный снимок БКП Юпитера (см. фото) был сделан астрономом-любителем Кристофером Го в пятницу, 17 мая.

В то время как астрономы-любители «сражаются» с земной атмосферой, препятствующей наблюдениям БКП, юпитерианская орбитальная миссия НАСА Juno («Юнона») продолжает следить за атмосферным вихрем из космоса. Снимки, сделанные при помощи этого аппарата, также фиксируют значительные количества красноватых «хлопьев», начиная с 2017 г.

И хотя на настоящее время неясно, что именно нам говорят «лопасти» или «хлопья» об остаточной продолжительности существования БКП, тем не менее, большинство экспертов сходится на том, что примерно через 20 лет БКП почти полностью исчезнет, превратившись в «Большие красные воспоминания».


(Добавил: Hot Temp)

комментарии
1
Nablydatel141 · 25-05-2019

Большой вулкан на Юпитере, большой однако...
Юпитер активно "борется" с Солнцем. Но не получается :-(, у бедняжки.
Спутники иногда конечно помогают.
Википедия: " Ещё одним непонятным явлением можно назвать «горячие тени». Согласно данным радиоизмерений, проведённым в 1960-х годах, в местах, куда на Юпитер падают тени от его спутников, температура заметно повышается, а не понижается, как можно было бы ожидать".
.
Поле времени Солнца компенсируется относительно спутника, поле времени Юпитера освобождается, временно конечно, от зависимости - наблюдается рост температуры.

2
3756 · 25-05-2019

Никуда пятно не денется. Или сформируется другое. Термодинамику пока еще никто не отменял. Ведь это естественный процесс конвекции - передачи тепла от нагретых слоев в холодные. Также как тайфуны в тропиках, - какой-нибудь обязательно появится.

3
pervokursnik92 · 25-05-2019

У Стругацких смело так было, когда они в героев в Юпитер погрузили.

4
Sqwair777113 · 25-05-2019

Не по теме.
В следующем году к Красной планете будет запущен марсоход NASA — Mars 2020.
На борту Mars 2020 также будет размещен небольшой микрочип, его установят на корпусе марсохода и закроют защитным стеклом. На микрочипе будут записаны имена людей, которые захотят принять участие в акции Send Your Name to Mars.
Внести свои данные можно на сайте НАСА. Прием заявок вроде до 20 сентября.

5
dr_ovosek0 · 25-05-2019

"Данный снимок БКП Юпитера (см. фото) был сделан астрономом-любителем Кристофером Го в пятницу, 17 мая", -- натуральное вранье -- на снимке есть авторская подпись: Anthony Wesley Rubyvale QLD Australia 19 May 2019/
Кстати, нашел этого "любителя" в сети -- на аватарке он снят опирающимся на нехилый телескоп с зеркалом явно 50-60 см.в диаметре!

6
elena192 · 25-05-2019

Может быть бкп это некое тело,которое засасывает Юпитер,подобно чд,только масштабы и процессы здесь другие?

7
Kolober2 · 25-05-2019

Нет elena, это современным альтернативным понятия сгинвший в адском Поле времени Контур по Вихревой теории минуя стадию Симпла опускается в Ъгалактику в лоно своего родителя Отца, и из-за нехватки плотности Поля пространства и образуются эти вихревые лопасти.

8
dilettant170 · 25-05-2019

dr_ovosek, ихние астрономы-любители в своём распоряжении имеют весьма приличный инструментарий, 50-60 см далеко не предел.
А вот с автором снимка действительно некрасиво получилось.

9
Nablydatel141 · 25-05-2019

Пока некоторые недоумевают - другие занимаются другими делами.
Простой вопрос - как с помощью Юпитера определить скорость в ращения Солнца на Экваторе?
Простой ответ:
109.4685 * 7 = 766.2795 / 54 = 14.19036 / 7 = 2.027 км/с
Ага :-)

10
Nablydatel141 · 25-05-2019

Экватор у солнечной системы - 1.

11
Nablydatel141 · 25-05-2019

Назову-ка я свою теорию ТОО.
Теория относительной относительности.
Очень оригинально!
:-)

12
dr_ovosek0 · 25-05-2019

dilettant, главное -- даже не диаметр зеркал, а точность и чистота обработки их поверхностей, а также разрешение матриц, стоящих в объективах. Ну, и желание потратить изрядную долю своих недюжинных доходов не удовлетворение научного любопытства вызывает глубокое уважение.

13
3756 · 25-05-2019

А вот если на Юпитер послать АМС со спускаемым аппаратом вроде подводной лодки. Такая небольшая субмарина, ну,1,5х6,0. И вот она там плавает, ныряет /всплывает, как пингвинчик. В частности бывает на полюсах и в этом Большом Красном пятне.

14
Nablydatel141 · 25-05-2019

Простой вопрос - как с помощью Земли определить скорость вращения Солнца на Экваторе Солнечной системы?
Простые ответы:
1
109.4685 * 1,5 = 164.20275 / 54 = 3.040792 / 7 = 2.027 км/с
2
109.25 * 1.5 = 163.875 / 54 = 3.0347 / 7 = 2.023 км/с
.
По всей видимости мы - уже на Юпитере :-)
.
109.25 * 7 = 764.75 / 54 = 14.162 / 7 = 2.023 км/с

15
Nablydatel141 · 26-05-2019

1
109.4685 * 1,5 = 164.20275 / 54 = 3.040792 / 1.5 = 2.027 км/с
2
109.25 * 1.5 = 163.875 / 54 = 3.0347 / 1.5 = 2.023 км/с
.
Хоть бы кто указал на очепятки...
Teddy - прав. Пост - 3, статья www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=20190523064350.

16
dr_ovosek0 · 26-05-2019

37, не субмарину, а небольшой дирижабль туда давно пора отправить. Впрочем, на нем можно закрепить на многокилометровом канате и нечто вроде батисферы или даже батискафа на многоразовом стыковочном узле -- поплавал-поплавал тот на глубинах в сотню километров, а потом всплыл, нашел дирижабль, состыковался, перекачал полученные данные, и снова нырнул. А дирижабль, пока батискаф плавает в газовых глубинах Юпитера, не спеша передал собранные сведения на Землю через спутник-ретранслятор...

17
Kolober2 · 26-05-2019

dr_ovosek, о каком это вы времени мечтаете такое совершить? Тут на Земле и лодки тонут и дирижабли уже забыли как делать и ракеты вместо подводных лодок исследуют океяны, а на Юпитере, или как там правильнее, уже запутали, в Юпитере чтобы такое запустить и оно работало, данные передавало...
А на нашего любимого Наблюдастера-Квякстера уже никто не обращает внимание и не комментирует,его СС-экватор, и который похоже окончательно ушёл в цифро-нумерологический штопор.

18
Nablydatel141 · 26-05-2019

Наблюдение № 9.
Отсутствие взаимодействия массы с некоторыми массами.
Интерпретация - инертность.
.
Так и химическая таблица получится...

19
Nablydatel141 · 26-05-2019

В новости www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=10489, пост 23, была рассмотрена характеристика массы geolux. Качественный показатель - инертность.

20
Kolober2 · 26-05-2019

Комментарий заблокирован

21
Nablydatel141 · 26-05-2019

Наблюдение № 10.
Хаотичность колебаний массы 1, относительно центральной массы.
Интерпретация - возбуждённое состояние. Выделение лишней энергии.

22
Kolober2 · 26-05-2019

Комментарий заблокирован

23
dengess1-6 · 26-05-2019

dr_ovosek. Дирижабль, канат, субмарина. Всё это не для Ю-атмосферы. Разорвёт и разнесёт по просторам.

24
dr_ovosek0 · 26-05-2019

dengess1, не так страшен Юпитер, как его малюют. Карбоновый или из еще более продвинутого материала канат выдерживает и не такие нагрузки, к тому же, аппараты легче среды плавания практически не испытывают ни внешних, ни внутренних нагрузок, так как движутся со скоростью потоков.
Чувствуется, что излишние абстрактные размышления над природой Вселенной приводят к забыванию элементарных сведений из аэродинамики и гидростатики. :-)

25
Teddy92 · 26-05-2019

Там не столько вихри страшны (хотя это тоже), сколько жесткое излучение (капец электронике) и дикий химсостав (капец оболочке дирижабля). Например, в атмосфере присутствует гидразин - высококорродирующее соединение. Кстати компонет некоторых схем ракетных двигателей.

26
dr_ovosek0 · 26-05-2019

На все эти юпитерские страсти-мордасти есть несложные технологические ответы.

27
Teddy92 · 27-05-2019

Наверное поэтому сейчас планируются экспедиции только на спутники Юпитера. Особенно на Каллисто - там радиация приемлемая.

28
3756 · 27-05-2019

Гидразин совершенно инертен к стали и еще многим металлам. Жесткое излучение в плотной среде? Не, не бывает такого - оно вверху, в ионосфере. Вихри совершенно не страшны, поскольку там нет твердой поверхности, столбов, блондинок на мерседесах и т.д. Врезаться просто не во что.

29
Teddy92 · 27-05-2019

Вещество склонно к самовозгоранию при t выше +75 °С. Обладает коррозионными свойствами по отношению к стеклу, резине, металлам и их оксидам. Реакция с кислотами приводит к образованию солей. Взаимодействует с кислородом, углекислым газом. Взрывоопасен при контакте с платиной, никелем, щелочными металлами, окислителями, ржавчиной, солями серебра.

30
Teddy92 · 27-05-2019

Врезаться будет одна часть летательного аппарата в другую.

31
dr_ovosek0 · 27-05-2019

Кто хочет -- ищет способ, кто не хочет -- ищет причину. Сократ (приписывается также А. Линкольну и С, Королеву)

32
pervokursnik92 · 27-05-2019

Teddy20 · 27-05-2019
Врезаться будет одна часть летательного аппарата в другую.
-----------------------
А если аппарат будет шарообразный?

33
Teddy92 · 27-05-2019

Шарообразный и абсолютно прочный.

34
dr_ovosek0 · 27-05-2019

Зачем абсолютная прочность тому, кто свободно плывет со скоростью движения газового потока?!

35
pervokursnik92 · 28-05-2019

Теоретически, конечно прикольно выглядит. Я почитал в википедии еще раз про атмосферу Юпитера и полагаю, что мало данных про тропосферу и стратосферу Юпитера. На Земле, вон у Конюхова, судя по видео, балон взорвался. Казалось бы, Земля, вроде все изучили уже.

36
dilettant170 · 28-05-2019

dr_ovosek, вся прелесть в том, что поток далеко не ламинарный! Прочность лишней не будет!

37
dr_ovosek0 · 28-05-2019

Даже в зонах сильной местной турбулентности разницы в скорости газовых потоков недостаточно, чтобы причинить вред оболочке и стропам воздушных шаров. Опасны только моменты взлета-посадки.

38
Teddy92 · 28-05-2019

Чего-нибудь слышали про резонанс? Когда периодическое воздействие на подходящей частоте раскачивает конструкцию и приводит к её разрушению?

39
Teddy92 · 28-05-2019

Поле скоростей не только неоднородно (одна часть дирижабля будет испытывать давление, отличное от другой), но и нестационарно во времени.

40
dr_ovosek0 · 28-05-2019

Такое ощущение, что мало кто знает, как устроен дирижабль, иначе не стали бы так опасаться знакопеременных нагрузок.

41
pervokursnik92 · 28-05-2019

Мне кажется механически судьба аппарата будет схожей с его судьбой в самом мощном торнадо, только при условии, что в этом торнадо будет град. Можно потренироваться в смерчах на Земле в Атлантике (там зонды запускали, видимо данные должны быть).

42
3756 · 28-05-2019

dr_ovosek11 Вы знаете, это все чепуха, конечно. Но насчет дирижабля на Юпитере есть куда более серьезная проблема. Там атмосфера из водорода, следовательно мягкая оболочка надутая тем же водородом работать не будет. Понадобится жесткая металлическая цистерна в которой поддерживается вакуум или пониженное давление.

43
dr_ovosek0 · 28-05-2019

Аппараты аэростатического и гидростатического типа (что следует из самого названия) подвержены существенным динамическим нагрузкам только в случае движения под острым углом навстречу потоку газа или жидкости.

44
pervokursnik92 · 29-05-2019

37, большая цисцерна. Пока она будет в вакууме, все бы ничего (транспортируется), но как будет падать на Юпитер, ее начнет сжимать атмосферное давление. Видел на ютуб поведение цисцерны наполненной паром, и которую облили холодной водой. Большая железная бочка - в смятку. Если все же наполнять газом, то наверное чем-то легче водорода.

45
dr_ovosek0 · 29-05-2019

37, 10% процентов гелия и 1%, приходящийся на водяной пар, метан, ацетилен, аммиак, сероводород и фосфор. выручат. :-)

46
pervokursnik92 · 29-05-2019

dr_ovosek, логично )

47
Starlight107 · 29-05-2019

Pervokursnik: "Если все же наполнять газом, то наверное чем-то легче водорода" Есть предложения? ;-)

48
dr_ovosek0 · 30-05-2019

Starlight, в принципе, любой монгольфьер отвечает пожеланию pervokursnikа.

49
pervokursnik92 · 30-05-2019

dr_ovosek, я тоже подумал о монгольфьере, но там затраты энергии нужны будут.
Starlight, облегченный водород ))), что-нибудь у него изъять )))

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!