Шарики для пинг-понга тут совсем не к месту. Солнечная корона - бесстолкновительная плазма. Так называется плазма, в которой столкновения между частицами слабее взаимодействия с полем. Именно поэтому разные ионы имеют разную температуру - они не обмениваются энергией. "Столкновения" происходят через закачку-получение энергии от волн магнитного поля. А в короне, как видим, получение доминирует.

Как в школе еще объяснили, что в верхней части пламя всегда горячее, так я и не парюсь по этому вопросу :))))

(С) ...почему внешняя атмосфера Солнца имеет температуру в несколько миллионов градусов Цельсия,
в то время как температура поверхности нашей звезды составляет всего лишь 3300 градусов Цельсия? (/С)
А во сколько раз различаются плотности в сравниваемых областях?

Кстати, откуда 3300 градусов? Вроде 6000.

(3) Ответ на этот вопрос не может быть получен в рамках современной официальной физической модели.

Солнце - Корона - Пространство - Время.
При переходе массы в энергию относительно поля времени(которое буквально - вытягивает энергию из массы) - корона солнца является переходной частью цикла.
Масса->пространство->время.
Масса........корона............поле
Солнце(t-) пространство(0) время(t+)

Гришин_С_Г Фотосфера имеет плотность в сотые и тысячные атмосферы. Хромосфера ещё в сотню тысяч меньше - в десяти и стомиллионные доли атмосферы. Корона ещё меньше, но она обширна миллиардные доли плюс-минус несколько порядков, в зависимости от расстояния.

Такие малые значения плотности в короне приводят к тому, что частицы не сталкиваются непосредственно. Только через электрические и магнитные поля.

Действительно, откуда 3300°С, где ещё 2200?
Поможет ли зонд в разрешении загадки? Не знаю, но новыми данными обогатить должен.

Объясняется нагрев короны Солнца очень просто. Об этом мной уже сообщалось. Миллиарды лет тому назад, вся плазма молнии в вихре будущего Солнца и была втиснута центростремительными силами (ЦСС) в уплотняющееся Солнце. Теперь вырвавшись на поверхность после миллиардов лет заточения, перегревшиеся атомные оболочки избавившись от давления взрываются, а освобождающаяся потенциальная атомная энергия, снова переходит в кинетическую. Короче срабатывает принцип взрыва атомных бомб, кинетическая энергия которых разогревает Солнечную корону, ведь кинетическая энергия освобождается непрерывно.Так атомные и термоядерные бомбы тоже создают огромную температуру, но они кратковременные, а на поверхности Солнца такое происходит постоянно и в не сопоставимых масштабах. © N.S. Mishchanin 07-06-2019

(9) /// откуда 3300°С, где ещё 2200?///
Это наверное они 6000F фаренгейт конвертировали на градус, т.е 6000F=3300С.

Шаназар, если быть точным, то 6000°F немного более 3300°С, и с какого перепугу вдруг по Фаренгейту стали обозначать?

6000 - это средняя температура фотосферы, которую наблюдаем в телескопы. А сама фотосфера меняет свою температуру (не точно по памяти) от 8000 (глубже) до 4000 на поверхности. Но 3300 все равно не получается.

Видимо, 3600 К (3300 С) - это уточненная температура внешней части фотосферы (не 4000)?

Возможно Гришин_С_Г знает то, что мы не знаем?

По мне так, самые горячие-активные частицы имеют большую энегрию, и их захватывают и удерживают только магнитные поля в солнечной короне.
Поэтому корона и горячее.
Поверхность же солнца, теряет эту энергию.
И да, аналогия со спичкой, более чем уместна.

Надо чтобы может превратилось в разрешил.

В факеле пламени спички проходит окисление твердых и газообразных веществ. Чем выше - тем больший процент веществ превратился в СО2 и Н2О, с выделением тепла. Источник тепла (окисление) распределен по всему факелу. У Солнца ситуация иная - там (по официальной версии) источник тепла _только_ глубоко в недрах. В короне "должно быть" только остывание отходящих газов, с постепенным понижением их температуры по мере удаления от фотосферы. А на самом деле отходящие газы разогреваются о-го-го как, и вообще без всякого окисления :-). Получается, что солнечную корону греет какой-то тайный нагреватель, который и спрятать-то некуда - корона вся прозрачненькая, ее всю насквозь видно. Обычно спекулируют на тему: "энергия идет из недр и греет корону", но не могут объяснить, 1) почему, раз она идет из недр, следовательно - сквозь фотосферу - почему ее не греет-то. И 2) Если эта "энергия из недр" так велика, что может нагреть корону - очень прозрачную и рыхлую, а значит, по построению плохо поглощающую энергию, до миллионов градусов - то почему мы не наблюдаем этот чудовищный поток энергии за пределами короны. Как она, вся такая рыхлая и прозрачная, его целиком-то поглощает. И тут начинаются спекуляции на тему волн в магнитном поле. Но снова ничего не получается объяснить - энергия, которую могут перенести любые волны в магнитном поле на порядки меньше того, что нужно для разогрева короны на миллионы градусов. Да и будь эти волны там в товарном количестве - они бы и фотосферу не слабо бы грели, благо она куда как (на много порядков!) плотнее короны, а значит - по построению лучше поглощает любые волны и виды энергии. То есть волны "из глубины Солнца" отдавали бы всю свою энергию плотной фотосфере, а рыхлой и прозрачной короне доставался бы шиш с маслом, а не энергия на разогрев до миллионов градусов. Рассуждения на тему "в фотосфере ионов меньше, чем в короне, а энергию волн поглощают только ионы" - тоже не состоятельны. Пусть процентное содержание ионов в фотосфере (где иногда встречаются нейтральные атомы) и меньше, чем в почти 100% ионизированной короне, но количество ионов на 1 кубометр объема - все равно в разы больше, из-за гораздо более высокой плотности.
Все это выглядит очень странно - получается, что в реальности солнечная корона греет и сама себя, и фотосферу, а не наоборот :-) Если продолжить эту мысль, то может быть окажется, что и недра Солнца холоднее фотосферы, так же как фотосфера холоднее короны - кто знает?

В реальности - скорости "того что" превышают скорость ЭМ.
Потому и непонятки.

ПРИЧИНА НАГРЕВАНИЯ СОЛНЕЧНОЙ КОРОНЫ ДО ВЫСОКОЙ ТЕМПЕРАТУРЫ
© N.S. Mishchanin 08-06-2019
То-то-же и оно! Атомы газов, выдавливаемые из солнечных недр в фотосферу Солнца, из-за большей температуры, подымаются на верх, вплоть до Короны. А войдя в корону атомы нагреваются до такой степени, что в них плавятся оболочки атомов, из которых высвобождается кинетическая энергия, а заодно взрываются и ядра из которых высвобождается еще больше кинетической энергии, таким образом включаются новые силы в продолжения термоядерного синтеза, который продолжает разогревать корону Солнца бесперебойно, по всей видимости, уже не один миллиард лет. Для продолжения термоядерного синтеза нужна очень высокая температура, для расплава оболочек атомов, вытесняемых из недр Солнца. Для этого в короне Солнца условия существуют. Многие считают, что термоядерный синтез совершается в звездах и за счет этого они светят и греют, но это не так. Звезды светят и греют за счет того, что в ихних недрах работают гигантские соленоиды, ими же и построенные при образованиях их самих собой. Но это отдельный разговор и более расширенный должен быть. А здесь можно лишь сообщить о том, что в недрах звезд и Солнца, соленоидами вырабатывается очень мощная электроэнергия, а за одно и электромагнитные волны, электрические и магнитные поля. Однако термоядерный синтез разогревает сильней, но не было бы соленоидов, не было бы и термоядерных синтезов.

graviton
Почему - "войдя в корону атомы нагреваются до такой степени, что в них плавятся оболочки атомов"?

Электроны в оболочке плавятся???

Nablydatel, ну это же, как дважды два, из-за высокой температуры.

gravito-n
А почему в короне - очень высокая температура? От которой - "атомы нагреваются до такой степени, что в них плавятся оболочки атомов"?

Nablydatel, "А почему в короне - очень большая температура?..."

А - это потому, что там благоприятная плотность для разгула кинетической энергии..
А в недрах Солнца или в фотосфере, если даже и удастся атомной, и ядерной энергии освободиться от атомной оболочки
то от этого кинетическая энергия атома и ядра ничего не выиграет. Потому, что Солнечная плотность или давление фотосферы,
кинетической энергии разгуляться особо не позволят из-за их скованности. И только лишь в короне, для кинетической энергии,
атомов и ядер, полная свобода. Поэтому и этот фактор надо иметь в виду, вовремя исследования всех нюансов нагрева короны.

graviton
Допустим вы правы.
Но если опираться на кинетическую энергию, как механизм разогрева короны, то автоматически всплывает - ТМ, эфир или нечто подобное. Вы с этим согласны?

Смахивает на повышение температуры в термосфере.