Красиво, допустим. Ну и где же тут шажок "глубже понять"? Какой механизм формирования перемычек? Хоть намёки есть?

Teddy, позволю себе предположить, что вопреки недавней модели о захвате направления вращения аккреционного диска (АД) чёрной дырой перемычка в спиральных галактиках ничто иное, как след джетов возникших от АД с плоскостью вращения почти перпендикулярной плоскости вращения самой галактики. Такой диск может возникнуть при поглощении малой галактики приблизившейся вне плоскости. По следу джетов происходит вспышка звёздообразования и след становится видимым.
Центр галактики вращается как колесо и конфигурация следа джета не изменяется, далее он (не джет, а его след) отстаёт и образует спираль, которую мы видим как "рукава".
Такое вот ИМХО :-))

Leonid3, Вот! Эффект Лензе-Тирринга не столько в передаче момента вращения, сколько в огромной прецессии оси вращения. Ось вращения в общем совпадает с перпендикуляром к плоскости диска, но огромная прецессия создает луч джета, который описывает круги.
Хотя самоорганизация рукавов спиральной галактике типа упорядоченной турбулентности мне нравится больше. Это естественнее. Зато с крутящимся джетом эффектнее :)

Снимок создаёт ощущение,что галактика находится в трёх плоскостях,то есть под разными углами рукава и центр.

///«Хаббл» запечатлел гипнотизирующий вид зрелой спиральной галактики///
Хе, да вы итак под гипнозом бормочите называя планетную систему ъгалактикой!!!

Назар, хе, вы как жамкали по клавишам в мартобре, так там и остаётесь, никак не выбраться. Сочувствую, но помочь вам уже невозможно :-((

Практически все спиральные галактики имеют перемычку. Более или менее выраженную.
До сих пор не существует гипотез происхождения перемычки, хоть сколько нибудь похожих на правду.
Полагаю, объяснение природы происхождения перемычки и центрального тела галактики являются краеугольными камнями галактической физики.
Без этого решение всех проблем с галактиками связанных - пальцем в небо. )

nick_s, а гипотеза от поста №2 не подойдёт ? :-)

Такая гипотеза - "притянута за уши". Формулу пожалуйста!!!
:-)

Leonid3, Не очень ))
Не хотите же Вы сказать, что все спиральные галактики образовались в результате внеплоскостного поглощения одной не спиральной галактики другой не спиральной... И это за столь короткую историю Вселенной...
Что же касается "..перемычка в спиральных галактиках ничто иное, как след джетов возникших от АД с плоскостью вращения почти перпендикулярной плоскости вращения самой галактики..", то странно: следа АД не осталось, а следы порожденных им джетов остались. И при этом активно функционируют. Не странно ли. ))
Впрочем, на счет "следов джетов" я с Вами согласен. Однако, совершенно в иной "этимологии"...

"Ну и что, что Вас зовут Роберт? Да до хрена вас тут таких ходит!" Очень банальный снимок. А Перемычка из звезд состоит?

37 (11), "Очень банальный снимок" не должен вызывать вопросов )

Спиральные галактики так и образовались плоским из-за имеющегося момента вращения газовых облаков, из которых образовались. Аккреционные диски значительной массы и джеты ими образуемые существуют не всегда, но лишь при поглощении чёрной дырой материи. а "след" джета -- далеко не материал самого ждета, но большое количество звёзд, образовавшихся на его пути в пылегазовых облаках от возмущений им вызванных. Джет промчался и исчез, а образовавшиеся звёзды продолжают гореть, отмечая его путь. Так же как и исчезает аккреционный диск, его ЧД скушала.
Не все спиральные галактики имеют перемычку, для этого джет должен быть очень мощным, ЧД должна проглотить не одну звёздочку, а целое скопление.

Leonid3, Тогда почему след джета имеет форму веретена, если он есть просто звезды и межзвездный газ? Ведь, если исчез сам джет, то звезды должны начать движение вокруг СМЧД по эллиптическим орбитам.
И я продолжаю настаивать, что все спиральные галактики имеют перемычки. )) Просто они не всегда видны. Необходимо пристально всматриваться в балджи. )

nick_s, так цитата из упомянутого п. №2:
"..Центр галактики вращается как колесо и конфигурация следа джета не изменяется.."
Орбитальные скорости в балдже растут пропорционально расстоянию до центра и лишь в самом центре, недалеко от ЧД она своим тяготением нарушает эту зависимость.

(С) nick_s43 · (7) от 10-06-2019
До сих пор не существует гипотез происхождения перемычки, сколько-нибудь похожих на правду.
Полагаю, объяснение природы происхождения перемычки и центрального тела галактики
являются краеугольными камнями галактической физики.
Без этого решение всех проблем с галактиками связанных - пальцем в небо. (/С)
Я тоже примерно так считаю.

Не очень то и похоже на перемычку, больше похоже на эллиптическую галактику внутри спиральной. Эллиптические галактики образуются путём слияния галактик, и постепенно наша галактика становится эллиптической.

Leonid3, "..Центр галактики вращается как колесо и конфигурация следа джета не изменяется.."
--
Это типа колеса с двумя спицами? )

Типа фейерверка с вращением. Как на ассамблеях Петра I.

Teddy, Фейерверк - это снаружи колеса из точек крепления спиц к ободу. А само колесо - со спицами внутри ))

Более вероятно, что перемычка не выбрасывает вещество на периферию, а наоборот, поглощает его из рукавов. При повышении концентрации вещества и возмущении гравитационного поля центральной ЧД идет звездообразование.

Teddy, "..Более вероятно, что перемычка не выбрасывает вещество на периферию, а наоборот, поглощает его из рукавов.."
--
Согласен. Но при этом звезды в рукавах медленно двигаются от центра (от балджа) к периферии. И в этом нет противоречия )

Звезды преимущественно движутся по круговой орбите. А рукава - это волны уплотнения. Их огибающая может двигаться по разному.

Странно что для объяснения наличия перемычки не приплели ТМ

(С) Teddy26 · 11-06-2019 (21)
Более вероятно, что перемычка не выбрасывает вещество на периферию, а наоборот, поглощает его из рукавов. (/С)
Отнюдь, легче представить образование рукавов из окрестности центра, чем их образование на периферии.
С какого бодуна вдруг они оба на перифериях образуются и как в концы бара попадают?...
Вообще же странный снимок. На липу похож. Или на совмещение двух объектов, находящихся на одной прямой,
но на разных расстояниях. Или на снимок двух объектов на один кадр.
.

На периферии рукава образуются из-за волновой неустойчивости. Примерно как песок образует на дне речушки барханчики на мелководье. Только тут ещё вращательное движение. Вот если бы в речушке был бы сток воды, как в ванне, то воронка вокруг стока формировала бы спиральные барханчики.
А перемычка - это как след падающих к СМЧД вещества со звездообразованием и т.п.
Но это не точно.

Откопал. Не прав ни я, не Вы, Гришин_С_Г. В перемычке по одной паре направлений вещество движется к центру, а по другой паре наружу.

Teddy (27) - "В перемычке по одной паре направлений вещество движется к центру, а по другой паре наружу".
1. Поясните, что это за четыре направления у перемычки?
2. Источник?

Если рассматривать снимок в полном формате, "рисунок" структуры становится не столь однозначным.

воон там вижу в районе второго рукава как нам машут дружелюбные инопланетяне)))привет

Чем машут?

Инопланетяне шляпами, а инопланетянки бюс.. ой, шляпками, конечно! :-))

Истерия... Это хорошо...

Рецессия - процесс обратимый...

viktorchibis, под действием гравитации вещество движется к центру. Создается ударная волна и в поперечном направлении идет движение вещества наружу. Видимо, под действием излучения, генерируемого в ударной волне.

На Астронете было. Ищите через гугл/яндекс по:
Схема структуры течения газа в области бара. Жирная сплошная линия -- положение ударной волны

Ударная волна предполагает существование удара.
Что, по чему, как и с какой стати бьёт в рассматриваемом случае?

Газ бьет по газу (плазма ващета) в результате разгона при падении в центр галактики. ЧД сильно распихивает вещество своим излучением.