И тут магнитное поле! А я о чем говорил!

///И тут магнитное поле! ///
Как же без них? Когда есть эл-во, всегда производится производные от эл-ва. Врое б все виды излучении, есть производные от эл-ва.
.
///Однако центральная СМЧД Млечного пути, в отличие от них, является относительно «спокойной»///
Однако, почему же именно наш МП относится к очень малочисленным спокойным, среды млрд не спокойных, почему же она тоже не светится ЯРКО и не бурлит газопылевыми выбросами??? Странно однако!!!

РОТОРЫ, СТАТОРЫ И ГЕНЕРАТОРЫ
© N.S. Mishchanin 14-06-2019
Удивительней было бы если бы магнитного поля там не оказалось. Так как СМЧД вращается, то не трудно сообразить, что там имеется и вращающийся гигантский соленоид, который создает вращающееся магнитное поле. В общем не исключено, что во всех СМЧД имеются не только гигантские соленоиды, но и мощные генераторы. В звездах тоже эти атрибуты имеются, но только сопоставимо меньших размеров и мощностей. Имеются все эти атрибуты и во вращающихся планетах, но они еще на много порядков меньше и слабее.

graviton, как вы думаете, чем и откуда питается ваш соленоид и генератор?

Вернее генератор как вырабатывает?

Teddy, что бы вы ни говорили, но в данном случае уважаемый автор Даррен Доуэлл не перепутал-ли причину и следствие?
Во-первых: магнитное поле по мнению других учёных не может вырваться из под горизонта (я этой теории не придерживаюсь), а значит формируется оно вне ЧД и не иначе как в аккреционном диске.
Во вторых: магнитное поле, в отличии от электрического, ЗАМКНУТО, заряженные частицы плазмы двигаются по спирали ВДОЛЬ магнитного поля и чтобы они не попадали в ЧД поле должно быть в виде окружности совпадающей с аккреционным диском -- механизм для образования такого поля отсутствует.
В третьих: при любых магнитных полях отклоняемые ими заряженные частицы начинают излучать ("синхротронное излучение), теряют на излучение энергию, т. е. скорость и таки падают в ЧД.
Ну и вывод: "спокойная" ЧД не потому, что её окружает магнитное поле, но потому, что нечего кушать, всё что можно было уже съела, а как только неосторожная звёздочка попадется на полдник, превратится в активную :-))

Как же тогда в МП ЧД стала СМЧД?

///всё что можно было уже съела///
///неосторожная звёздочка попадется на полдник,///
Как то на этом сайте последнее время становится и смешно и страшно. Ещё такие страшилки пишут вполне себе вроде б адекватные люди, от этого ещё страшнее становится. Если чд ПРОГЛОТИЛ целую звезду вместе с ее планетной системой, что с жив существами будет внутри чд, во што они превратятся в глубине чд или всё же они остаются живыми на АДе?

///Как же тогда в МП ЧД стала СМЧД?///
itatel, это только мысленно и в некоторых головах с дефектом серого вещества.

BlackHole, Назар, вы снова ставите себя выше всех, подойдите к зеркалу, посмотрите, скорее у вас одного этот самый дефект серого вещества, чем у всех остальных :-((

Leonid3, я не ставлю себя выше других. Это вам, так кажется, потому что, только я один отрицаю существования ъгалактик. Если вдруг, вы тоже, может быть , когда нибудь поймете, что они (ъгалактики) на самом деле не существует, вы сами над собой будете смеяться.

Чепуха какая-то. Было бы чего поглощать, был бы газ - ЧД его в итоге поглотит. Газ перетекает на орбиту - И долго он там болтаться будет?

Да ещё я не здешних имел ввиду, это основном астрономы так мыслят.

ПОЯСНЕНИЯ
© N.S. Mishchanin 15-06-2019
Все астрономические объекты в молодом возрасте представляли из себя от сотен до тысяч раз большие размеры, в виде рыхлых вихрей малой плотности. Так как они находились в расплавленных состояниях то все тяжелые элементы опускались на самый низ к тору, а легкие элементы всплывали на верх. Таким образом из тяжелых металлов, образовывались в центрах астрономических объектов спиралеобразные торы, от полюсов к полюсам. Со временем эти торы намагничивались и воспроизводили электрические токи, а следовательно и электромагнитные волны. Через тысячелетия эти объекты уплотнялись и обретались из вихрей в звезды, планеты и спутники. Итак, в тех объектах, которые продолжают вращаться, там спиралеобразные торы превратились в электрические динамо. Особенно много вырабатывается электроэнергии в черных дырах квазаров и в звездах. Вот по этой причине звезды и светят, и греют. А те объекты которые перестали вращаться вокруг своих осей, динамо прекратило работать и они омертвели. Точно также как живые организмы при остановке сердца.

Обратная логика...
Массивное тело НЕ кушает, массивное тело ВЫДЕЛЯЕТ вещество!
Конечно же из поля времени.
.
Хлеба, зрелищ! Захапать :-)
Вот это, простой понятный - нормальный, элементарный девиз.

Наверное здесь и температуры разные у втекающего и вытекающего газа?

Давно известно, что почти весь газ из центра Галактики был выдут при взрыве сверхновой Стрелец А Восточный. Оставшийся там газ просто не способен продавить магнитное поле. В этом и кроется причина полного отсутствия активности в центре Галактики.

"..Как же тогда в МП ЧД стала СМЧД?.." (с)itatel
Она, как и другие СМЧД не стала, но с самого начала такой образовалась. Условия в молоденькой вселенной как раз способствовали такому развитию событий -- большая плотность и отсутствие моментов вращения, турбулентности, в первоначальном газе. ИМХО.

Астрономы не просто так ляпнули. Они использовали наблюдения при помощи специального аппарата. Он показал, что магнитное поле вокруг нашей СМЧД препятствует поступлению плазмы к центру. Из этого они сделали вывод, что интенсивность поглощения вещества из аккреционного диска регулируется магнитными полями. У других СМЧД конфигурация магнитного поля другая - не препятствующая поглощению вещества.
Источник магнитного поля - сама ЧД или аккреционный диск в данном случае не важен. Поле есть, оно измерено. На нем не написано откуда оно. Но не суть.
В астрономии это проблема - почему вещество так быстро падает в ЧД. По обычным моделям получается, что вещество должно долго болтаться вокруг ЧД и наблюдаемых мощностей излучения такие модели не объясняют.
Одним из механизмов был эффект Линзе Тирринга, который приводит к чрезвычайно высокой прецессии орбит движения, что дает высокое трение между ними. А это дает ускорение падения.
Второй механизм описан в данной статье - особая конфигурация магнитного поля в окрестностях ЧД, а именно такая, которая также приводи к диссипации кинетической энергии и падению в центр.

Конфигурация магнитного поля в окрестностях ЧД сильно запутана. Она напоминает перемешанное спагетти, причем активно и околотурбулентно перемешиваемое в нескольких стиральных машинах одновременно, а не такое, как тут нафантазировал художник на картинке. Фантазия художника оказалась довольно убогой по сравнению с действительностью. Соответственно, простого движения, как, например, у полюсов Земли или в её ионосфере тут не будет.

Leonid3, "Она, как и другие СМЧД не стала, но с самого начала такой образовалась". Это верно, об этом я уже сообщал. Но вот Вы продолжаете дальше: "Условия в молоденькой вселенной как раз способствовали такому развитию событий - большая плотность и отсутствие момента вращения, турбулентности, в первоначальном газе..." А вот здесь я с Вами уже не согласен. В "отсутствие моментов вращения, турбулентности в первоначальном газе", что по вашему разумению, способствовало созданию всех этих СМЧД, и откуда столько энергии. Чем Вы это обуславливаете? Мне даже не верится, что Вы по пытаетесь это объяснять, но я и не настаиваю.

СМЧД не могли образоваться сразу после Биг Бэнг. Иначе бы все вещество было бы поглощено ими - расстояния между СМЧД и веществом были в первые моменты развития Вселенной малыми.
Поэтому проблема быстрого сваливания вещества в СМЧД так актуальна.

Биг Бэнг недоказуемая, а значит надуманна и ни в какие ворота не влазит.

Teddy, что было сразу после Большого Взрыва -- задача для умных физиков, для меня представляемый процесс начинается с момента отделения излучения и охлаждения до температур, позволяющих начало конденсации :-))

Дык и я про то же замечательное времечко. Эх, бывало ... Да уж что там!

Видимо Леонид имел в виду период начиная с 550 млн лет от рождества Вселенной,, период реионизации Н+ ?

dengess1, что я имел в виду изложено в посте №28 здесь: www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=20190615045742
:-))

Ну в общем примерно правильно понял.