Стефани © «Мы зафиксировали высочайший уровень согласованности»
Но не стоит забывать - Совпадение ещё не означает зависимость! Хотя вполне возможно.

Ну, ребята почему-то не включили Сатурн с его ~29.5 летним периодом, а ведь по силе воздействия он равен Венере и сильнее Земли. (Приводил в новости про солнечное «альтер-эго».)
Позволил себе проверить на своём компьютере, рассчитав положение планет с 0 по 4000 год нашей эры и сравнил с графиками солнечной активности. Конечно совпадает.

Но 90 циклов - это уже почти тысячелетие, так что можно уже говорить о зависимости. А если предскажут и супервспышку, то это уже будет подтверждением корреляции.

Названные Стефани планеты, очень слабое оказывают влияние на Солнечные циклы. Но как говорит народная поговорка: "волк собаки не боится, но тявканье собачье начинает волку надоедать". Скорей всего - это магнитные поля в недрах Солнца начинаются возмущаться, высказывая свое раздражение появлению планет. Примерно так- же Ядро Земли выражает свое возмущение прохождению над собой Луны и пытается до нее дотянуться. А Луна, не то, чтобы делать приливы на морях, ей до них дотянуться слабо. Но, подавляющее большинство людей считает, что это Луна притягивает.

puzzler, скорее о корреляции. О зависимости поговорим после обоснования этой зависимости. Пусть высчитывают силу воздействия планет на атмосферу звезды со известными физическими параметрами. Будут точные физические расчёты, будет видна зависимость. А пока лишь корреляция.
И пусть неугодный Сатурн включат в расчёты.

А как регистрировали солнечную активность тысячу лет назад? По годовым кольцам на деревьях?

Если планеты влияют, так сильно, на активность солнца, вплоть до разрыва плазменной оболочки, образовав дыру с размерами планет, почему бы не принят, что оно существует, за счет энергии окружающих планет или по проще, за счет контурных сил планет?

Это именно то, о чём я и говорил!
Юпитер, Сатурн, Венера, Земля, Уран, Нептун - далее везде. Не стоит забывать, что барицентр системы Солнце-Юпитер лежит вне ядра Солнца, вот это главный "задающий ритм", остальные планеты вносят свои возмущения, чем и устанавливают окончательную частоту солнечной активности.
Кстати, ожидал здесь увидеть коммент Мастера Наблюдателя, ведь это его "тема"!

Миш, разве эти планеты стройной шеренгой летают, чтобы хором Солнце возмущать?

Или у планет есть 11-летняя переодичность дислокационной конфигурации в СС?

Ага блин! Да тут хоть все планеты СС в ряд выстави! Что слону дробина. Солнце 99% массы СС занимает. Ну и расстояние от этих дробин до слона, тоже учитываем.

Leonid3, по вашему опять за уши притянули?
Ладно Меркурием можно пренебречь, но Сатурном.
Хотя, если представить себе, что если Земля+Венеру+Юпитер вводят Солнце в какое-то резонирующее колебание, а им Сатурн вообще не вторит, то в таком ключе, наверное, да, можно притянуть за уши.

Сатурн не учитывали из-за его медлительности. Идея такая, что Венера и Земля частыми, хоть и слабыми) толчками (типа резонансное колебательное воздействие) выводят Солнце из равновесия на фоне поля Юпитера.

koftochka, никаких ушей, группа выполнила хорошую, добротную работу. Весьма достойна для лабораторки на первом курсе астрономического колледжа.
Интересно есть-ли такие учебные заведения или отделения 8-)
:-))