А это точно новое исследование?

Новое -- это хорошо отлежавшееся старое!

😂 Смешно аж до слёз!

Высыхает... Срочно! Сбор средств на спасение Цереры! Кто сколько сможет! Спасем Цереру от исчезновения! Заинтересованным скину реквизиты. :)

Необъяснимые авторские противоречия. Если вода при переходе в лед расширяется, то почему тогда Церера сжимается, а не расширяется?

Потому что на Церере преобладает второй тип складкообразования - по типу каменистых планет.

Надо было написать так:
Существуют два типа образования складок на поверхности планетоидов. Первый - расширение внешнего слоя для водяного типа вследствие расширения воды при переходе в лед из жидкости. Второй - сжатием внутренних слоев при уплотнении внутренних слоев для каменистых. На Церере обнаружено измерениями значительное количество воды. Поэтому потребовался год для изучения полученных снимков, чтобы заключить, что на Церере преобладает второй тип складчатости.

И все - таки, что не говори, а получается несостыковочка. Камень тоже - самое, как и лед в твердое состояние перешел из жидкого, при остывании. А это тоже грозит расширением. Так, что куда не кинь, получается клин.

Уменьшению склонны почти што все тела нашей системы. Может кто подсказать мне без т/н ъгравитации почему большинство объекты нашей системы в частности наша Земля круглый шар, почему не конус, почему не сигараобразное или других видов, почему солнце почти што идеальный круглый шар?
Думаю што уменьшение размеров в определенных периодах именно кроется в этом.

Ну, а что до складчастости, то она имеется на всех планетах, кроме газовых, в той или иной степени, но образовуются они из-за разных причин, а в основном в эпохи уплотнений.

graviton, Вода чуть ли не единственное вещество, которое при отвердевании расширяется. Камни уплотняются при отвердевании. Только речь, наверно о том, что рыхлая структура заменяется на более плотную. Ятд.

BlackHole, если без гравитации, то шар такая фигура, что с какой стороны к ней не подойди везде она одинаковая. Это равнонаправленная фигура. Поэтому такая идеальная.

BlackHole, конечно же в этом Вы правы. Все астрономические тела по причине уплотнений уменьшаются. Уменшаясь тела, уравновешиваются к центру, за счет чего в значительной степени нивелируются все их неровности и они округляются.

graviton, на данный момент мы особо не наблюдаем уплотнений и уменьшении Земли например. По этому я писал на определенных периодах системы (думаю вам понятно о каком периоде идет речь). К примеру Марс был, когда то примерно того же размера, что и Земля. Думаю что начало уменьшению размеров способствует переход в эру Рыбы(две вращающие рыбы) с ослаблением контурных сил, что и провоцирует катаклизмы на всех планетах, например, как в Иркутске. Такие катаклизмы будут только расти и расти, далее человечество будет сражаться, только с природными аномалиями, пока не родится в системе новая звезда. /ятд/

Teddy, Коментируя эту новостную статью я ориентировался на написанное авторами, а там четко сказано о том, что застывший камень легше расплавленного и плавает в нем. А им нет повода не доверять, ведь их проверяют рецезенты и редакторы научных журналов.

BlackHole, в Иркутской области достаточно аварийного сброса воды на одной из ГЭС, чтобы вызвать цепную реакцию на половине ГЭС области (а их 8 штук) и привести к катаклизму без всяких Рыб.

graviton, да вы пушкинист! Следуете завету Александра Сергеевича "судить [автора] по законам, им самим над собою признанным"?! :-)

dr_ovosek, в целом на всех планетах катаклизмы растут, только на Земле за 15-20 лет выросли вдвое. Даже у нас тоже почти каждый месяц начал трясти по 3-4 баллами. Раньше в мои юношеские годы такое не наблюдалось.

BlackHole, На данный момент Земли уплотняться пока, что некуда, а иначе и людей может постигнуть судьба их предшествеников. То, что Марс был когда-то такого размера как Земля я не отрицаю, но и Земля на то время была в три раза больше, чем теперь А так Марс и на то время был в три раза меньше тогдашней Земли, о чем свидетельствует его гравитация. На счет эпохи рыб, сказать ничего не могу, так как Астрологией я никогда не увлекался.Что до природных катаклизмов, то они по всей планете будуть лишь только наростать с каждым годом, потому что выхода уже нет.

Авторы-то писали:
"It is believed that they formed as the planets cooled—when rock cools, it grows denser and contracts, in such cases, forming thrust faults".
Считается, что они образовались при охлаждении планет - при охлаждении породы она становится плотнее и в таких случаях сжимается, образуя очаги напряжения [на поверхности].
.
Так что это из серии "переводчик был рассеяным".

Есть ещё сомнение. Была ли вообще когда-нибудь на Ц вода в жидком виде?
А если была, то скорее всего глубоко в недрах. Где и сейчас могла бы гипотетически поддерживаться жидкой нагревом от радиораспада тяжёлых элементов.
... Это только гипотетическое предположение. Не более!

Teddy, ;Да нет, на на рассеянность переводчика здесь не похоже, скорей всего - это не сообразительность авторов.

dengess1, все материалы астрономических тел находились в расплавленном состоянии, не минула эта участь и Цереру

BlackHole: "Раньше в мои юношеские годы такое не наблюдалось." Все люди в молодости склонны к легкомыслию и рассеянности. Много ли мы вообще замечаем в свои осьмнадцать лет? С годами приходят опыт и наблюдательность: кости ломит - к дождю; "наверху" затеяли очередную реформу - к обнищанию; по субботам убираться - к покойнику... А ближе к 70 уже и 0,5-балльное землетрясение заметить - пара пустяков, причем в абсолютное отсутствие оного. )

"Раньше в мои юношеские годы такое не наблюдалось"
В мои годы бывалоча идешь-идешь. Вдруг асфальт - раз, становится на дыбы и по роже - хрясь! А теперь только в животе бурчит и в белый домик тянет чаще.