Помню программку на Бейсике "Задайте альтернативный вопрос чтобы отличить собака от кот". Обычно все пишут "Оно лает?" Интересно как звучит вопрос в этом случае.

Искусственный интеллект переходит на качественно новый уровень. Идея о порабощении человечества роботами уже не кажется такой уж и дикой.

Да не порабощением.
Будут развиваться сами в себе, все равно никто ничего не понимает.
Параллельная цивилизация Нежити.
Выкупят Аляску и Сибирь или где там не заселено и безжизненно.
Полезные нужные им разрабатывать-добывать.
В космос станут сами летать, им то что.
На людей как люди на дельфинов смотреть будут.
Умные такие а надо же, тормозят и ничего серьезного не делают.
в обслуге только работать могут. ;))
Пора развитием осознания заниматься, ой пора...
(Мы веселые медузы... мы похожи на арбузы...).))

Та программка была самообучаемой,
1. Загадайте животное. 2. Это кот ?
3. Нет
4. Оно лает?
5. Нет
6. Сдаюсь, кто это?
7. слон
8. Задайте альтернативный вопрос чтобы отличить слон от собака.
и т.д.

Дожили, учёные программу в забытьи или в коме писали?
Да просто кто-то шутки ради подсунул готовую модель с параметрами, не прописанными в условиях задания.

Вот если бы эта программа вместо моделирования какой-то там вселенной написала стишок -- вот это стало бы проявлением искусственного интеллекта, а так -- это всего лишь непонятно как работающая электронная лопата, которая может копать, а может и не копать, при этом, как в заданном, так и в случайно ею (лопатой) выбранном месте.
В общем, пока компьютер по собственному почину не скажет оператору: -- Отстань, я стишок сочиняю! -- еще совершенно нечего бояться цивилизации роботов.

Dr_ovosek, если ПК вдруг произнесет такое, то поздняк метаться уже будет. Лучшее, что мы можем сделать сейчас - сдать в металлолом этих железных ублюдков как можно скорее. Даже жертвуя своим общением с коллегами на Астроньюс...
:-)

Стишки не их стихия, потребности такой нет.
Они будут иными.
Особенно интересно на каких своих языках они будут взаимодействовать, друг друга понимая.
Не ставя за цель, что бы их понимал человек.

Просто слон был выделен,как необычное,состоящее как кошки и собаки из туловища,головы и четырёх лап,то есть тождественное знакомым образам.Поэтому так же были сделаны расчёты-тождественно.

Что же вы все так буквально понимаете? Как вы над мерцающей сущностью мироздания размышляете?! Имелось в виду то, про что Поль Валери сказал: В любом бесполезном занятии нужно стремиться к божественности. Либо за него не браться.

Слон - это божественность. Что то вы буквально не понимаете? Занимаясь бесполезностью вы стремлением к божественности - не не пренебрегаете...

Nablydatel, про слона я ничего не говорил, просто elena успела попасть между Bongом и Полем Валери. )))

Ага.
Я тоже про слона не говорил.
Просто я употребил слово слон, в другом качестве.
Вы ведь можете мне хоть это позволить? А? Др.dr_ovosek.
:-)

Мудро.

Нет никакой загадки слонов если существуют вирусы

Жаль мало подробностей. И в первоисточнике тоже. Вообще-то ИИ оторвался от разработчиков. Так он стал действительно интеллектом в своей непостижимости.

Нейронную сеть в каком то смысле трудно назвать программой
А стишки это вовсе не показатель, насмотрелись бегущего по лезвию...))) Уже сейчас можно сделать прогу которая нагенерит миллиарды вариантов разного рода стихосложений, из которых уж поверьте, вы найдете массу достойных, хотя бы в виде случайностей в большом обьеме статистики.
Как это было у Лема в Сказках роботов? "Роботы создали бледнотиков, потом бледнотики создали роботов, а потом роботы опять создали бледнотиков, а кто там был первый уже никто и не помнит"

.. потом бледнотики создали роботов, а потом роботы опять создали бледнотиков, а кто там был первый уже никто и не помнит.
- Сложновато. Даже ИИ не вспомнит. Но с курицей и яйцом намного проще. Потому что натуральнее.

Dig_Demon, более того, с неделю назад слушал уже музыку которую "нагенерил" ИИ, причем классическую...))
Наверное мало уже кто замечает как стремительно изменился кинематограф.
А прошло-то всего ничего..)
Внедрение в повседневность нового, недоступного для генерации мозгам современников,
идет семимильными, меняя "реальность", даже с таким вот ущербным ИИ. :)

Bong я вообще считаю что ИскИны это мы и есть, просто версия 2.0, по сути они могут (и будут) обладать всеми качествами которые есть у нас + серьезные бонусы
Вот сейчас тревожаться о виртуальной реальности к примеру, но ведь в каком то смысле, протез руки подключенный к нервной системе и передающий тактильные ощущения это же тоже виртуальная реальность.
Вот это вот общественное мнение о бесчуственных консервных банках до крайности ошибочно) Ничего невозможно в том что бы ИскИн получил все доступные ощущения как у живого существа нет. Интересно чем он после этого будет отличаться от живого?
Собаки и лошади и слоны и дельфины (на осьминогов я бы кстати тоже обратил внимание) тоже не пишут стихи, но считаются более менее разумными существами.

А время в которым мы живем интересное, это точно...
Жаль правда что космонавтика сильно замедлилась... Шансы дожить до маломальского освоения СС крайне малы.

ИИ создает весьма несовершенный ЕИ -- вот что удручает.

Возможно сначала будет создана искусственная жизнь, она будет учиться у людей, а потом станет разумной и умнее людей. Это может быть нашей миссией в этом мире..

Dig_Demon, если честно во всем этом, в привязке к тематике сайта, интересно лишь то, что материя таким вот непрогнозируемым образом переструктурируется. И неважно, условно неважно, через формы Жыти или Нежити. Нет у человека ни понимания ни инструментов что бы не то что бы подступиться к этому, а даже мыслью такое пощупать - нечем просто. И вот такие наблюдаемые трансформации это пока еще примитивный формат, а что станет когда Материя перейдет к "высшим" формам с неподдающимися осмыслению..?
---
А что за этим?
Кол-во материи конечно, преобразования нескончаемы. Понимание этого разуму человеческому еще доступно, ну хотя бы это...:)

Dig_Demon, проблема виртуальной реальности лишь в том, что разуму человека без разницы насколько мир реален.
При определенных обстоятельствах человек действительно может не отличать нереальный мир от реальности. :)

ИИ не станет "воевать" с человечеством, Он создаст нам такую реальность из которой нашему примитивному разуму уже не выбраться... и таким вот образом контролируя. Фантастика. :)

Bong, Матрица же!

Очень интересные животрепещущие размышлизмы...
.
Земля:
Длина окружности экватора - 40075 км.
40075/16 = 1781 км
И получаем радиусы:
+1/4 от 1781+ 25% = 2226.25 км - внешнее ядро
-1/4 от 1781 - 25% = 1335.75 км - внутреннее ядро
Средний радиус сфер ядер 1781*2=3562 км, что равно 2226.25+1335.75.
3562*2=7124-(22,5%/2) = 6322.55
+ шутка
6371-6323=48/16=3
.
Удивительная планета Земля...

-- Возьмите меня на работу в цирк.
-- А что у вас за номер?
-- Я умею жонглировать спичками!..

dilettant, в матрице человек был батарейкой, хоть какая-то польза для мира машин. :)
В "реальности" ИИ нагрузит человеческое восприятие таким, о чем помыслить нельзя.
Пример уже выше - создало, а что и как никому неясно.)
Понятно что это больше "информационный шум", но тем не менее примеры изменившие
поступающий поток раздражителей был, принципиально другой формат кинематографа,
а предпосылки для этого - человеческому разуму все равно насколько реальна реальность.
Насколько устойчивы заблуждения. Человек может заблуждаться как угодно - это его не убивает. :)
--
Хотя понятно конечно, что в первую очередь человека нагрузят таким не ИИ, а сами же люди, стремящиеся к власти.
Что нужно человеку у которого есть власть? Еще больше власти. (Матрица)

А ИИ участвуя в этом и являясь создателем в последствии скажет(?) (подумает?), "Бог мой, так вам это нужно? Да пожалуйста". ))
Шоу начинается...)

Совершенно верно. При попытке преодолеть барьер неизвестного - например научиться жонглировать пятью спичками, у среднестатистического обывателя возникает закономерный вопрос - зачем? Шоу продолжается :-)

Барьер неизвестного или барьер непонятного.
(И тут на сцену выходят так мною любимые "Аксиомы", как первичные элементы для размышлений на приграничье из непонятного к условно понятному, чем человек теперь уже может думать. За пределы Аксиом выходят немногие, разумом пощупать там просто нечем. Немногие ощущают что Там что-то есть, большинство так всю жизнь и оперируют тем, что изначально выстроено на "аксиомах". Какие аксиомы такие и...(?) тот правит разумом а значит и миром? Смотреть на мир своими глазами, а видеть его чужими. Ну скоро вот будем видеть тот, который выстроит ИИ.)
--
По поводу батареек в матрице, по сюжету фильма там основная проблема в системе это наличие " уравнений, стремящихся к самостоятельному решению". Уравнение, стремящееся к самостоятельному решению.. круто.))

Разум изначально является создателем второй вселенной своего восприятия: мифы, сказки, религии, идеологии -- те же Матрицы, которые стращали людей, давали оправдание их агрессивности, толкали на самоистребление. Чего это мы так переполошились из-за маленького технического усовершенствования самообмана мозга?! )))

Dr_ovosek, переполох из-за того, что есть нехилая вероятность превращения этого "маленького усовершенствования самообмана" во вполне самостоятельного Великого Обманщика. Матрица с Терминатором со товарищи не дадут соврать! )

Никакой Великий обманщик не может быть страшнее Великого самообманщика. А в ретроградную действительность легче легкого попасть: достаточно нажать кнопку доступа к неконтролируемой лично вами информации. И она есть в каждом доме. В отличие от ватерклозета. )))

dr_ovosek, Да что там, полно людей, попавших в зависимость от ватерклозета. Типа армейских подразделений, теряющих боеспособность при отсутствии биотуалетов. Или просто жители городов, которые мучаются от неспособности справить нужду в туристических походах.

А переполох из-за того, что реальный ИИ возможен при наличии у него органов чувств - системы сбора информации. Второе - наличие развитых исполнительных механизмов. И, наконец, самое главное наличие системы самомотивации т.е. воли.

В походах мешает не только отсутствие клозетов, но еще и присутствие комаров. Любой интеллект без кулаков не страшен дикарю.

Мастер Наблюдатель.
Я математику тоже люблю...
40075/16=2504,6875 Кстати, почему радиус на 16 делили?
40075/24=1669,791(6)
1781*16=28496
Или у Вас своя метрика?

Bong, так при ИИ человек и будет той же "батарейкой"!

dr_ovosek
Вы не то пытаете...
Имеется численное представление, неких вычисленных ударных промежуточных слоёв....
и ЭТИ СЛОИ, НЕ ПРОСТО КАК БЫ...
Ваша метрика бессмысленна.

О. уже dilettant...
:-)

Творец и дворец - синонимы :-).Я гость.

Мастер Наблюдатель, я ещё только в начале пути познания...

Просто dilettant.
И я там же...

"Ваша метрика бессмысленна".
Метрика и я -- две вещи несовместные... :-)

dr_ovosek, То-то и оно, что мы не дикари. Именно поэтому через механизм денег трудолюбивые люди нищеброды, а записные лентяи и проходимцы ими управляют. Это своя матрица.

Teddy, "..трудолюбивые люди нищеброды.."
--
Так ведь усё от системы (отсчета) ценностей зависить.
Кому - чувство долга, а кому - рубль в долг. Каждый выбирает по себе...
Кстати, Творчество и Потребление - весьма диалектические категории ))

Бог с ним, с потреблением! Тут важнее у кого управляющее воздействие. И вообще, насколько хома сапиенс. По отдельности, вроде бы как, разумный. Но как только "в кучу сгрудились малые" так какая-то субстанция типа желе или стада. Вроде бы повышается степень организации материи, а разумность теряется напрочь.