Широта Норильска. Конечно снег должен быть!

Teddy - "Зеркальная" широта Норильска :)

Они все-таки собрались высаживать миссию на дно кратера "вечно прибывающего в тени", или рядом с таким кратером. Если на дно - то там темно, и без подсветки ничего не видно, да и от солнечных батарей проку мало. Если будут высаживаться снаружи, рядом с кратером - то как им это поможет определить, есть в кратере лед или нет?

Rocketbarrel, написано же - между кратерами. А воду они будут определять как обычно определяют в Индии - с помощью ручного слона.

"Индия в конце недели планирует запустить"...
Как будто Индия по пятницам запускает на Луну, а по субботам на Марс :)

Воу воу Индия, потише...
А ровер будет танцевать в конце миссии? )
Но если серьезно, такими темпами может и доживем таки до лунной обитаемой базы.

"Женщины уже в волейбол играют, а мы все время на месте топчемся. Это просто оскорбление мужского пола!"

(4) Что же, они ровер-луноход в кратер или на гребень кратера погонят? Другого-то "ручного слона" у них там не ожидается. Да и темно в кратере, как в колодце. Нужно ровер неслабым прожектором оснащать, хотя бы импульсным. Да и лазерный локатор-дальномер ему не помешал бы.

А индийцы выберут местечко посветлее... ))) Да и не собираются они загонять «Прагьян» в тень под обрывом кратера. Им вполне подойдет любая тень от каждого небольшого камушка, так как у его подножия на такой широте всегда найдется местечко с вечной темнотой.

(6) Дожить, конечно не вредно. Но по-моему все эти новые лунные роверы недалеко ушли от луноходов 70-х годов прошлого века. Все та же "пионерская" программа исследований: стартовал - долетел - прилунился - сполз - поездил - пофоткал - сдох. Где бурение лунного грунта? Где глубокое копание его же? Где сейсмическая разведка? Где поиск полезных ископаемых? Где тестирование технологии переработки лунных полезных ископаемых в полезную для лунной базы продукцию? Кто-нибудь попробовал копнуть по-глубже, и нагреть грунт с глубины до высокой температуры - чтобы хотя бы определить какие газы от этого можно получить и в каких количествах? Нет, нет, и еще раз нет. Вот индийский луноход - чем он оснащен, чтобы найти лед и провести его анализ? Полагаю, что ничем серьезным. И никакой лед он не найдет, т.к. для этого ему нужно было бы уметь ездить и видеть в темноте, да еще и преодолеть высокий гребень кратера. Покрутится рядом с кратером, пофоткает и сдохнет.

А что кратер? Там только-то всего, что гребень слишком крут. Хотя нет, древний кратер - не крут.

Проектный срок "жизни" индийского спускаемого аппарата и лунохода - 2 недели - половина лунных суток. Вероятно, они могут "жить" только под солнечным освещением. Это, извините, просто несерьезно рассматривать как какую-то подготовку к созданию лунной базы. Луноходы в 70-х переживали по несколько лунных суток. Налицо заметный регресс по такому важному параметру.

Новые луноходы - самые дорогостоящие и самые совершенные роботы, какие только смогла изготовить аэрокосмическая промышленность. Но при этом, какое же они убожество! Ни сверлить, ни копать, ни газы выпускать.

Ну это нормально? Евреи плюхнулись на Луну, стартовав на чужой ракете, и это назвали успехом, а тут целый ровер будет собирать и анализировать образцы, сейсмографом слушать этот кусок сыра, а вам все убожество.
Харе Кришна Харе Кришна Харе Рама Харе Рама.

(14) Чтобы что-то дельное услышать сейсмографом - их нужно как минимум два, а лучше - много ("коса"). И еще нужен контролируемый источник сейсмических волн. Тогда можно проводить сейсморазведку - и строить по ее результатам "профиль". А слушать одним-единственным микрофоном Луну - это баловство, не более того.

Rocketbarrel ну Вы как то полегче с индусами то ей богу) Они ещё не лунились. В этом и прогресс, чем больше стран станут в состоянии делать это самостоятельно, тем ближе обитаемая станция. Видимо общая, врядли кто то сможет потянуть это в одиночку...
Да и не стоит забывать что 50 лет вообще туда не летали, лично меня радуют даже то что евреи например теже, таки плюхнулись а не пролетели мимо, что тоже прогресс по сравнению с отсутствием каких либо проб за всю их историю вообще.
Луноход у индусов убогий наверняка из за того что они не очень то уверены в успехе. Первый раз всё же...

Думаю, китайцы потянут это в одиночку. Причем в гордом одиночестве. У Индии это самоутверждение. Свой носитель - одна штука, орбитальный аппарат - опять ставим птицу, спускаемый аппарат и ровер - все как у больших.

Так, наверно, это скоро многим понравится. А что - почему бы Бразилии не отметиться или Ирану.

Эх, люблю я космические (в данном случае - Лунные) гонки! Всяко лучше, чем гонки вооружений.

Starlight42 плюсую!

Целиком и полностью разделяю и поддерживаю негодование товарища Rocketbarrel: тыкаются в Луну, как слепые щенята!

Так глядишь дойдёт до объявлений о наличии свободных мест на ближайший лунный шаттл. Мне такая перспектива по душе!

dilettant, копите ваши денежки по банкам и углам...

Если денег на шаттл не хватает (даже в плацкарте для курящих возле туалета), то придется зайцем лететь. Нефритовым.

Эхх, опять без меня летают..

Гараж вы о чем они же индейцы или индусы социальный дарвинизм может пора уже самим застрелиться?

Bamper, посмотрел на зеркальную широту. Там антарктическая станция Новолазаревская. А станции Мирный - 66 гр, Молодежная - 68 гр. Так что снег обеспечен.

Teddy (27) - у каждого свой ракурс и свое зеркало :) В статье говорится ведь как про Луну говорится? "Манцини С и Симпелий N, которые находятся примерно на 70 градусов южнее экватора."
А Норильск находится примерно на 70 градусов СЕВЕРНЕЕ земного экватора. Вот и получается, что зеркально...