Ну ребята, имейте совесть, ну какие полтора миллиарда? Непростительная ошибка путать миллионы и миллиарды.

У этого телескопа есть какая-нибудь матрица?

На российском телескопе установлены американские зеркала, изготовленные в Центре космических полётов имени Маршалла (NASA).

Alex568w: "Учитывая тот факт, что рентген «видит» за счёт своей малой длины волны даже отдельные атомы, требования к полировке поверхностей таких зеркал были просто запредельными – необходимо было выдерживать допуск в пределе единиц нанометров. Для сравнения, современные полупроводниковые технологии работают с процессами, минимум на порядок более грубыми.
Такая работа в России была проведена впервые, а столь тонкие допуски по поверхности зеркал получены впервые в мире.
Показательно, что на «Спектре-РГ» стоят два рентгеновских телескопа – российский ART-XC, созданный Институтом космических исследований РАН и РФЯЦ-ВНИИЭФ, и немецкий eROSITA, изготовленный немецким институтом Макса Планка. Для немецкого телескопа такой полировки зеркал достичь не удалось – в итоге было решено использовать его для более мягкого, длинноволнового рентгена, с энергиями 0,3-10 кэВ. А вот российский ART-XC будет работать в диапазоне, где до него никто не видел нашу Вселенную – за счёт качества исполнения телескопа ему будут доступны энергии от 6 до 30 кэВ."---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Это - версия для печати из самого института. Прежде чем писать огульно, приведите какие нибудь аргументы.

Спасибо, посмеялся. Миссия комплексная! Телескопов на борту КА два, как можно успешно запустить только один из инструментов? Второй телескоп попозже подвезти должны?

Угловое разрешение eROSITA - 15 угловых секунд, ART-XC - 45 угловых секунд (Вики) .Для рентгеновских телескопов это вполне приличные значения. Но, если сравнивать с оптическими и радио- телескопами, то это очень-очень-очень низкое разрешение. Какие там далекие галактики и черные дыры они собрались рассматривать с разрешением 15 .. 40 угловых секунд - большой вопрос. Если такими телескопами посмотреть с Земли на Луну, то можно будет получить изображение Луны размером 120 на 120 пикселей и 40 на 40 пикселей соответственно. Сопоставимо с фотографией Луны, сделанной сматрфоном.
----
Я вообще не люблю внегалактическую астрономию и астрофизику. Одна сплошная поэзия и профанация. Я не против поэзии как таковой. Я против того, чтобы поэзию выдавали за точную науку.

Rocketbarrel, чтож Вы, батенька, паравоз и маглев сравниваете? Не корректненько как-то!

Астрономия с астрофизикой уже могут, как Мона Лиза, выбирать тех, кому их любить, а кому и нет... :-)

nikkaknik, Alex568w, правы вы оба. У нас создали образец, отладили технологию и передали её технически отсталым американцам. Те, как дешевые гастарбайтеры, сделали две дюжины копий наших высоких технологий.

(7) Я вот против чего: Посмотрят оптическим или радиотелескопом, увидят далекий объект угловым размером 1 секунда, который по каким-то соображениям похож на, например, "черную дыру" или какую-нибудь подобную астрофизическую дрянь, которая должна светиться еще и в рентгене. Потом наведут туда подслеповатый eROSITA, и увидят рентгеновский источник. И из этого сделают вывод, что оптически видимая "черная дыра" и есть этот рентгеновский источник. А ведь это не так! Там будет неопределенность 15*15 = 225. То есть честная вероятность совпадения оптического и рентгеновского источника - где-то не выше 0,44 %. Мало ли что там еще в рентгене светится, кроме этой "черной дыры"!

Как человек близорукий подсказываю: подслеповатость отчасти компенсируется прищуриванием. :-)
Кстати, в сравнении с eROSITA еще более подслеповатART-XC. Но тут возможна хитрость: если чуть смещать угол зрения по кругу, то по изменению уровня сигнала можно уточнить место источника. Если оно все же будет близко к центру, выявленному в оптическом диапазоне другими инструментами, то с большой уверенностью можно их идентифицировать, как один объект.

Давай померяемся. Разрешение оптического телескопа по частотам - одна октава, а рентгеновского - 70 октав. Для спектроскопии это важнее. То есть разница длин волн в оптике - два раза, а в рентгене около 10^21 Это миллиард триллионов!