А, так вот кто повинен в глобальном потеплении! :) Сгорают панимашь в нашей атмосфере, образуют всякие СО и СО2... :)))

В переводе на обычный язык -- эти астероиды типа Рюгу являются либо самородками, либо обломками небольших небесных тел, чья гравитация не могла спрессовать их до заметно большей, чем их первоначальная плотность, обусловленная лишь силами, действовавшими при их слипании из мелких комков в протопланетном диске.

Может пористость появилась после испарения из состава первоначально плотных астероидов летучих элементов?

Слабое конечно утешение. Если прилетит кусочек размером с футбольное поле (а что, надо уже к этой размерности привыкать!) атмосфера вряд ли окажет сильное сопротивление, шандарахнет нехило.

Мне кажется, что эти пористые являются остатками бывших комет.

4 коммент.В зависимости от размеров может и просто приземлиться.

Елена, я же размер указал, при сотне метров в поперечнике просто приземлиться уже не сможет, даже при пористой структуре это миллионы тонн массы!

dilettant, не запугивайте женщину :-): даже шар воды с радиусом в 50 м будет иметь массу всего лишь в 523,6 тыс. тонн., а нечто пористое в разы меньше.

dr_ovosek, Вы же понимаете, что речь идёт не оснежном комке, а о пористом камненистом объекте с плотностью в 2-3 раза выше плотности воды, вот откуда эти "миллионы тонн". У меня нет волшебного средства по отведению метеоритной угрозы, мне нечего "продать", а значит и запугивать смысла нет.

"Пессимист это хорошо информированный оптимист"

А оптимист это хорошо инструктированный пессимист. Где это вы видели пористые каменистые объекты с плотностью в 2-3 раза больше, чем у воды, когда даже удельный вес гранита колеблется в пределах 2600-2800 кг/м^3?!

На Тунгуске как раз был пористый объект. Бахнуло неподецки.

dr_ovosek, пемза! У нее плотность даже меньше воды! :))
плотность 2—2,5 г/см³, объёмная масса 0,3—0,9 г/см³ (пемза плавает в воде, пока не намокнет).
А еще базальт (плотность 2,60—3,10 г/см3), плагиоклаз - 2.62 (альбит) - 2.76 (анортит) г/см³, асбест - 2,5-2,6 г/см³, туф - 0,75 — 1,6 г/см³... :)

Sqwair777, с удовольствием почитаю таблицу умножения в вашем изложении. :-)

dr_ovosek, да пожалуйста! Плотность воды 1г/см³. Умножайте на 2-3. И получите искомые 2-3 г/см³, что в переводе в килограммы на куб.м означает 2000-3000 кг/м³, или 2-3 т/м³.

Sqwair777, да, не ту таблицу попросил. ))) Надо было таблицу умножения на десятичные доли спрашивать. Придется самому: 2-3 кг/дм³ х 0,1-0,2 = 0,2 -0,6 кг/дм³.

dr_ovosek, а что значит 0,1-0,2? Если дециметры кубические в метры кубические переводить, то 1 куб. дм = 0.001 куб.м. :) и тогда ваша формула примет вид (2-3 кг)/(0.001 куб.м)= 2000-3000 кг/куб.м. :) именно 0.001, потому что в одном кубометре тысяча кубодециметров, а не 2 тысячи (0.002).
Тут походу, кроме десятичных дробей, надо еще и пропорции знать - дроби обыкновенные, а еще и производные от объема. :)))

Sqwair777, в новости же сказано: "пористый материал" -- а 0,1-0,2 -- степень пористости. )))

dr_ovosek, а это вы от фонаря взяли - "0,1-0,2 -- степень пористости"? В статье, просто ясным по белому - "состоят из более пористого материала, чем считалось ранее" и "На этом астероиде мы наблюдали лишь относительно крупные фрагменты материала, которые имеют высокую пористость и являются очень хрупкими". :)

Sqwair777, от фонаря брать светлее. )))

dr_ovosek, специально для вас!
По́ристость, является безразмерной величиной от 0 до 1 (или от 0 до 100%). 0 соответствует материалу без пор; 100%-я пористость недостижима, но возможны приближения к ней (пена, аэрогель и т. п.).
Т.е. в вашем случае, 0,1-0,2 это почти монолитная структура. 0<0,1-0,2<<1.
Пористость П определяется по формуле: П=(1-р2/р1)*100%,
а в относительных единицах, просто П=1-р2/р1
где р2 - истинная плотность материала образца, кг/м³,
р1 = м/v, где масса образца с порами, а v - объем образца с порами.
Таким образом, ваши 0,1-0,2 соответствуют пористости 10-20%.
Определим плотность образца с порами.
Получим формулу следующего вида: р1=(1-П)*р2
Таким образом, для ваших значений 0,1-0,2, для гранита, плотностью 2600-2800 кг/м^3, из вашего примера, плотность будет составлять: (2600-2800 * 0,9-0,8) от минимального значения (2600*0,8), до максимального (2800*0,9) 2080-2520 кг/куб.м
Теперь для второго вашего примера, "2-3 кг/дм³ х 0,1-0,2 = 0,2 -0,6 кг/дм³"
плотность пористого материала, будет составлять от 1,6 (2*0,8) до 2,7 кг/куб.дм. Но никак не 0,2 -0,6 как у вас.
Проще говоря, показатель пористости показывает, какое количество материала "недостает" до истинной (монолитной) плотности. И ваши расчеты в итоге должны были выглядеть так:
2-3 кг/дм³ х 0,1-0,2 = 0,2 -0,6 кг/дм³
2-3 кг/дм³ - 0,2 -0,6 кг/дм³= 1,8-2,4 кг/дм³
И было бы больше похоже на правду. :)
Кстати, у меня расчет точнее, должно быть не 0,2 -0,6 кг/дм³, а 0,4-0,3 и соответственно, не 1,8-2,4 кг/дм³, а 1,2-2,1 кг/дм³. :)

Sqwair777, вы, как все идеалисты, считаете пористость в процентах пустоты, а я в долях материала. Считаю такой подход более материалистическим. )))

Всё сводится к знаменитой формуле наполовину наполненного стакана. 😁

dr_ovosek, Поздравляю! Я вам как раз в долях-то и посчитал! :)

Sqwair777, вы считаете пустоту, а я материал! :-)

dr_ovosek, вспомнил это слово - хуцпа!