Видимое на небе -- иллюзия. В самом грубом приближении 99,99 % Вселенной выглядит сейчас, сию секунду, совсем не так, как мы это видим на снимках телескопов. И чем мощнее телескоп, тем больше отклонение видимого от истинного. Оттого меня всегда изумляет безапелляционность суждений астрономов о невообразимом прошлом. :-)

///Вселенной выглядит сейчас, сию секунду, совсем не так, как мы это видим на снимках телескопов///
dr_ovosek, Вы хотите сказать, что мы смотрим немой кинофильм, снятой млн-млрд.лет давности?

dr_ovosek, астрономы не идиоты. Думаю они в состоянии отделить иллюзию восприятия от реальности и расчётов.

BlackHole, именно это он сказал. И был прав!

dengess1, он прав, потому что мы видим не глазами на 13лярдах св.года, а только воображением.

"...они в состоянии отделить иллюзию восприятия...", а почему они тогда все время твердят про расширение Вселенной так, как будто оно сейчас идет прямо за окном? :-)

Это же теория соответствующая современному уровню астрофизики. Через пол века будет другая теория в мейнстриме. Может раньше. Астрономы это осознают без иллюзий на данный счёт.

Дело не столько в кинофильме большой давности: у ученых пока нет иного источника информации.
Дело именно в безапелляционности суждений ))

То есть если бы видимый размер вселенной был бы несколько меньше размеров войда, то расширение вселенной объяснялось бы всего лишь притяжением к внешним областям уплотнения на границе войда, а не Большим Взрывом?

Вселенная расширяется из любой точки в любом направлении.
Только индивиды с вирусом в сознании имеющим название "Большой Взрыв", проявляющимся в виде выборочной слепоты, этого не замечают.
:)

Teddy (9), "..расширение вселенной объяснялось бы всего лишь притяжением к внешним областям уплотнения.."
--
Увы, не получилось бы. Точнее, получилось бы при достаточной точечной асимметрии внешних областей. ))

"Илон Маск сделал прорыв – вживление компьютера в мозг человека! Нейроинтерфейс" (С)
Смартфон скоро будут вживлять в мозг?
Язык нужен будет для общения или?
ИИ в разуме каждого человека... он такого нам туда на проецирует...))

Вселенная представляет собой чередование зон с повышенной плотностью материи и обширных войдов, называемых «пустотами”

Язык нужен не для общения, а для внушения.

Для внушения, вроде, кулак.

Teddy :(
Внушать словами под силу лишь умному. Кулак для убеждения - средство глупое.
Обычно такие глупцы не любят либеральный подход в спорах: толерантность к инакомыслию и способность к диалогу. Ведь это требуется умственное и психическое усилие. Нет. Им проще кулаком внушать. И приятнее. Мышление тирана- тоталитариста.
Teddy, отчасти вы правы. Для некоторых особей внушение = кулак.

Это я к тому, что у ИИ появляется возможность полноценно использовать разум даже не человека, а человечества.
А там в принципе и большинства живых существ.
Ну мы же пользуемся компьютером или калькулятором и в совокупе интернетом.
Сюжет как минимум для фильма))

ИИ использует человека как "ганглий" и управляет всей колонией людей как единым организмом. Bong, может это всего лишь следующий этап биологической эволюции, с последующей конкуренцией между подобными колониями и естественным отбором?
Bong, по-моему это уже ваша область, философская. :)

dengess1, ну вы представьте, что ИИ теперь может на мироздание Смотреть Нашими Глазами, а видеть своими. Не теми системами восприятия, которыми его человек наделит, а непосредственно нашими, причем всеми одновременно и кто знает может еще и чувствами. Кроме того, проецировать в разум людей некие задачи, на осмысление и уже как в темном ящике использовать готовый результат. Я не мог бы до такого додуматься, до появления этой новости, хотя на самом деле через логику даже можно было бы.))

Все верно Они используют свой девиз:: - "сила есть - ума не надо".

Ну, а если серьезно, то все то, что изложено в этой новостной статье учоными, объясняется проще "пареной репы". В том числе и легко объясняется представление, тех же войдов...

А вот почему эти галактики, вокруг местного войда, изображают тела людей, то это уже объяснению не подлежит.

Бонг, тут захватывающие перспективы прдполагаются.
Осмиог не имет централього мозга, но имеет кучу ганглий по телу. И при этом шибко умный гад.
Тут даже аналогия с франшизой Стартрек напрашивается - раса Борг.
ИИ в мозге человека может порадить скачек в эволюции равный по значимости переходу одноклеточных к многоклеточным.
Видимо когдато возникнет новый вид или даже домен: МультиХомо - дигиталис.

graviton (с):"А вот почему эти галактики, вокруг местного войда, изображают тела людей, то это уже объяснению не подлежит."
Как раз подлежит.
Это из психологии. Склонность в случайных проявлениях замечать антропоморфные признаки. Например лицо на Марсе.

Так а куда же 600 км/с делось то? Уварились?

itatel, Не 600, а 300. "Половина данной разницы скорости движения связана с притяжением со стороны Скопления Девы и расширением Местного войда".
Действительно, а куда делось 300 км/с?

По поводу нейроинтерфейса. Ещё лет 40 назад обезьяне вживили электроды в мозг в центр удовольствия (Маск, как всегда, умеет раскручивать баяны) и сделали педаль, при нажатии на которую она стимулировала его. Так вот бедное животное ничем другим не занималось, а только давило педаль. Пренебрегало едой и сном. Опыт пришлось прекратить ввиду возможности гибели подопытного. Нынешняя гаджетомания, да ещё будучи вживленной, видится и не без оснований, даст схожие результаты. Не замечали как люди бредут через дорогу уткнувшись в свой смарт, несмотря на движение машин? Или как происходит общение в зоне вай-фай? Это зомби апокалипсис, а не Хомо диджиталис.

Teddy: такое объяснение напоминает возможность передвижения на железной тележке с помощью кидания из неё магнитного шара (Перельман)

"Вторая половина [разницы скорости движения] определяется более далекими структурами, такими как Великий аттрактор — наиболее плотная часть сверхскопления Ланиакея."

Маск в кинопрокате обнаружил кассету с фильмом "Джонни- мнемоник", потом некоторое время искал видеоплеер, чтобы кассету посмотреть. Видать посмотрел. 😀

Исходя из этого исследования (я сейчас по теме новости), приходим к выводу, что структура видимой Вселенной представляет собой нечто схожее с воздушным шариком, наполненным мыльной пеной.
Это полностью соответствует моим представлениям о Вселенной, осталось подтвердить, что Глобальная Вселенная есть совокупность динамически изменяющихся (попеременно расширяющихся и схлопывающихся) Вселенных.