новости космоса
3960 29
03 августа 2019 05:55:25

Второе главное зеркало Гигантского Магелланова телескопа готово к использованию

Два из семи гигантских главных зеркал телескопа следующего поколения под названием Гигантский Магелланов телескоп (Giant Magellan Telescope, GMT) теперь завершены и готовы к установке.

Технический персонал Лаборатории зеркал им. Ричарда Ф. Кариса Аризонского университета, США, закончил полировку передней поверхности второго 8,4-метрового зеркала телескопа GMT – высокотехнологичный и невероятно сложный процесс, который продолжался в течение 10 месяцев.

Готовое зеркало было доставлено из лаборатории в помещение временного хранения, расположенное в аэропорту Тусон, где уже находится сегмент №1, объявили должностные лица проекта GMT в минувшую среду, 31 июля.

Телескоп GMT строится на горной вершине в Чилийских Андах. Телескоп будет оснащен семью главными зеркалами, общая рабочая площадь которых эквивалентна площади зеркала диаметром 24,5 метра. Этот мощный оптический инструмент позволит астрономам изучать самые глубокие загадки Вселенной, такие как природа темной материи и темной энергии или возможность существования внеземной жизни.

Семь главных зеркал телескопа GMT представляют собой феномен конструкторской мысли. Изготовление каждого зеркала занимает несколько лет, начиная от первичной отливки в огромной вращающейся печи, и включает множественные стадии шлифовки и полировки. Поверхности готовых зеркал имеют отклонения не выше 25 нанометров – примерно одной миллионной доли дюйма.

Три из оставшихся пяти зеркал телескопа GMT уже отлиты и находятся на разных стадиях обработки в Лаборатории зеркал им. Ричарда Ф. Кариса. Оставшиеся два зеркала планируется отлить в 2020 и 2021 гг. соответственно.

Телескоп GMT, вероятно, будет введен в эксплуатацию с четырьмя или пятью готовыми зеркалами, сказали представители проекта. Это произойдет в 2026 г., а на полную мощность телескоп должен выйти в 2028 г.


(Добавил: Hot Temp)

комментарии
1
Mexaniko100 · 03-08-2019

Вот смеху будет если телескоп Магеллана опередит телескоп Джеймса Вебба... ;_)

2
andromeda8210 · 03-08-2019

Смысл тогда Уэбба в строй выводить, если этот во много раз лучше. И вообще, бб ко времени своего выхода(тьфу, тьфу) и уже устареет

3
elena192 · 03-08-2019

Тут конкретная направленность:тм и тэ.Опередить наверное сможет только наш Спектр-РГ

4
MaiorVihr112 · 03-08-2019

У этого телескопа и Джеймса Вебба несколько разное назначение.
Первый - оптический телескоп, а Вебб будет работать в ИК-диапазоне - поэтому его и нужно в космос вывести.

5
graviton76 · 03-08-2019

Спектр - РГ, что до ТМ, то он точно ее не найдет, потому, что она не существует. Но, все зависит от интерпретации.. Гравитационные волны тоже не существуют, ну и что? Вместо их поймали волны СВП и выдали их за гравитационные. Но они не виноваты в том, что им неведомо ничего о СВП. Поэтому и со Спектр-ом - РГ, может выйти тот же казус. Не исключено, что они по незнанию, те же волны СВП могут воспринять или за ТМ, или за ТЭ. В нашем научном мире возможно все, что хочешь..

6
nikkaknik105 · 03-08-2019

graviton: Где же выход?

7
__136 · 03-08-2019

graviton, простите моё невежество: что такое СВП?

8
dr_ovosek0 · 03-08-2019

Было бы здорово, если бы astronews.ru просветили нас, с помощью какой техники эти семь зеркал будут доставлены от Тусона до вершины в чилийских Андах на расстояние в примерно 8,5 тыс км по ортодромии?

9
dilettant171 · 03-08-2019

А ведь действительно, доставка зеркал к месту назначения не менее увлекательная эпопея!

10
Mexaniko100 · 03-08-2019

Имел ввиду по дате запуска в эксплуатацию, а то мы уже заждались Уэбба..

11
Teddy92 · 03-08-2019

Зря стараются. Маск своими интернет стаями все небо загадит. Он так и твитнул: нефиг с Земли смотреть, выводите телескопы в космос.

12
Teddy92 · 03-08-2019

Юридически он ничего не нарушает. А на этику ему наплевать - это бизнес, детка.

13
3756 · 03-08-2019

Не то. Увы, все не то. Понимаете, есть сравнение. Вот, Хаббл - он хоть и старый и маломощный, но в почти абсолютно прозрачной среде. А этот - хоть и в сотни раз мощнее, но он "Ежик в тумане". И никакие поправки, никакая адабтивная оптика и компьютерная обработка не поможет. Эту штуку бы на МКС собрать.

14
itatel117 · 04-08-2019

Да и обзор у Магеллана ограничен

15
dr_ovosek0 · 04-08-2019

itatel, если бы астрономом был я, то я мечтал бы о том, чтобы два таких "Магеллана" (или еще крупнее, крупнее!) появились на полюсах Луны в тамошних кратерах. 8-)

16
Mexaniko100 · 04-08-2019

(15) такой вариант сильно ограничивает направление, а это не продуктивно.

17
Teddy92 · 04-08-2019

Магеллан, несмотря на атмосферу, будет иметь намного большую разрешающую способность, чем Хаббл. И обслуживание его на порядки дешевле.

18
Nablydatel141 · 05-08-2019

Вместо graviton-а, ответить я о свойствах СВП попытаюсь :-), по пункту 7.(В духе Йоды).
Начинать следует с малого - система Земля -Луна относительно Солнца.
.
Период вращения Солнца - 25 дней.
Элементарное отношение - 5(время).
Положение в пространстве - 4.
Пространство - 3.
Тело - 2.
Отношение тела к пространству 1.5.
Радиус Земли на экваторе - 6378,1 км.
(6378,1*2) * пи = 40075 км.
(40075/4)*3)/5)/1,5 = 4007,5 км.
Радиус Луны на экваторе - 1738,14 км.
(1738,14*2) * пи = 10921,1 км.
(10921,1/4)*3)/5)/1,5 = 1092,11 км.
.
4007.5 км * (25*5) = 500937.5
4007.5 км * 5 = 20037.5
1092.11 км * (25*5) = 136513.75
Положение Луны по отношению к Земле.
500937.5 - 136513.75 = 364423.75 - перигей.
364423.75 + 20037.5 = 384461.25 - большая полуось.
384461.25 + 20037.5 = 404498.75 - апогей.
Плюс минус погрешности...
:-)

19
Nablydatel141 · 05-08-2019

СВП - Свёрнутое Время и Пространство.

20
dr_ovosek0 · 05-08-2019

Mexaniko, это каким же Макаром на полюсах Луны что-то направление ограничивает?!

21
dilettant171 · 05-08-2019

dr_ovosek, коллега наверное имел в виду недоступность для наблюдений значительной части небесной полусферы, обращённой в сторону Солнца, но это проблема всех оптических телескопов. Ну и немного будет мешать Земля в периоды около новолуния. О сильном ограничении конечно же речь не может идти.

22
Mexaniko100 · 05-08-2019

Ограничивает как раз то, что направление ограничено положением "в кратере" , тогда как эффективней воздвигнуть на возвышении. Разве нет?

23
Nablydatel141 · 05-08-2019

Удивительно у коллег отсутствие градаций, относительных, конечно же :-)

24
dr_ovosek0 · 05-08-2019

Хорошо, что экзекуций тоже нету. :-)

25
Nablydatel141 · 06-08-2019

Экзекуциия...
.
Имперская экзекуция — мера принуждения в немецком праве, применявшаяся к членам федерации в обеспечение исполнения их обязанностей по отношению к другим её членам. Википедия
Доктор Дровосек..
Вы снова в одно место метите - в задницу. Математически (1/2)-1.

26
Nablydatel141 · 06-08-2019

Мне ваши - экзекуции - очень больной вы пользователь сети интернет, не интересны.

27
dr_ovosek0 · 06-08-2019

Nablydatel, что это вы пьете на ночь глядя, что вам какие-то извращенные мысли в голову лезут?

28
Nablydatel141 · 06-08-2019

"Избушка, избушка! Повернись к лесу задом, ко мне передом!"
dr_ovosek
Русская народная сказка. И мысли соответствующие. Вы как-так, воспринимайте...

29
Nablydatel141 · 06-08-2019

Я тут вроде бы как будто прикольную тему толкать пытаюсь, с интересными закономерностями. Вы же как всегда одинаково реагируете. Только с разными периодами.
:-)

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!