Низкие концентрации тяжелых элементов и железа на поверхности звезды могут указывать на то, что железо находится внутри звезды.
Низкие концентрации тяжелых элементов и железа могут указывать на то, что звезда образовалась недавно из облака довольно чистого водорода.
Странные и очень смелые выводы на основе малой информации и бедного моделирования.

По всей вероятности, не было никакой другой звезды. Была одна. А железо и люминь - она их нахваталась за миллиарды лет из метеоритов и пыли.

Сказочники - фантазеры. Они понятия не имеют о том как образуются звезды. По ихнему, так все звезды, образовались как сверхновые. Но ведь звезд у галактиках по 100 - 200 миллиардов, а взрывы сверхноых случаются очень редко. Обь этом никто и не задумывается. Все звезды образовались от сверх новых и баста.

Ни фотография, ни статья не вразумила меня понять как это "внутри другой древней звезды".

Не факт, что эта версия является правильной. Можно придумать ещё десяток сценариев для этой звезды.

graviton, перестаньте приписывать ваши домыслы астрономам. И пройдите, наконец, курс вдумчивого чтения. :-)

А нейтронная звезда где? Остыла уж за 13 млрд лет?

Согласен с paragonn22, один из возможных сценариев.

dilettant, а вы с которым из десятка сценариев, которые может придумать paragonn22, согласны?

Не в тему. Найдена самая массивная ЧД. "Она находится в центре галактики Holmberg 15A, сверхгигантской эллиптической галактики, отстоящей от нас примерно на 700 миллионов световых лет." Масса 40 миллиардов солнечных.

Я не телепат, все сценарии из головы paragonn22 "считать" не смогу ☺, но, помимо статейного, на ум пришло не менее пары вполне равноценных сценария появления этой звезды.

Возможно на заре Вселенной места было мало и взрыв сверхновой только казался слабым,а все преобразования были внутри?Допустим,вещество звезды из-за нехватки места не разлеталось по окрестностям,а вращалось одновременно возвращаясь внутрь?

Звезда была очень массивной. Гравитация сдерживала взрыв как могла. Многое чего так и не вырвалось за пределы гравитации звезды после взрыва.

К-6. dr_ovosek, когда звезда взорвалась и ее вывернуло то это и создало иллюзию того, что там две звезды, вто время как она там одна. А все это из-за того ,что внутренняя часть звезды уплотнилась из тяжелых металлов, а периферийная в основном из легких химических элементов. Это и навело астрономов на ошибочное предположение того, что снаружи одна звезда, ближе к центру другая. В действительности же это разорванные части, одной звезды, но с разными плотностями.

Народ, тут всё на намного проще. Данная звезда, относится к звездам второго поколения. Первое поколение, состояло целиком и полностью из гелия и водорода. Звезды были очень массивными и короткоживущими. В недрах данных звезд, происходили реакции синтеза таких элементов как кремний и железо. Вернее, продуктами синтеза были элементы не тяжелее железа. Соответственно, проэволюционировавшие звезды первого поколения разнообразили хим состав Вселенной, элементами вплоть до железа. А уж, из разбавленного водорода и гелия, в частности железом, образовались звезды второго поколения, к которому и относится данная звезда. Данные звезды, уже имели несколько бОльшую продолжительность жизни, по сравнению с первым поколением. Для примера первое поколение имело продолжительность жизни от нескольких десятков млн. лет до нескольких сотен млн. лет. Второе поколение уже имело продолжительность жизни в миллиарды лет. Вот и всё. Просто, здесь, на астроньюсе, статья изложена очень коряво

О звёздах всё верно, Скваир777. К корявости статьи стоит добавить склонность местной публики альтернативничать.

Зато, где еще прочтешь, что "звезда взорвалась и ее вывернуло"?

За что и любим астроньюз.
👍

Как где? Из хроники нашей гламурной тусы.
Когда звезде предоставили несвежие устрицы, положенные по райдеру, звезда от возмущения взорвалась и её вывернуло на реквизит.

Тедди, респект!
Т:-)

Teddy, откуда вы такие слова загадочные и сугубо иностранные знаете -- райдер, неужто глянец читаете?!

dr_ovosek, язык врага надо знать в лицо!