"Это вхождение на лунную орбиту считается одной из самых ответственных операций всей миссии, поскольку, если бы спутник приблизился к Луне на слишком большой скорости, он бы «сорвался» с орбиты и затерялся в космосе. Если же сближение произошло бы на недостаточной скорости, аппарат упал бы на поверхность Луны под действием ее гравитации."
---
Под этими развесистыми словесами может скрываться реальная проблема окололунной баллистики - серьезное отличие силы тяготения Луны от рассчитанной по Ньютону на дальностях свыше 11.000 км от лунной поверхности. По Ньютону захват Луной спутника должен происходить на дальностях 60.000 .. 70.000 км от лунной поверхности, а в реальности - только на дальности не более 11.000 км. Оттого и сложность.

Теперь еще и очередь за Ньютоном. Горе от ума.

В Армении есть гора Арагац в отдельных местах которых предположительно имеет место быть аномально большое склонение вектора силы тяжести. Склонение вектора силы тяжести - это угол между вектором силы тяжести и местной астрономической вертикалью. В интернете есть об этом информация, но точного указания координат аномального места - нет. Я на гору Арагац ездил два раза - но указанного места не нашел. Поэтом до сих пор не знаю - что это - просто фикция, оптическая иллюзия (типа "гравитационный холм"), или на самом деле аномально большое склонение вектора силы тяжести.

Rocketbarrel, орбита эллиптическая с перилунием 114 и аполунием 18072 км, как видите чуть поболее вами обозначенной цифры. Всё по Ньютону, никаких отклонений.
Опровержения что Ньютона, что Эйнштейна надо сопровождать серьёзными расчётами и данными, а не брать из помойки интернета выдавая за истину в последней инстанции.

Leonid3, не мешайте людям описывать разные отклонения! Где еще можно прочесть про "аномально большое склонение вектора силы тяжести"?

dr_ovosek, эти отклонения имеются близ любой высокой и массивной горы, а с точными приборами можно обнаружить и у небольшого холма :-))

(4) Скорее всего по "орбите" 18.702x114 запланирован пролет 0,5 витка - как раз с апоселения до периселения. Потом в периселении будет коррекция и апоселений будет снижен до менее чем 11.000.

Leonid3, известное дело, но многие не знают, что такой большой и массивной горой для аппаратов на лунных орбитах является вся наша родимая земля, вот и начинают на Ньютона грешить. :-))

Если бы реальная окололунная баллистика ни как не отличалась от рассчитанной по Ньютону, то ни о каких сложностях, связанных с вхождением на окололунную орбиту речи не было бы изначально. В чем может быть сложность, если траекторию КА можно просчитать по формулам из учебника с любой требуемой точность? Сложности начинаются, если формулы перестают "работать".

Rocketbarrel, освежите в памяти: ru.wikipedia.org/wiki/Задача_трёх_тел. А при полете к Луне по выбранной индийцами траектории фактически имеет место задача четырех тел. Попадание и удержание на более или менее стабильных лунных орбитах возможно только при постоянных навигационных расчетах и корректирующих импульсах.

dr_ovosek
Да вы предатель родины. Что до сих пор не знайте о загнившем Ньютоне?

(10) Задачей трех или тем более четырех тел там и не пахнет, т.к. нет влияния КА на Землю и Луну. Есть (если Ньютон прав) задача о движении малого пробного тела (КА) в заранее всюду известном гравитационном поле системы Земля-Луна, поскольку движение Луны может быть очень точно спрогнозировано по результатам наблюдений. Влияние Солнца - поправка третьего-четвертого порядка малости, т.к. оно Землю, Луну и КА действует примерно одинаково, а траекторию КА возмущает только разница между этими действиями, которая, очевидно, пренебрежимо мала. Влияние лунных масконов на дальности 18.000 км так же пренебрежимо мало, ньютоновское гравитационное поле Луны вполне можно считать сферически симметричным для нужд расчета траектории КА в области апоселения (она же область захвата КА лунной гравитацией). Т.е. эта баллистическая задача, если гравитация у Луны по Ньютону, - элементарна, и причины для сложностей отсутствуют.

Комментарий заблокирован

Удержание КА на окололунной орбите действительно связано с необходимостью применять коррекцию из-за неоднородностей гравитационного поля Луны (считается, что оно неоднородно из-за масконов). Но эта неоднородность существенна только для низких орбит и орбит с низким периселением. К проблемам захвата КА гравитацией Луны это не имеет никакого отношения.

(13) А что поделать? Крокодилы не летают. А если летают, то низЭнько-низЭнько.