Стесьняюсь я спросить, а разве у Юпитера наклон оси недостаточный?
Какойто бред бредовый, сравнивать точность измерения лазерной линейкой и портновским метром не пробовали?
Ученые объясняют «невозможное» наблюдаемое изменение периода вращения Сатурна
В новом исследовании ученые делают попытку объяснить загадочное изменение измеренной скорости вращения Сатурна вокруг собственной оси сезонными изменениями условий на планете.
Определение периода вращения планеты вокруг собственной оси представляет меньше всего трудностей для планет с твердой поверхностью – в этом случае астрономы выбирают на поверхности некоторый ориентир, и замеряют продолжительность его полного оборота вокруг оси планеты. В случае газовых гигантов, таких как Юпитер, ученые анализируют периодические модуляции интенсивности радиосигналов, создаваемых вращающимся магнитным полем планеты.
Однако Сатурн многие годы «скрывал» от ученых истинный период своего вращения. Во-первых, радиосигналы на низких частотах, испускаемые его магнитным полем, поглощаются земной атмосферой, а потому измерения скорости вращения этого газового гиганта можно проводить только из космоса. Лишь в 1980 и 1981 гг. аппараты «Вояджер-1» и «Вояджер-2» смогли получить данные о периоде вращения Сатурна, который составил 10 часов 40 минут. Но когда 23 годами позднее в систему Сатурна прибыл аппарат НАСА Cassini («Кассини»), он обнаружил, что период вращения Сатурна необъяснимым образом изменился на 6 минут (примерно 1 процент). Такие изменения скорости вращения в случае планет длятся сотнями миллионов лет, поэтому в данном случае их можно считать «невозможными».
Так в чем же состояла ошибка при измерениях скорости вращения Сатурна? Согласно новому исследованию, проведенному учеными во главе с Дуэйном Понтиусом (Duane Pontius) из Колледжа Южного Бирмингема, США, проблема заключается в том, что на Сатурне, в отличие от Юпитера, имеет место чередование сезонов, так же, как и на Земле, поскольку Сатурн имеет значительный наклон оси вращения по отношению к плоскости эклиптики. Смена сезонов обусловливает изменения в интенсивности облучения плазмы, расположенной у полюсов планеты, а та, в свою очередь, оказывает тормозящее влияние на вращающуюся атмосферу Сатурна в тех широтах, где происходит контакт неионизированной и ионизированной частей атмосферы планеты. Именно эти изменения скорости вращения атмосферы в широтах, контактирующих с областью существования плазмы, задают измеряемый нами период радиосигнала, демонстрирующий такие «невозможные» изменения, пояснили авторы работы.
Исследование опубликовано в журнале Journal of Geophysical Research.
(Добавил: Hot Temp)
Стесьняюсь я спросить, а разве у Юпитера наклон оси недостаточный?
Какойто бред бредовый, сравнивать точность измерения лазерной линейкой и портновским метром не пробовали?
И вот оно ведь как получается, вращения Сатурна вокруг своей оси, рывками, то ускоряется, а то, замедляется.
Вообще-то, 6 минут от 640 составляют 0,094 %. :-)
Кстати, любезная Вика Педиевна приводит другую цифру: Период вращения (T) 10 ч 32 мин. 45 с ± 46 с (со ссылкой на солидный журнал Nature. — 2015. — 25 марта (т. 520, № 7546).
graviton, думаю, планета вряд ли "вращается рывками", речь идёт, мне кажется, о "вращении рывками" только атмосферы.
"Атмосфера" слегка затормозилась, а крику, точно открыли новый закон природы.
Сатурн разваливается прям на глазах. Шо ещё можно ожидать от планеты, где ураганы на полюсах уже "съел" почти што четверт планеты.
___73, и правильно думаете. Это меня, слегка потянуло на юмор. А тем более, что исследователи устанавливали, время обращения вокруг оси, планеты Сатурн, а установили, время вращения, ее атмосфер,ы. А время вращения Сатурна вокруг оси, по прежнему под вопросом.
(С) Скорость вращения Сатурна переменна не только по широте и глубине, но и во времени.
Впервые это обнаружил А. Вилльямс[17]. Анализ переменности периода вращения экваториальной зоны
Сатурна за 200 лет показал, что основной вклад в эту переменность вносит полугодовой и годовой циклы[18]...(/С)
Из текста не ясно на 6 минут больше или на 6 минут меньше...
200 лет наблюдений? И прям все 200 лет мониторили скорость вращения Сатурна?
Чет, не увидел никакой проблемы. Кажись, "проблема" высосана из пальца, или выковырена из носа, от нечего делать.
Просто уточнили параметр, а раздули целую сенсацию. Земля вон тоже замедляется, Луна отдаляется, но никто не кричит, о "невозможности", чем Юпитер-то должен быть особенным?