Читайте AstroNews в Яндекс.ДзенПока на Марс не отправится полноценная широкомасштабная геологическая миссия, учёным придётся изобретать способы дистанционного изучения разной степени экзотичности.
2908
20
Редкие метеориты могли формироваться в ходе столкновения на «влажном» Марсе
секреты Красной планеты.
Более древний из этих двух кратеров, возможно, сформировался во время столкновения, в ходе которого кипящая вода прорывалась из-под поверхности вверх и активно взаимодействовала с минералами. Эта «картина событий» может позволить исследователям проследить происхождение марсианских метеоритов с точностью до определенной области поверхности, чего прежде никогда еще не удавалось сделать.
Точное знание места происхождения марсианских метеоритов может «дать ключи к разгадке секретов Марса», сказал главный автор новой работы Люк Дэйли (Luke Daly), планетолог из Университета Глазго, Шотландия.
В своей работе Дэйли и его команда проанализировали два метеорита, относящихся к классу нахлитов. Один из изученных в работе нахлитов был обнаружен в Индиане, США, в 1931 г., второй – в 2003 г. в Антарктике.
Предыдущие исследования показали, что нахлиты изначально представляли собой марсианские вулканические породы, которые кристаллизовались из магмы примерно 1,3-1,4 миллиарда лет назад. Позднее космическое столкновение отправило эти камни с поверхности Красной планеты в сторону Земли, что произошло примерно 11 миллионов лет назад.
Согласно результатам нового микроскопического исследования этих метеоритов, проведенного командой Дэйли, образцы подвергались воздействию ударных волн и горячей воды, которая, в свою очередь, могла сформироваться в результате таяния и закипания вечной мерзлоты на Марсе при древнем космическом столкновении. Это событие, согласно оценкам Дэйли и его коллег, произошло примерно 630 миллионов лет назад.
Благодаря этим находкам Дэйли и его коллеги теперь имеют возможность локализовать область происхождения метеоритов на поверхности Марса – вероятно, в этой области будут соседствовать ударный кратер, сформировавшийся 11 миллионов лет назад – из которого были выбиты оба метеорита – и более древний кратер возрастом примерно 630 миллионов лет, «помнящий» столкновение, в результате которого были изменены сами камни, пояснили авторы. В настоящее время они занимаются поисками подходящей пары кратеров при помощи специального программного обеспечения.
Исследование опубликовано в журнале Science Advances.
(Добавил: Hot Temp)
к последнему комментарию
Пока на Марс не отправится полноценная широкомасштабная геологическая миссия, учёным придётся изобретать способы дистанционного изучения разной степени экзотичности.
Начала у статьи не хватает.
Советские автоматические станции доставили на Землю грунт Луны - реголит.
Подскажите, марсианский грунт доставляли на Землю?
Фантазии о марсианских кОмнях просто раздражают.
"...марсианский грунт доставляли на Землю?"
Он сам прилетел :-)
А вот как вычислили, что эти камни с Марса, это уже другой вопрос.
Был бы тут Геолюкс, он бы наверняка объяснил.
puzzler
Не...
"Сам прилетел" - не есть доказательство В-)
А я и не собираюсь это доказывать.
Но раз ученые определили, что камни с Марса, значит у них есть доказательства. Мало того, теперь они даже "происхождение марсианских метеоритов с точностью до определенной области поверхности" могут определить.
А принимать или не принимать это на веру это уже Ваше право.
А я, на фОнтазии учОных не ведусь, и вам не советую.
А принимать или не принимать мой совет, это уже Ваше право.
:-)
Почему же "фОнтазии"?
Для того, чтобы так утверждать, надо досконально разобраться в этом вопросе.
С таким же успехом можно говорить, что ъгалактики это расформированные планетные системы или что Земля плоская.
Что бы "досконально разобраться в этом вопросе.", смотрим пост 3.
"Подскажите, марсианский грунт доставляли на Землю?"
Нет?
Поэтому и у учОных, марсианские фОнтазии о камнях
:)
Не обязательно оттуда везти грунт на Землю.
Кьюриосити уже не один камень на Марсе просверлил и порошок досконально исследовал.
Спектральный анализ это одно, а химические и структурные соединения различных компонентов минерала это другое. Особенно их свойства.
Для этого и планируется - доставка грунта с Марса. Простчупать, так сказать, руками :-)
.
Есть бульон можно палочками, а можно и ложкой. Это для аналогии.
Научные приборы на «Кьюриосити»:
-ChemCam представляет собой набор приборов дистанционного исследования.
Разрешающая способность оборудования в 5—10 раз выше, чем у установленного на предыдущие марсоходы. С 7 метров ChemCam может определить тип изучаемой породы (например, вулканическая или осадочная), структуру грунта и камней, отследить преобладающие элементы, распознать лед и минералы с водными молекулами в кристаллической структуре, измерить следы эрозии на камнях и визуально помочь при исследовании пород манипулятором.
-Alpha-particle X-ray spectrometer (APXS): это устройство облучает образцы альфа-частицами и сопоставляет спектры в рентгеновских лучах для определения элементного состава породы.
Источник альфа-излучения на основе изотопа кюрия-244 изготовлен российским ГНЦ НИИАР.
-CheMin: исследует химический и минералогический состав, с помощью рентгеновского флуоресцентного прибора и рентгеновской дифракции. CheMin позволяет определить обилие полезных ископаемых на Марсе. Марсоход бурит горные породы, а полученный порошок собирает прибор. Затем рентгеновские лучи направляются на порошок, внутренняя кристаллическая структура полезных ископаемых отразится на дифракционной картине лучей. Дифракция рентгеновских лучей различна для разных минералов, поэтому картина дифракции позволит учёным определить структуру вещества.
-Sample Analysis at Mars (SAM): набор приборов SAM анализирует твёрдые образцы, органические вещества и состав атмосферы.
и другие. (Википедия)
Этого что мало, чтобы идентифицировать состав метеоритов?
Можно потратить кучу средств для доставки грунта в земные лаборатории, а можно мобильную лабораторию доставить на Марс.
Этого достаточно для определения состава.
Но.
Спекуляций в вопросе "принадлежности" на порядок больше.
Особенно в афере с привозом лунного грунта в три сотни кило.
Состав - составом, но свойства это совсем другое.
.
И как Вы знаете, для попадания на Землю, с Марса, необходимо преодолеть минимум препятствий:
.
1 Для извлечения породы с Марса необходимо ударное воздействие.
2 Для ударного воздействия необходим астероид.
3 Для этого события, астероид должен столкнуться с Марсом.
4 Выброшенный материал должен иметь скорость более 5,1 км/с.
5 Для ударного воздействия необходима скорость астероида более 10,5 км/с.
6 Выброшенный материал должен иметь вектор направления в сторону внутренних планет.
7 Выброшенный материал должен быть на одной плоскости с Землёй.
8 Выброшенный материал должен миновать Луну.
9 Для выпадения на поверхность Земли, кусок Марса должен иметь определённую скорость, дабы не сгореть.
10 Для выпадения на поверхность Земли, кусок Марса должен иметь определённый размер, дабы чтоб хоть что то осталось, после прохождения земной атмосферы.
.
11 И совсем мелочь. Определить потом что это - кусок Марса или кусок того тела что столкнулось с Марсом.
На этом я думаю мнения разделятся, одни будут утверждать что с Марса, другие что нет, не с Марса.
Для Вас, пункт 11 является самым интересным, потому как места для фантазии - ого-го :-)
Пора Гоголя переписывать: Редкий метеорит долетит до середины Земли с Марса...
Да, действительно, вероятность находки на Земле метеорита с Марса очень мала. К 2015 году известно о 70 таких камушках.
Сегодня нашел интересную статью в журнале "Химия и жизнь". Там подробно описано, как "Камни небесные" с Луны и Марса попадают на Землю, история находок, классификация и их отличия от других метеоритов, а также, где их лучше искать.
Ссылок не даю. Кому интересно, сам найдет.
Да!
Простой расчёт вероятности выражения Вашей мысли и вашего пустословного мнения - действительно, и превышает 99% среднестатистического ответа. Кому интересно тот поймёт.
Хотелось бы посмотреть на этот "простой расчёт вероятности". Может Вы и её через "поле времени" высчитывали? :-)
Можно и через поле рассчитать, шутки ради :-)
В Вашем 17 комментарии 396 знаков, включая пробелы.
Переводим в отношение к пространству 396/3=132
Переводим в отношение к массе 132/4=33
Переводим в отношение ко времени 33/5=16,5
Получаем:
Метрика пространства 16
Элементарное отношение 5
(396/16)/5=4,95
396/4,95=80
16/80=0,2
80/16=5
.
0,2*5=1
Интерпретируем как Ваш полный комментарий. Это является математическим доказательством его существования.
:-)))
Вероятность такого совпадения - невероятна! При изменении на единицу 395<396<397 логика теряется в пространстве-времени.
.
70 камушков говорите? Да это же сколько раз по Марсу долбануло-то? Здесь даже простой анализ "полёта фОнтазий учОных" бесполезен...
:-)
