Ничего не имею против ОТО, но в данном случае модель явно притянута за уши.

Непонятно что фиксировалось: радиоволны или рентген

В ТОО - нет гравитации.

Геодезической прецессией бы тогда. Более честно, наверное. А то опять разного надумают.))

Земля виновата?
То есть точка отсчёта, на Земле?
Наблюдатели неба не верно понимают?

Верно скорей всего.
Формулы в геодезии на дальних расстояниях (в пределах Земли разумеется) учитывают "искривление света" гравитацией Земли.
На малых "искривления" незначительны и на точность особо не влияют.
(На точность определения координат разумеется)

Это как в:
Ветви деревьев, создают ветер.

Пусть между пульсарами расстояние S. Тогда по ОТО вектора сил притяжения каждого пульсара должны быть направлены не туда, где находится противоположенный пульсар сейчас, а туда, где он был S/c секунд тому назад. Т.е. их силы взаимного притяжения становятся нецентральными. Это приводит к тому, что они начинают вращаться друг вокруг друга по раскручивающимся спиралям, и удаляются друг от друга.

nikkaknik, это не одиночный пульсар, а двойная система из него и белого карлика -- идеальное сочетание для проверки всяческих предположений, в т. ч. и ОТО.

Leonid3: 9: Я не сомневаюсь в прецессиях, я сомневаюсь в модели, которая с первого раза показала полное совпадение с наблюдениями.

Leonid, объясните мне «неграмотному», как «Мощные магнитные поля ускоряют частицы»? (простите, что лень копаться самому).
Насколько я понимаю – магнитные поля отклоняют траекторию заряженных частиц не изменяя их скорость движения. Или я ошибаюсь?

Rocketbarrel, к8. Чё эт? Грав. воздействие разве распространяется направленным лучом?! Имеем сферу, вот и грав. воздействие распространяется сферически, объемно. Меняется только градиент грав.воздействия, а соответственно ТО - кривизна /топология пространства. Ну и там еще плюс временнЫе эффекты.

viktorchibis, лень - источник невежества :)
Извините. Но очень многие люди на данном форуме (я не про вас) являются ярчайшим
тому подтверждением.
Магнитное поле действительно только отклоняет частицу.
И если магнитное поле будет неизменным и неподвижным - ускорения не будет.
Но вот незадача... пульсары вращаются... вместе со своим магнитным полем...
А помните как называется этот тип взаимодействия? Электромагнитное.
Это значит - чуть тронь магнитное поле - вылазит электрическое.
Короче, процесс ускорения частиц в окрестностях пульсаров интересен!
И про это можно и нужно прочитать.
Если интересно, конечно. А если НЕ интересно, то зачем спросили?

Где же(откуда?) у грав.воздействия столько ресурсов(энергии?) что бы "распространяться" сферически т.е. даже туда, где она ненужна, поскольку воздействовать не на что. :)

А насколько результат, полученный с помощью ТО, отличается
от результата, получаемого с помощью классической теории?
На находится ли он в пределах его ошибки?
Насчёт джетов. Существование двух джетов у одного вращающегося объекта
феноменологически необъяснимо. А если они всё же как бы наблюдаются,
то не стоят ли за ними не один, а два объекта вращающиеся в противоположные стороны
с переменными характеристиками вращения?

VAlex (13), спасибо за наставление. Ознакомился с диссертацией Мастеровой Марии Александровны «ДИНАМИКА ЗАРЯЖЕННОЙ ЧАСТИЦЫ В ПОЛЕ ВРАЩАЮЩЕГОСЯ НАМАГНИЧЕННОГО НЕБЕСНОГО ТЕЛА» (Томск, 2015). Очень хороший обзор, анализ, новизна расчетов и выводов. Чего там только нет – и эквипотенциальные поверхности, и стационарные точки экстремумов, и радиационные пояса (замкнутые эквипотенциальные поверхности, которые совместно вращаются с полем диполя), в результате построен интеграл движения для заряженных частиц.
Выходит вращающееся магнитное поле НЗ может гонять заряженные частицы «и в хвост, и в гриву».
.
А вот теперь интересно про магнитное поле аккреционного диска ЧД. Там вращается сам АД (заряженные частицы, образующие электрический вихрь). В результате формируется торообразное магнитное поле. Оно конечно несколько «расплывчатое», в силу не 100%-ой соосности отдельных вихрей заряженных частиц АД, но «в целом» - более менее стационарно. А говорят, что оно тоже разгоняет заряженные частицы, образуя джеты ЧД. В чём здесь «фокус»?

"..Там вращается сам АД (заряженные частицы, образующие электрический вихрь). В результате формируется торообразное магнитное поле.." (с)viktorchibis,
Пока не обнаружены "монополи", будем говорить, что магнитное моле всегда замкнуто и поэтому всегда имеет форму "тора". А сам АД ЧД электрически нейтрален, вращаются в одну сторону как положительные, так и отрицательные заряды в равном количестве уравновешивая друг друга и нет ни "тока", ни электрического вихря, значит нет и магнитного поля :-((
А нет магнитного поля, нет и джетов и толковать не о чём :-))

Leonid3, ну скажем не обязательно заряды в АД уравновешены. Могут быть и разные области с разной плотностью распределения зарядов/частиц - домены, области намагничивания. Уже хотя бы вследствие хаотичного движения внутри самого АД.

Leonid (17) – интересный поворот событий. Помнится я сам в своё время доказывал Mahe, что в АД крутятся противоположные заряды, причем в ОДНОМ направлении, и что они в сумме порождают взаимно компенсирующие друг друга МП. Но она привела аргумент о разности масс электронов и протонов (сепарация по скоростям), и образовании спиралей разного диаметра, и т.д. &#40www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=20181202170653).
Но мне хотелось услышать «свежую» точку зрения от VAlex.

viktorchibis, рассуждения на пальцах могут привести к неправильному выводу. Расслоению зарядов по радиусу АД (необходимое для возникновения тока при вращении АД) кажущееся возможным, при рассуждении с карандашиком может натолкнуться на постоянную Кулона, которая на два десятка порядков больше постоянной Ньютона.

Прецессия пульсара может быть связана с последствием взрыва сверхновой. Не обязательно это эффект ОТО.

Leonid (20), пожалуй Вы правы. Но более точно соотношение сил пусть Maha и Ковалёв считают. В моей модели образования джетов СМЧД АД является поставщиком заряженных частиц, а разгоняет их дипольный электрический момент СМЧД.