Н2О...
Кислород и водород.
Даже везде встречающееся соединение.
А почему?
:-)

Ну наконец-то обнаружили дом в неземной цивилизации. Или хотя бы просто прлстейшую жизнь, что тоже очень неплохо

Я вспоминаю все сначала, уже давно убрали трап
На самом краешке причала стоишь ты голову задрав
Вода, вода - кругом вода.

Пар это конечно хорошо, а вот второй межзвёздный объект уже близко, к тому же вроде бы не камень, а комета в 20 км диаметром, да ещё и с хвостом 8-))

Эту вы, Leonid. про того "странника", который получил временное обозначение gb00234? Говорят, его минимальное сближение с солнцем составит ~ 1 а. е., так что есть шанс, что к декабрю он обзаведется знатным хвостом!

Может они используют паровые двигатели? Поэтому и пар обнаружен.
(Вернее, использовали. 110 световых лет назад. А сейчас уже на безпилотные электроавтомобили перешли. А мы всё топчимся с двигателями внутреннего сгорания и меряем компрессию в цилиндрах... )

Надо направить в их сторону радиотелескопы. Ибо скоро до нас может долететь их первый изобретенный радиосигнал.
(Типа, "Ау, мы умозрительно считаем, что мы единственные во вселенной и самые умные, самые красивые. Только у нас тут война за войной!"... )

dr_ovosek, да, именно он, поточнее понаблюдают и всё станет ясно. Правда в связи с размером, хвостом не будет спекуляций про пришельцев :-))

в обитаемой зоне у красного карлика, ну можно долго жить и не тужить. И если он еще к тому же с умеренной активностью, то скорее всего, если там кто то есть, то нас они рассмотрели намного раньше чем мы их.

А разве по ширин полос в спектре нельзя прикинуть содержание водяного пара хотябы в первом приближении?

dilettant, спектры излучения/поглощения много-атомных молекул, в т. ч. и паров воды, лежат в далёкой инфракрасной области с длинами волн от десятка микрон, перекрывают друг друга, поэтому можно идентифицировать несколько горбиков яркости (в данном случае "впадин"), принадлежащих какой-либо молекуле, но выделить её вклад не получится. Ну и напомню, что "ширина" линий характеризует разброс скоростей молекул, а яркость -- количество (% содержание) :-)

AlexM: 9: Беда в том, что обитаемая зона красных карликов лежит очень близко к звезде, а вспышки КК, даже относительно спокойных способны убить все живое на этих планетах. Хотя, кто знает может быть тамошние цивилизации научились бороться с этим...

Чтобы широкая линия стала заметной, колличество в-ва с разноскоростными молекулами должно быть значительным. Сейчас поясню, есть десяток молекул в-ва, дающих "яркий" пик или провал на спектре (просто эта группа молекул имеет возможность "ярко" заявить о своём присутствии), тогда сколько нужно молекул, имеющих разную температуру, чтобы создать достаточно заметную широкую полосу на спектре? Я так думаю, что этих молекул должно быть достаточно много, и это "много" вполне можно выразить в процентном отношении, пусть и не очень точно.

dilettant, удивительно, что вообще обнаружили водяной пар, ну представьте -- транзит планеты, он закрывает не более ~0.1% света звёздочки, а кольцо атмосферы ещё меньше и разница спектров (а эта разница как раз и есть спектр атмосферы) получится на грани разрешающей способности, если вообще её удастся определить :-)

Да счаз! Ага, на грани, об этой новости уже из каждого утюга вещают.

dilettant, это на совести журналистов, слетаются на сенсацию, как мухи и выдувают слона :-))