В 60-е годы вполне хватило прогулок по конусной башне.
Конструкция смотрового окошка, однако, какая-то странная: заденешь ненароком запирающую клавишу справа, окошко-то на петле слева повернется,.. и кирдык. :-)

А чего только верх от скафандра, где нижняя часть?

Верх и низ одинаковые, главное каркас к которому все крепится.

МР, "..Верх и низ одинаковые.."
--
И как это можно объяснить? )))

Скафандр у Леонова ещё в 1965-м ( или 66-м, точно не помню) тоже испытывали на Земле, а его начало раздувать в открытом космосе. Надо было какую- нибудь обезьянку для начала выпустить "погулять", типа проверить надёжность.

Вообще-то, достаточно было испытать скафандры для "Восхода-2" в вакуумной камере. Но очень спешили американцев обогнать, даже в "Востоку" раскладную шлюзовую камеру приделали и засунули двоих в одноместный корабль. Чуть было не угробили ребят.

Космическая гонка СССР-США в области пилотируемой космонавтики вообще напоминает попытку кота догнать "зайчик" от лазерной указки. Не удивительно, что при таких правилах "гонки" победила "лазерная указка", а не кот.
----
Американский первый "выход в открытой космос" вообще был жутью жуткой - вообще никакой шлюзовой камеры, просто целенаправленная разгерметизация корабля и открытие дверцы. Но более чем вероятно, они все это отсняли не на околоземной орбите а в "Лаборатории нейтральной плавучести", поэтому при съемках этого "выхода в открытый космос" ни один американец не пострадал и поэтому они могли позволить астронавту использовать для "выхода в открытый космос" скафандр с шлемом красного(!) цвета, и солнце ему голову не напекло.

В детской книжице "Я выхожу в космос", писаной самим Леоновым, он упоминает о своем участии в испытаниях скафандра в вакуумной камере. Пишет, что испытания проводились при давлении воздуха в камере, эквивалентной давлению атмосферного воздуха на высоте 60 км, что столь же опасно, как и открытый космос. И что за его состоянием и работой скафандра внимательно наблюдали руководители испытания, готовые быстро "спустить" его с такой "высоты", если что-то пойдет не так.
----
По сему разумно предположить, что "раздутие скафандра" у Леонова было вызвано не техническим или конструкционным дефектом скафандра, а неправильными действиями самого Леонова. Но, если все кончилось хорошо, то кому же захочется публично признавать свои ошибки.
----
Настоящий дополнительный (и, возможно, неоправданный) риск в полете Беляева и Леонова был связан с вынужденным отсутствием системы аварийного спасения у их корабля. Авария ракеты на стартовом столе и на ранних этапах полета гарантировано приводила бы к гибели космонавтов.

"...скафандр с шлемом красного(!) цвета..." не нашел, сколько ни искал. На всех фото Эд Уайт в белоснежном шлеме.

(9) Видео такое есть на сайте НАСА, где астронавт выходит в открытый космос в шлеме красного цвета. М.б. не самый первый американский выход в открытый космос.

Ссылки на сайт НАСА здесь разрешены, а потому такие утверждения без подтверждения ссылками являются голословными, а потому сомнительными... :-)

Скафандр для выхода на Луну. Самая большая проблема, как пишут - реголит, который очень трудно убрать со скафандра после возвращения. Тем не не менее у этого скафандра, как и 50 лет назад, на вид такой-же внешний материал - не гладкий, с большим количеством швов, складок. Неужели нет материала, которым можно покрыть весь скафандр и с которого лунная пыль легко сдувается/засасывается пылесосом? Сейчас же много разных вариантов типа тефлоновые или с нанопокрытием. Или на Луне это не работает?