Неужто снимков Борисова большие телескопы пока не сделали? Кстати, справочники утверждают, что "в результате реакции углерода (C) и азота (N2) образуется циан (C2N2)", а вовсе не соединение по одному атому углерода и азота. Впрочем, в любом случае -- гадость весьма опасная.

Комета - она и есть комета. Она и в Африке комета. Чем комета от другой звезды может отличаться? Разве что содержанием тяжелых элементов. Для этого нужно очень глубокое исследование с отбором проб.

Заранее предполагаю, что и эта не попадет в Солнце, хотя очень в него стремится . :))

Если только прямым попаданием. Гравитацию можно победить скоростью, а это комета летит очень быстро.

В моем представлении, это Солнце убегает слишком быстро. :)
(Ну а что вы ожидали от Незнайки)

Bong, от незнайки следует ожидать энциклопедию всеобьемлющих незнаний и великих закрытий. И множество незатейлевых парадоксов.

dengess1, ну вот и попробуем. :)
В случае с "внешним" объектом, проникающем в СС, как мне кажется, существенно сложнее объяснить его непопадание в тело Солнца из-за воздействия на него планет солнечной системы(можно попытаться объяснить за счет скорости) и, собственно, в этом ценность этого события в том числе. Локальный и незначительный случай в случае глобальных событий может указать на то, что при "столкновениях галактик" лобовых столкновений звезд не происходит не смотря на то, что гравитационно каждая стремится по наиболее сильному вектору гравитационных взаимодействий к ближайшей звезде, но при этом туда, где этой звезды уже нет, она сместилась, а сила инерционного движения все еще ведет объект(1) в точку, где звезда находилась прежде. То есть галактика проходит сквозь другую галактику без катаклизмов лобовых столкновений, хотя конечно и не без них, но по другой причине - случайного пересечения, ну просто на пути попалась.
--
И что еще любопытно, как мне это видится, за счет этого "фокуса" вселенная может получить общий момент вращения (и может быть за счет этого то самое "разбегание", которое объясняют через т.н.ТМ), хотя казалось оттолкнуться для этого ей не от чего. По крайней мере такая модель имеется в моем разуме. :)

"..все еще ведет объект(1) в точку, где звезда находилась прежде.." (с)Bong
Опять рассуждения диванного философа на пальцах.
Bong, вам не повезло, из-за гибели моего жёсткого диска я временно лишился скриптика игнорирования и, к сожалению, вижу ваши пассажи :-(
Между тем астрономы на основании наблюдений и ЗНАНИЙ (те самые, что у вас отсутствуют несмотря на ваш супер-пупер IQ, который вы выпячиваете) вычислили орбиту этого странника и никаких затруднений, имеющихся в "вашем разуме", не испытывают :-))

Ну разумеется вычислили (и как бы мы без этих пояснений были, IQ в (8) просто зашкаливает)
И тем не менее в Солнце не попадает, хотя стремится. :)
Мне все равно что у вас со "скриптами", это не моя проблема, вываливаете свои очередные психофобии не от большого ума наверное? :)
(Я так понимаю с IQ у вас явные проблемы? Или наоборот 222 и исключительная скромность не позволяет объявить об этом? : ))
--
Прежде чем нападать стоило бы подумать о защите, нападают без защиты или не от большого ума или от отчаяния. :)
Все еще удивляюсь тому, что такое (8) вываливая человек не отдает себе отчета насколько в этом он весь,
гол как младенец фактически. Ну то есть калькулятор калькулятором, математиком и не пахнет. :))

Bong, к. 9. Коллега, полегче, пожалуйста. Это все-таки Leonid3!

― Мы с дядей Федором посоветовались, и решили...
― Угу...
― что нам совершенно необходимо где-то второго ребенка достать.
― Ага...
― Чтобы строгость снять. И сердитость.

Незнайка заряжен незнаниями, знайка - знаниями.
Два разнополюсных электрода при сближении дадут искру.
Леонид и Бонг шарахнули разрядом.

Да нужно просто скинуться и купить ему комп с двумя (можно с тремя) HDD, нервы сбережем светочу, зачем ему такие потрясения. . :)