Ну, свечение Черенкова. Банально.

При чем тут свечение Черенкова? Речь о замедлении гамма-излучения в среде, приводящем к тому, что часть процесса оказывается для внешнего наблюдателя инвертированной во времени.

Значит в среде можно выстрелить ядром из пушки со скоростью выше скорости света в этой среде. А почему этого нельзя сделать в вакууме, положив бОльший «заряд» в пушку?

viktorchibis, этого нельзя сделать в вакууме по определению -- "..максимальная скорость меньше скорости света в ВАКУУМЕ." :-)))

Пускай это будет выглядеть очередным бредом, но:-), скорость света в СС, отличается от его принятого значения, в других системах. В большую или меньшую сторону.
Плотность времени для каждой системы индивидуальна.

Leonid (4), Вы отвечаете чисто «штатно». Так и я могу. Но второй постулат СТО гласит «Скорость света в вакууме постоянна». А из чего следует, что материальное тело не может двигаться быстрее скорости света? Я понимаю, что есть соответствующие формулы, ограничивающие скорость движения тела в вакууме. Ну и что? Ведь это только математика. А где физика (физический процесс), объясняющий это?
.
Моё мнение такое:
Надо различать два физических процесса: (а) – «движение» (распространение) света в вакууме (пространстве), и (б) – движение (перемещение) материальных тел в вакууме.
В первом случае речь идёт о последовательной генерации (выстраивании) связанных электрических и магнитных вихрей из корпускул (квантов) пространства. Другими словами скорости выстраивания силовых линий электрических и магнитных полей, т.е. скорости передачи взаимодействия между корпускулами и их переориентации.
Во втором случае «работает» совершенно другой процесс. Основная масса корпускул пространства процеживается в прорехи между симплами, образующими тело, как сквозь сито. И только незначительная часть корпускул, сталкиваясь «лоб в лоб» с симплами, «расступается», благо расстояние между корпускулами в пространстве в 3,14 раз больше диаметра корпускул. Да, на релятивистских скоростях электрические и магнитные заряды симплов начинают асимметрично взаимодействовать с корпускулами пространства спереди и сзади тела, что притормаживает скорость движения тела (начинает работать формула). Но, не исключён вариант экранирования или компенсации данного асимметричного взаимодействия, и тогда формула ПЕРЕСТАЁТ работать.
.
Вся «проблема» - в необходимости перехода в рассмотрении и решении данных процессов на уровень квантов пространства. ПКГ должна ответить на все данные вопросы.

PS (не по теме):
Совершенно замечательная новость от Индийских астрофизиков под руководством Аджита Шриваставы (Ajit Srivastava) из Института физики в Бхубанешваре, предложивших использовать пульсары для регистрации гравитационных волн (изменение периода вращения в результате изменения метрики НЗ при прохождении ГВ). Круто!

Можно спутники разной массы разместить на орбите Земли (Луны) ровно для этого же.

Очевидно это в тех случаях,когда плотность материи большая?Джету она почти не препятствует,а свет эта плотность экранирует?

По теме: таинственные гамма - всплески, давно разгаданы и вовсе таковыми не являются из-за того, что легко объясняются.

viktorchibis, скорость света в вакууме - это фундаментальная константа, входящая в уравнения Эйнштейна. Если отвечать просто, то до скорости света в вакууме тело с ненулевой массой нельзя разогнать потому, что для этого потребуется бесконечная энергия (т.к. относительная масса тела зависит от скорости и в районе скорости света в вакууме стремится к бесконечности).

Awwal112 (11), Вы абсолютно правы, с точки зрения математики (формулы). Только негоже употреблять новые термины – «относительная масса». Но не буду придираться, вопрос в другом – В результате какого физического процесса растет масса тела?
Эйнштейн этого не объяснил.
Правда, совсем недавно официальная физика «постановила», что это объяснил Хигс. Если по-простому, это означает, что в пространстве есть некое поле, которое взаимодействует с движущимся телом, мешая ему ускоряться. Собственно говоря, об экранировании или компенсации этого взаимодействия я и пишу в ком 6. Более детально на эту тему я высказывался в комментариях 36 и 46 к новости www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=20190901222218 .
Фактически, что по Хигсу, что по ST, речь идет о квантовании пространства и познании процессов на этом уровне, а там, глядишь, и сверхсветовые скорости «разрешат».

Тут, вот, здешние комментарии натолкнули на интереснейший вопрос. Скорость света в вакууме - максимально возможная скорость; тело имеющее массу, невозможно разогнать до световой, ибо требуется, аж безконечное количество энергии и т.д...
И собссна сам вопросище: а почему? Почему невозможно, в том же самом вакууме, разогнать, тело, имеющую массу, до световой?
Формулы, математика, оно конечно ,хорошо, но! По формулам, выходит, что чем больше масса разгоняемого, тем больше нужно энергии. И чем больше масса, тем больше инертность тела.... Инерция! А теперь, и сама суть вопроса - но, позвольте! Откуда в вакууме инерция, ЧЕМУ сопротивляется материальное тело? Да еще как сопротивляется! Чем ближе к световой, тем больше нужно затратить энергии, стало быть, выше инерция, выше сопротивление, но ЧТО сопротивляется и каков механизм?
Предвижу различные кванты пространства, пространства-времени и прочие составные ингредиенты. Вплоть, до гипотетических хиггсовских полей. :))
Но, нюанс, с занимаемым объемом, так называемыми квантами пространства - ничем не перекроешь! Как ни крути, всё равно получается - эфир. Ведь, кванты занимают же объем чего-то? :) А пространство, наполненное квантами пространства, чем не пресловутый эфир? ;)
П.с. мысль между прочим - если хиггс придаёт массу телам, а свет массы не имеет, но движется в хиггсовском поле. Значит ли это, что фотон имеет отрицательную массу? А нулевая его масса, есть следствие взаимодействия с хиггсовским полем. ;)

viktorchibis, масса растет при придании телу скорости. "Относительная" она потому, что масса тела, как и скорость, зависит от точки отсчета.