11 новостей за сутки.Как икру мечут
Ученые предлагают метод обнаружения «кротовой норы»
Необычные смещения звезды могут выдать присутствие «кротовой норы», если эти легендарные туннели в пространстве-времени действительно существуют, сообщается в новом исследовании.
«Кротовые норы» представляют собой плод воображения писателей-фантастов: на протяжении многих лет множество рассказов, книг и фильмов описывает мгновенные перемещения героев между отдаленными уголками Вселенной при помощи сети космических «порталов». Существование «кротовых нор» не исключается Общей теорией относительности Эйнштейна, однако до сих пор никто никогда их не встречал.
В новом исследовании предложен возможный способ обнаружения этих загадочных гипотетических объектов: поиск слабых, но весьма необычных перемещений звезд.
«Если взять две звезды, по одной на каждую из сторон «кротовой норы», то звезда на одной стороне должна ощущать гравитационное влияние звезды, расположенной по другую сторону этой структуры, - сказал один из авторов новой работы Деян Стойкович (Dejan Stojkovic), космолог и профессор физики Университета штата Нью-Йорк в Буффало, США, в сделанном заявлении. – Это гравитационное влияние должно проникать сквозь «кротовую нору».
«Кротовые норы» требуют экстремального искажения пространства-времени, что, в свою очередь, требует наличия очень мощных гравитационных сил. Поэтому удачным местом для поисков этих теоретических туннелей являются окрестности сверхмассивных черных дыр (СМЧД), которые лежат в центрах галактик – таких как Стрелец А*, огромная черная дыра массой примерно в 4 миллиона масс Солнца, расположенная в центре нашей галактики Млечный путь, сказал Стойкович.
«Поэтому, если вы спрогнозируете орбиту звезды, движущейся в окрестностях СМЧД Стрелец А*, например, такой как S2, то вы сможете наблюдать отклонения от расчетной траектории и таким образом выяснить, скрывается ли внутри СМЧД нашей галактики «кротовая нора» со звездой на другой стороне или нет», – сказал он.
Стоит однако отметить, что использование этого нового метода будет значительно затруднено тем, что на перемещение звезды в окрестностях СМЧД оказывает влияние слишком много факторов, совместное действие которых очень трудно учесть, добавил Стойкович.
Исследование опубликовано в журнале Physical Review D; главный автор Де-Чан Даи (De-Chang Dai) из Университета Янчжоу, КНР.
(Добавил: Hot Temp)
Звезды с обеих сторон кротовой норы? Потрясающе))
Вспомнился старый анекдот...
--
Учитель в школе:
- Ребята, придумайте предложение со словом "ананас"!
Вовочка:
- Мы смотрели в замочную скважину, "а на нас" смотрела жопа...
--
Ситуации, конечно, разные, но их реальность и вероятность примерно соразмерны)))
robert, Вы не усвоили главный аргумент: "Существование «кротовых нор» не исключается Общей теорией относительности Эйнштейна.." ))
Может пора уже поднять в обсуждениях "фундаментальные" вопросы - что еще математикой нашли, но еще не опубликовали.
Полный список пжалста. :)
А я обратил внимание на – «если вы спрогнозируете орбиту звезды, движущейся в окрестностях СМЧД Стрелец А*, например, такой как S2, то вы сможете наблюдать отклонения от расчетной траектории и таким образом выяснить, скрывается ли внутри СМЧД нашей галактики «кротовая нора» со звездой на другой стороне или нет».
А ведь у S2 скоро заканчивается очередной полностью наблюдаемый орбитальный цикл, который должен подтвердить ОТО в супер_гравитационном поле.
- А если не подтвердит?
- Ну тогда конечно КН!
А так же сливание информации как в одной из недавних новостей.А в данном случае и возможное появление какой-то необычной дополнительной информации.
Bong, а ведь "проходимость" ЧД действительно доказана математически.
Удивляют меня эти мечтатели! СМЧД - миллионы и миллиарды солнечных масс, возмущение от звезды-антипода с той стороны "кротовой норы" - исчезающе малая величина, зафиксировать которую наш инструментарий не может и не сможет ещё очень долго, хотя верный способ есть! Надо всего-лишь правильную программку для обработки данных написать! И можно смело бежать в Стокгольм за "нобелевкой". Способ "верняк"!
"«Кротовые норы» представляют собой плод воображения писателей-фантастов"
Вот и ответ. :)
Не все что на заборах написано правда, а в красивом фантике не всегда конфетка. В том смысле, что даже если утащили супер технологию-разработку из супер секретного сейфа о котором не знают даже те, кто не знает, это не значит, что инфа не деза. В том смысле, что потому чем заняты новые заклятые заокеанские друзья запада определяют что и откуда они утащили. Кто-то в кротовые норы вдруг уверовал, кто-то лунный модуль посадить не в состоянии))
Давно уже в голове вызрела мысль о существовании 2х наук. Официальной и настоящей. О первой знаем многое, о второй ничего. :)