Читайте AstroNews в Яндекс.ДзенИ чем дальше, тем смехотворнее, - толи еще будет, ой-йо-йо!
4230
8
Образцы лунных пород НАСА помогли выдвинуть новую гипотезу рождения Луны
Изучение изотопного состава атомов рубидия, входящих в состав вещества Луны, позволило ученым из Чикагского университета, США, предложить новую гипотезу формирования Луны.
В настоящее время наиболее популярными считаются два сценария происхождения Луны, оба из которых включают гигантское столкновение с иным космическим телом. Согласно первой версии, этот объект врезался в Землю, двигаясь почти по касательной, и захватил с собой небольшую часть материи нашей планеты. В этом случае вещество Луны должно иметь химический состав, отличный от состава вещества Земли, поскольку большая часть ее материи представлена веществом другого космического объекта. Вторая версия предполагает мощное столкновение, в результате которого оба тела расплавились, их материя перемешалась, а Земля и Луна сформировались впоследствии при затвердевании этого расплава. В этом случае состав вещества двух тел должен быть примерно одинаковым.
В новом исследовании Николь Най (Nicole Nie), закончившая магистратуру Чикагского университета и работающая в настоящее время в Научном институте Карнеги, и ее коллеги проанализировали изотопный состав атомов рубидия, входящих в состав образцов грунта естественного спутника нашей планеты, собранных астронавтами миссий НАСА «Аполлон» в 60-70-е гг. прошлого столетия, и обнаружили в них повышенное содержание тяжелых нуклидов, по сравнению с атомами рубидия, обнаруживаемыми в веществе Земли. Для объяснения этих результатов команда предложила оригинальную гипотезу, согласно которой при столкновении произошло полное испарение обоих тел, а при последующей конденсации паров из облака более легкие изотопы рубидия быстрее достигли Земли, в то время как тяжелые изотопы преимущественно остались на периферии облака и вошли после окончательной конденсации в состав вещества Луны.
Исследование опубликовано в журнале Astrophysical Journal.
(Добавил: Hot Temp)
к последнему комментарию
И чем дальше, тем смехотворнее, - толи еще будет, ой-йо-йо!
Вот именно, весьма экстравагантная теория. Чего уж мелочиться, пишите: удар был такой чудовищной силы, что произошёл БВ, и вокруг образовалась Вселенная, с парой Земля-Луна в своём центре :-P
То что подчинялось магнитам сформировало Землю,а остатки Луну? Оригинально
Как-то уж совсем экстравагантно!
Ничего принципиально нового.
Этот полёт рубидия мог бы уложиться и в стандартные гипотезы. Вполне.
Сие отметить нобелевкой, непременно нобелевкой.
(С) Вторая версия предполагает мощное столкновение, в результате которого оба тела расплавились,
их материя перемешалась, а Земля и Луна сформировались впоследствии при затвердевании этого расплава.
В этом случае состав вещества двух тел должен быть примерно одинаковым. (С)
Похоже, разрыв космического тела в области Роша Солнца тоже возможен. И это радует.
Рубидий!
Откуда тот Р что астронавты принесли на Землю? Небось не из лунных шахт выдолблен, а с поверхности был взят.
Помоему самое простое объяснение разницы изотопов ленного и земного рубидия в том, что лунный Р принесён астероидами. Попросту на поверхности Луны грунт имеет очень приличную примесь астеиоидного и кометного веществ. В том числе и рубидий.
И стоило ли новую теорию изобретать?
