Остаётся только представить,что будет,когда запустят все.

(1) Будут пробки из спутников на орбите, как сейчас на автомагистралях.

А если учесть, что отражающую способность корпусов спутников не снизили, то астрономы просто взвоют.

Так пусть изучают отражённый свет,может чего откроют.

Больше пятнадцати тонн за раз на высоту 280 километров...
Это что же обещает в случае войны в космосе?
А когда все спутники разместят как противнику отвечать?

Боже! сколько же в космосе у нас противников! Всем и не ответишь )))

Он планирует начать предоставление услуг в следующем году с территории северной части США и Канады.
Спутники же не на геостационарной, какая разница где интернет получать?

На Аляске и в Канаде плотность населения небольшая, потому там проще обеспечить пользователей надежным и шустрым трафиком при небольшом числе спутников. Да и у народа там, похоже, есть подходящее для этого оборудование. А много ли в Северной Европе и Азии устройств, принимающих спутниковый интернет?

Принять спутниковый интернет можно и на аллюминевую тарелку, а вот отослать интернет-запрос через спутник, тут уже оборудование посерьёзней нужно. Спутниковый интернет - это вам не вай-фай, тут передатчик достаточной мощности должен быть, чтоб до орбиты дотянуться. А это значит лишь одно - Маск обеспечивает только покрытие с возможностью доступа к высокоскоростному широкополосному интернету для любого, способного оплатить свои хотелки, если денег нет, то и интернета не будет.
Ничего личного, только бизнес!

"...неисправный спутник будет сведен с орбиты и сожжен в плотных слоях атмосферы ..." Кем будет сведен спутник, интересно?

К.10. А, всё, вопрос снят. Прочитал предыдущую новость про Старлинк. :-)

Вообще-то, спутник, раздающий интернет, это, по сути, та же базовая станция любого мобильного оператора: если он ваше устройство не увидит, то и сигнал вам не пошлет. Сколько мне пришлось ругаться со своими провайдерами (двоих сменил, как стал пользователем сотового интернета), даже несколько раз деньги взад у них выцыганивал за низкую скорость или отсутствие реакции со стороны БС на мои запросы! Так что прием спутникового интернета по определению предполагает наличие оборудование, которое до спутника мой запрос донесет. Возьмем, например, нашу беседу здесь в комментариях: чтобы зайти на сайт, я должен растолковать "своей" базовой станции, что мне нужен именно этот сайт и именно эта его страница. А уж потом, насладившись тутошними мудрыми мыслями, иметь возможность кинуть и свои пять копеек в общую копилку через ближайшую БС. :-)

Можно и противоспутниковой ракетой свести. (чёрный юмор)

dr_ovosek, Ваша базовая станция находится от Вас не далее 10 км, орбита спутника 500-600 км, попробуйте дотянуться. 😉

Вообще-то, в 3G зона уверенной связи с базовой станцией в зависимости от рельефа местности не превышает пары-тройки км. 4G увеличивает этот показатель в 2-3 раза. Но вот у меня БС торчит в километре, а на индикаторе 4G только самая махонькая полоска яркая. Из-за этого иногда видео подтормаживает. Думаю, что "свободный" спутниковый интернет потребует очень дорогого и мощного наземного оборудования. Пока какие-нибудь "папуасы" не наладят производство его дешевых аналогов, так и будем по сети гулять под присмотром государств...

Надо их сверх черным материалом покрыть и их никто не увидит.

"Запуск "Старшип" отменен по причине плотной населенности НОО спутниками "Старлинк""(с) - таким будет заголовок "Астроньюса" в 202* году

pervokursnik (к.16) - так и планировалось, да вот не сделалось :(

Приемники на старых сотовых были мощнее вроде, сейчас из-за увеличения базовых станций удалось снизить мощность, поскольку избыточна. В том смысле, что может достаточно будет увеличить мощность снова, что бы напрямую принимать сигнал? Кроме этого, есть участки земли, от которых до спутника на орбите ближе чем до наземной станции. Ну это так, измышлизмы несведущего. (5G у китайцев в крупных городах (а какие у них мелкие интересно) уже работает)
(если бы автомобили летали, отпала бы необходимость в автострадах, а если бы все на электкро, то и в таком кол-ве автосервисов, а если (или когда) с автопилотом, то в необходимости в праве собственности и паковочных местах. Какие перемены возможны, интересно, при интернете через спутники)

(20) "Какие перемены возможны, интересно, при интернете через спутники" - хорошо, если хорошие. А если плохие, например такие:
1) SX становится крупнейшем провайдером в мире и банкротит всех остальных провайдеров, не столь технически продвинутых
2) SX после (1) будет у всех везде, даже в супе. Как сейчас - Гугол, только круче. "Чихнет француз - известно кардиналу" (с)
3) SX и его последователи-конкуренты так загаживают НОО, что полеты в дальний космос становятся невозможны физически. Любой аппарат крупнее
пачки кефира с высокой вероятностью ловит попадание космического мусора.
4) НОО уделана спутниками и обломками до степени невозможности серьезной наземной астрономии.
5) Образно выражаясь, созвездие спутников Старлинк превращается в моток колючей проволоки, намотанной вокруг всей планеты.
6) Повсеместное использование спутниковых роутеров добавляет электроманитного загрязнения.

Rocketbarrel, вы полагаете, что без этих спутников спутников других программ не прибавится? :)
GPS навигация уже неотъемлемая часть сегодня, беспилотники через GPS уже завтра,
могу предположить, что для этого их будет нужно много больше.

Это я к тому, что Маса проекты специально пиарят, что само по себе в общем странно,
но вот сколько других проектов и сколько планируется вывести всего в перспективе трех хотя бы лет?

(21) Я полагаю, что в действиях SX нельзя заранее исключить атничеловеческую цель. А именно - миф о превосходстве США над всем остальным миром построен в значительной степени на мифе о полета "Аполло" на Луну. (Был этот полет или нет - вопрос отдельный для желающих поспорить.) Важно другое - что этот миф сейчас активно разваливается, и для его спасения и возобновлен нужно совершить по-любому настоящий пилотируемый полет на Луну и/или Марс. А если опоздать, и такой полет совершит Китай, то миф об американском превосходстве рухнет окончательно и бесповоротно. Тут у США дела идут пока очень плохо, не будем лишний раз повторять и злорадствовать, к тому же если эта тема вызывает уже не злорадство, а скорее жалость. Злорадствовать можно над чванливыми экс-чемпионом, который на этот раз пришел вторым, хотя и хвалился победой заранее еще на старте. А если бывший чемпион вообще сломал ногу, то это вызовет скорее жалость.
У США нет возможности совершить пилотируемый полет на Луну или Марс, но у США благодаря SX есть возможность замусорить НОО до степени непроходимости, причем не дорого и под благовидным предлогом. Может быть экс-чемпион, понимая свою слабость, вообще пытается сорвать новые состязания, заранее подсыпая гвоздей на беговую дорожку?

Никогда не понимал как полет или не полет амеров на что-то влияет.

(24) Полет на Луну - мечта человечества с того момента, как первый человек первый раз увидел Луну. Если США летали туда, то они осуществили эту многотысячелетнюю мечту, а значит совершили самое выдающиеся достижение за всю историю человечества. Если так - то они лидеры, и имеют моральное право решать судьбы мира. Так что влияет, и очень-очень даже. Убери этот миф из американской исторической мифологии - на то, что останется без слез не взглянешь ( атомная бомбардировка Хиросимы и Нагасаки, химические атаки против джунглей Вьетнама, бомбежка многих стран мира, преступления против человечества и геноциды) - это послужной список бандита, а не мирового лидера. Но полет на Луну перевешивает все это - за реализацию такой мечты много можно простить.

Bamper, видимо есть соглашения о видимости спутников для военных.

(25), достаточно повторить это же и станешь не вторым, а таким же крутым (если кого-то это греет).
Если отказались, ну и кто виноват, Америка?
Атомную бомбу постарались собрать многие даже после Хиросимы, не отказались из-за того, что не первые,
Захотели и стали такими-же.